ATI HD2400/2600 에 대한 생각..

ATI HD2400/2600 에 대한 생각..
폰생폰사

조회 : 1269 , 2007/07/13 09:02

< 화질 테스트 : 점수가 높은게 좋으거라 하더군요(100점 만점?)>

http://techreport.com/reviews/2007q3/radeon-hd-2400-2600/index.x?pg=12

완전히 HD 동영상와 낮은 소비전력이
주 목적으로 드러난듯 하더군요.

8800,2900에서 HD 동영상 출력시
엄청난 cpu 점유율이 나오는데,
2400/2600 에서는 같은 환경인데 1/2-1/3의 cpu 점유율과
HD 동영상 화질이 엄청 잘 나온다는군요.
추가로 소비 전력도 낮으니..
왜 이름앞에 HD를 붙였는지 알것 같다는 생각이 드네요.
3D게임은 적당히 되고, HD 동영상에 올인한 ATI의 전략?

근데, 아직 HD 의 저변 확대는 멀었다는 게 문제..쩝

그냥, 개인 생각입니다^-^)b


	0



이 게시물의 댓글 보기

	milkblue (ID) / 07-07-13 9:08/

	경쟁회사제품도 비슷한 성능이고 원랜 엔트리모델이 다 그렇죠 ^^ ㅎㅎ 8800/2900 에는 진보된 퓨어비디오HD/ UVD 가 없으니... 동영상화질이 잘나온단는 건 현재 보드나라 메인에 있는 화질비교기사 보세요.; 윽... -_-;;

	milkblue (ID) / 07-07-13 9:10/

	2900XT 가 가장 화질이 좋은 것으로 나오더군요. 하지만 전 막눈이라..;; 고화질 소스로 보면 다 좋아보이더군요 ㅋ

	pg1313 (ID) / 07-07-13 9:25/

	저도 잘 모르겠네요^^ 사이트 내용으로는 자기들 툴로 확인시 가장 화질이 좋다는데^^ 저는 아직도 온보드 690 사용자라서^-^)a

	athlon88 (ID) / 07-07-13 9:41/

	솔직히 직접 보기전에는 확인하기 힘들걸요. 웹에서 사용하는 대부분의 이미지 형식은 왜율이 있어서 완벽한 화질을 보여주지 못하거든요. 2900은 성능도 경쟁사를 압도하는 것 같은데, 문제는 가격이 -_-;

	milkblue (ID) / 07-07-13 9:47/

	2900XT , 발열과 전기세압박도 있어서 약간의 차이를 위해 그걸 동영상용으로 사용하는 건 무리가 있구요. 테스트 영상에서는 차이가 있을지 모르나 실 동영상에서 포인트만큼 차이를 느끼기도 힘들겁니다. 자체 테스트 결과 같은 동영상에서. 2900XT 50% 점유율 8600GT 15% 점유율 나왔습니다. ;;; 음;;;

	milkblue (ID) / 07-07-13 9:52/

	2900은 가격과 성능 따져봐도 경쟁사의 제품보다 경쟁력이 있지 않나요? GTS 640 보다 성능이 더 낫고 이런저런 기능도 더 많으니... 가격역시도 .. 기능,성능과 가격 만 놓고보면 동가격대 경쟁회사모델보다 낫습니다. 다만 다른것들이 문제..;

	daganda (ID) / 07-07-13 9:59/

	의외로 선전을 하네요.

	pg1313 (ID) / 07-07-13 10:16/

	확실히 점유율은 2900,8800 이 하위 기종보다 높기는 하네요. 용도가 3D용이니.. 동영상에서는 약간 점유율상승을 감수한듯.. 2900보다는 8800GTS 320 이 저는 경쟁력 있어보이기는 하던데요.. 42만과 29만의 가격차이 때문에 그런 느낌인듯..8800GTS 640 보다 2900 이 좋기는 하지만^^ 약간 어정쩡한 느낌이 좀 있네요. GTS 320 때문인듯..음

	bluemun (ID) / 07-07-13 10:59/

	전 게임보다는 2D 화질과 동영상에 화질이 좋은 카드를 선호.

	milkblue (ID) / 07-07-13 11:01/

	8800 과 2900 출시 시기에는 관련 동영상기술들이 완성되지 않은 상태였다고 합니다. 물론 그게 사실이라면, 하이엔드 다음 제품에는 그 기술들이 포함이 되겠지요. GTS 320 때문에 발목 잡히는 것들은 2900 뿐 아니라 8800 상위모델 전부라고 봐야할 듯.. ^ ^

	pg1313 (ID) / 07-07-13 11:28/

	1950gt 오버, gts 320 이 현재 중고가 제품중에서 가격대 성능비가 가장 좋을듯 하네요. 1950gt도 hdcp는 지원된다고 하던데..음

	godanhan (ID) / 07-07-13 13:39/

	비교하면서 자세히 들여다보면 모를까 하나만 본다면 거의 구별하기 힘들죠.

	ljhhjw (ID) / 07-07-13 16:00/

	2600프로 사서 오버하면 적당하겠네요

	robfight (ID) / 07-07-13 17:30/

	좋은게 좋은거 아닌가여? (쌩뚱;;;)

	tksto3299 (ID) / 07-07-13 18:19/

	게임 잘 안해서 2400이 땡기던데 ㅎㅎ~

	kyta123 (ID) / 07-07-13 22:54/

	2600XT가 128 인터페이스인데 왜 그렇죠?

	han1075 (ID) / 07-07-15 13:46/

	알고리즘 설계 자쳬가 성능은 낮추면서 안정적으로 돌릴 수 있게 만든 것이죠.

	iamafool (ID) / 07-07-15 18:23/

	저는 2600Pro가 땡기네요.

로그인 | 이 페이지의 PC버전