8600 은 거의 128비트네요

8600 은 거의 128비트네요
연방대총통[4군단]

조회 : 1261 , 2007/09/12 12:01

지포스 8600 256/ 128혹은 512 /128 이네요 256 /256 하면 성능 저하도 없을것인데

8600에 512 라 해도 128비트가 발목을 잡고 있으니

256 /256 이나 512/ 512 하는것이 더유리하지 않을까 하는데 좀 아쉽네요

8700 GT 나 8700GTS 를 기대를 해봐야 하지 되지 않을까 하는데요


	4



이 게시물의 댓글 보기

	成호철 (ID) / 07-09-12 12:29/

	무슨 차이가 있는지는 알고 이야기 하시는거죠?

	muphy22 (ID) / 07-09-12 12:35/

	일반 승용차에 f1 바퀴 달아봤자 소용 없는 셈

	ohye701 (ID) / 07-09-12 14:33/

	kood님께 VGA의 성능저하 기준이 뭔지 묻고 싶네요. 128의 한계는 분명있지만 램이 늘어난다고 바로 체감성능이 늘어나는 건 아닙니다. x800GTO만 해도 256bit에 256mb의 램을 쓰지만 128bit의 8600GT에 비하면 밀리는건 사실입니다. 새로운 기술의 적용이 중요한것이지 대역폭만으로 모든게 되는건 아닙니다. 대역폭이 큰만큼 좀더 원활한 작업이 가능해 대역폭을 늘리는 것이지만 무분별하게 256에서 512 1024... 이런식으로 마구 늘려놓고 정작 효율적으로 쓰지 않는다면 아무런 의미도 없을뿐더러 표준 규격또한 맞추기 힘듭니다. 비트수만으로 모든걸 해결하는 것은 그야말로 가장 무식하면서도 단순한 방법인거죠. 그럼 뭐하러 CPU를 고성능으로 바꿉니까? 그런 생각이었다면 멀티프로세서 메인보드사서 여러개 달아버리면 되지.. 어쨋든 저전력 고효율을 이야기 하는 이유가 무언지 생각하게 되는 글이었습니다.

	kood (ID) / 07-09-12 14:51/

	전 성능저하 기준같은것 없습니다 그래픽 카드는 비트수로 해결은 아주 무식한 방법이죠 그다지 의미가없죠

	成호철 (ID) / 07-09-12 15:40/

	그렇다면.. 괜히 잘 아시지도 않으면서 말도안되는 소리는 하지 않는것이 좋을꺼 같아요^^ 다른사람이 보면 헷갈려 하지 않을까요?? ^^ p.s. 의미가 없는것이라면 포인트를 위해 의미없는 글을 그냥 적었다는건가요? 그건아니죠? ^^;

	ljhhjw (ID) / 07-09-12 17:56/

	256비트 8600없는 걸로 아는데요

	kss8569 (ID) / 07-09-12 19:04/

	분위기 이상함..

	lswrome (ID) / 07-09-12 20:31/

	256비트 로 가면 대역폭은 좋아 지지만 기판도 두껍게 해야 되구요.. 단가가 팍팍 뛰어서 가격대비 성능이 떨어집니다^_^ 좋은거 쓰고 싶으면 비싼거 사야져^_^

	blasty (ID) / 07-09-12 22:20/

	gpu 자체가 128로 설계된거죠

	ahnzzang (ID) / 07-09-12 23:17/

	256비트의 8600이 나오면 누가 사나??? 유통사에서도 수입을 안할껍니다.

	kood (ID) / 07-09-13 13:01/

	그렇군요 가격및 단가 떄문이였군요 ^^

	역병창궐 (ID) / 07-09-13 14:09/

	별 영양가 없는 내용이네요.. 심심하신가 보네요..

로그인 | 이 페이지의 PC버전