압축 프로그램 비교..
nukko
조회 :
1286
, 2008/04/11 03:32
틀릴수도 있겠지만 저렇게 나왔습니다.
0
이 게시물의 댓글 보기
valkyrie (ID)
/ 08-04-11 4:32/
의외로 알집이 제일 빠르군요... 용량은 뭐 큰 차이를 보이지 않는 것 같습니다만...
blasty (ID)
/ 08-04-11 6:33/
압축 푸는건 알집이 정말 느리던데...
ohye701 (ID)
/ 08-04-11 9:17/
그런데 모두 동일한 압축포맷으로 테스트하는게 옳은거 아닌가요?
각 압축 포맷별로 그 성향이 다르니까요.
각 압축 포맷별로 테스트해서 결과를 내놓는게 좋을듯 싶습니다.
bluemun (ID)
/ 08-04-11 9:42/
요즘 속도에는 큰 의미를 안 두고 있습니다.
컴 성능이 좋아서 ^^;
joel83 (ID)
/ 08-04-11 10:48/
알집은 삑사리가 좀 잘나는 편이라 안쓰게 되더군요 -_-a
gscha99 (ID) / 08-04-11 15:51/
난 winrar 로....
newstar (ID)
/ 08-04-11 17:28/
전 압축은 해당포맷의 오리지널로 하고(zip은 winzip, rar은 winrar등)푸는 것만 다용도 툴로하죠. 그래야 나중에 시간이 지나도 그 화일의 에러를 방지할 수 있더군요.
ho5945 (ID)
/ 08-04-11 19:07/
문서파일은 어딘가에서 테스트한걸 봤는데 7z확장자가 최고였습니다. 반이상 줄여지더라는;;;
kss8569 (ID)
/ 08-04-11 21:26/
역시 알집 국산프로그램이 짱입니다!ㅎㅎㅎㅎㅎ
로그인
|
이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010
세부메뉴로 빠르게 이동합니다