이거 차이점과 어느게 더 빠를까여?
 토끼패는당근
 조회 : 2833 , 2008/11/19 20:45
문뜩 CMOS  셋업을 보니 이게 있더군요..

IDE 드라이브 설정한것 중에 Native IDE랑 Legacy IDE 있더군요..

위 둘중에 어느게 나을까요.. 속도면에서나 안정성 면에서욤...

짐 하드는 시게이트 SATA2 320GB 하드를 쓰고 있거든욤..

혹시나 차이점 아시는분...

갑자기 차이점을 생각해 볼려니 도져히 생각이 안나서욤..

혹시나 아시는분 갈켜주세욤 ㅡ.ㅜ
 
7


 
   이 게시물의 댓글 보기
  hthbest (ID) / 08-11-19 20:46/ 이댓글에댓글달기
  혹시나 엑스피 설치된 상태서 ACHI 드라이버 설치 하는 방법은 없을까요?
790GX 보드이거든요..
혹시나 아시는분 ㅠ.ㅠ
안되면 플로피 연결해서 쌩노가다를 ㅠ.ㅠ
(milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 08-11-19 21:48/
제가 관련해서 질문 올렸었는데... 답이 없었습니다.
AMD 칩셋의 경우, XP 에서 AHCI 를 사용하려면 설치시에 AHCI 드라이버를 잡아줘야 하더군요. 비스타 는 설치후에도 변경이 가능하다고 합니다.
(joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-11-19 22:25/
어차피 이미 HDD가 IDE가 장비가 아니기 때문에 IDE 옵션은 신경 안쓰셔도 될거 같긴합니다만...

음. 따로 설치할 수 있는 방법은.
SATA 확장카드를 하나 더 다셔서 거기다가 HDD를 설치한 다음에
바이오스에서 AHCI모드로 세팅후 AMD의 AHCI 드라이버를 깔고 재부팅.
다시 끄고 메인보드쪽 컨트롤러에 HDD를 재설치 하시면 됩니다(...)
너무 막장인가요 ㅠㅠ 근데 제가 실제로 쓰고 있는 방법이기도 합니다 ㅠㅠ
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-11-19 21:14/ 이댓글에댓글달기
  네이티브 쪽이 더 좋을 것 같군요. 리거시로 설정하면 구세대의 성능이 떨어지는 장비들과도 호환을 해야하니 더 성능이 떨어질 듯 합니다.
인텔 칩셋 메인보드라면 XP에서 AHCI 드라이버 설치가 가능한 걸로 알고 있습니다. AMD 칩셋 메인보드에서는 그냥은 안되고 윈도우 설치시 플로피로 드라이버를 잡아주거나 윈도우 cd 자체를 트윅해서 드라이버를 추가한 후 설치하셔야 합니다.
저도 이런 식으로 원본 윈도우 CD를 카피해서 드라이버를 추가한 버전으로 만들어서 사용하고 있습니다.
  care1024 (ID) / 08-11-19 23:10/ 이댓글에댓글달기
  ★운동하지 않고 맛있는 쉐ㅇ1크를 먹기만 했는데 스ㅍㅣ드 폭탄으로 15키로 감량 성공!!!
안해본 거 없었는데 유지해보긴 첨이예요^^네ㅇㅣ버에 ●비비허브● 쳐보세요 ▶ http://bibiherb.com 강추!★
  hthbest (ID) / 08-11-20 0:35/ 이댓글에댓글달기
  결국 낼 플로피 연결해서 쌩노가다 해서 고스트 뜰려구 합니다. `ㅡ`;
AHCI디스켓으로 해서 설치 해야져 `ㅡ`;
  pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 08-11-20 9:17/ 이댓글에댓글달기
  그냥 기본이 가장 좋지 않을지..
- 아는게 없는 유저 왈 -
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010