기가바이트 GA-EP45-UD3R... 성능차가 별로없네요.

기가바이트 GA-EP45-UD3R... 성능차가 별로없네요.
야르딘

조회 : 2493 , 2008/11/25 22:03

http://www.parkoz.com/zboard/view.php?id=int_news&no=14708

원문은 위 링크를 참조해주세요. ^^;

2oz두께의 구리 동판을 넣었지만,
그리고 결론적으로는 EP45-DS3R과 성능차가 거의 없다는 것;;;

게다가 분석한 차트에서 온도차이도 전혀 없다고 나와있네요.
가격대 성능으로 기존제품인 오히려 EP45-DS3R을 선택하는게 나은...;;;


	8



이 게시물의 댓글 보기

milkblue (ID)

/ 08-11-25 23:24/ 이댓글에댓글달기

야르딘 님, 글을 잘못 적은거 같은데요.
DS3R: 41도 , UD3R: 32.7 도 라 적어놓으면 누가봐도 온도차이가 있지 않겠습니까...

링크된 주소의 UD3R : 41.3 도 , DS3R : 39.2 도 가 나타내려고 했던 41도와 가장 비슷한 온도 같은데요.

전체적으로 별 차이가 없다는걸 보여주고,
2온즈 구리 기판의 효용성이 없음을 말하는거 같군요. 2온즈 구리 기판이 발열 해소에서 강점을 가진다고 기가바이트에서 광고하고 있군요. 이건 별차이 없더라. 하는 기사구요.

	(kjh1619) / 08-11-25 23:34/
	제가 중간에 글을 빠뜨려먹은 것 같네요...;;; 2온스 구리 동판을 채용했다면 분명 모스펫 단자자체의 발열도 줄어들 것이고 모스펫 단자의 열이 PCB기판으로 고루고루 잘 퍼져서 온도가 더욱 내려갈텐데, 실제 테스트에선 Ultra Durable 3가 자랑하는 효과는 거의 없었다는게 제가 말씀드리고 싶었던 내용입니다. 또 모스펫과 그 주변통로("스루홀"이라 부름)에도 분명 2온스의 구리 동박을 넣어줬어야 하는데, 1온스의 구리 동박을 넣어버려서 제대로 된 발열해소 자체를 기대할 수 없다는게 문제입니다.

	(milkblue) / 08-11-25 23:41/
	기본적으로 내용을 떠나서 수치는 잘못 기입한거 같네요. 구리기판 사용한 것이 발열해소에서 장점을 가진다고 광고했다는 것을 이걸 보고 알았습니다. 전기톱으로 2온즈 구리가 안잘린다는게 더 이상한거 같아요. 원래는 안잘리나요? 잘리는 것 자체는 문제가 없는거 같은데요.

	(kjh1619) / 08-11-25 23:45/
	아... ㅡ_ㅡ;;; 내용을 잘못 이해해버렸네요 읽다가...;;; 글 수정했습니다.;;; 잠결에 글을 후다닥 읽어버려서리... 지금와서 보니 그만... 다른 내용이 기입되어 버렸네요. 죄송합니다.ㅜ_ㅜ 1온스 = 0.035mm...

	(milkblue) / 08-11-25 23:58/
	넵. 두께 단위에서 온스 가 mm 로 환산하면 그렇게 되는군요. ^^ 그래도 이 보드 기회되면 사용해보고 싶습니다. ㅎㅎ

	valkyrie (ID) / 08-11-26 15:53/

	으음...;;; 전자부품들은 딱히 성능의 차이라기 보다는 안정성의 차이에도 민감한 부분이 있다고 생각합니다. 기가바이트의 2oz 제품들도 성능의 차이라기 보다는 안정성의 차이로 보아야 하지 않을까 싶은데요.

로그인 | 이 페이지의 PC버전