HD4670, 3DMARK06 점수...
 공부하자 미디어로그가기
 조회 : 2771 , 2008/12/13 21:50
 

3D06_1280.jpg

3DMARK06 1280x1024 해상도.


3D06_1920.jpg

3DMARK06 1920x1200 해상도


3D06_1920AA.jpg

1920x1200 해상도 4x AA 16x AF


페넘 x4 9550 , 2.2 -> 2.75
DDR2-800 (1000) 4G
HD4670 512MB

결론:  
HD4830,4850 - 1920x1200 4xAA 16xAF 점수  , 
HD4670 1280x1024 노옵션 이 비슷한 수준...

돈이 비싼거랑 싼거는 분명 이유가 있다. 

 
7

 
   이 게시물의 댓글 보기
  chunjae972 (ID) / 08-12-13 22:03/ 이댓글에댓글달기
  비싼거랑 싼거는 역시 이유가 있군요... ^^;;
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-12-14 15:37/ 이댓글에댓글달기
  확실히 가격의 차이라는 것은 어느 정도는 품질의 차이와 이어지게 마련인거죠...^^;;
  vobavoba (ID) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 08-12-15 10:15/ 이댓글에댓글달기
  점수가 생각보단 낮은거같네요~
  mhk92 (ID) mhk92님의 미디어로그 가기  / 08-12-15 11:39/ 이댓글에댓글달기
  많이 점수가 낮네요. 기대보다...
  bsbday (ID) bsbday님의 미디어로그 가기  / 08-12-15 21:52/ 이댓글에댓글달기
  어허.. 점수가...

제가 예전에 올렸던 녀석이랑 비슷하네요 ''a
전 4850이였는데 ㅋㅋㅋ

아무래도 제 컴이 똥컴이다보니-_-;
  ramenman (ID) ramenman님의 미디어로그 가기  / 08-12-17 9:56/ 이댓글에댓글달기
  써보고 싶군요...아아
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010