ㅋㅋㅋ LCD TV 리뷰보다가....;
 공부하자 미디어로그가기
 조회 : 2548 , 2009/04/24 00:50
  이 게시물의 태그 : LCD

보드국 대문에 삼성이랑 LG TV 사진이 실려서 하이파이넷에서 티비 리뷰를 보고 있습니다. 

보다보면 X4500 이란 소니 모델에 대한 언급이 빠지질 않더군요. 쿵...

-_-.. 결론부터 말하면 일단 화질은 삼성이나 LG보다 낫다는 평이여서 가격이 얼마일까 검색해 봤습니다. 

흠.. 같은 인치에서 삼성-LG LED TV 보다 200정도 더 내야 하네요. ㅋㅋ

300만원대 중후반과 500만원중후반의 차이 ..;;;


역시 좋은 기기는 가격이 비쌉니다. 전자기기는 역시 돈(=)질 ;;;


ps. 그리고 궁금해 하실 화질에 대한 언급..
------------------
소니 X4500과 LG LH90은 화질 외에는 내세울 것이 별로 없다. 
반면에 삼성의 Edge형 슬림 LED B7000은 디자인부터 시작해서 여러가지 기능까지 정말 내세울 점이 많지만, 정작 화질에서는 소니와 LG의 Direct LED에 다소 부족한 것도 사실이다.
-----------------
이정도는 퍼와도 되겠죠.  LH90 티비 리뷰중에 있는 문구에요.
 
7


 
   이 게시물의 댓글 보기
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-04-24 1:33/ 이댓글에댓글달기
  사실 TV의 기능은 화질이 제일 중요한 것 아닐까 싶네요...;;
  jeehy (ID) jeehy님의 미디어로그 가기  / 09-04-24 8:10/ 이댓글에댓글달기
  LED 배치의 차이같은데, 역시 직하형이 화질은 짱인 모양이네요.
삼성과 같이 에지형으로 LED를 배치하면 음극선관 LCD에 비해서
화질이 좋아지는 건지 궁금하네요.
LED LCD TV의 최대 장점이 화질개선인데.. 물론 저전력도 있지만...
  pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 09-04-24 8:51/ 이댓글에댓글달기
  LCD 보다 LED 가 1/5 정도 전력소비가 적다고 하는데,
꽤 기대가 되네요..
브라운관과 LCD 는 크기 싸움이었지만서도..
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-04-24 9:51/ 이댓글에댓글달기
  제가 생각하는 티비는 화면 크고, 소비전력 적고, 화질 평균에 뒤지지만 않으면 되고..가격 저렴하면 좋은데...ㅎㅎ
  ahnzzang (ID) ahnzzang님의 미디어로그 가기  / 09-04-24 10:14/ 이댓글에댓글달기
  LED TV개발은 최초 소니에서 했다가 삼성에서 먼저 출시하였죠~
그리고 가격이 많이 차이난다면 그냥 저렴한 국산제품 사용하는게 났겠네요.
  komow (ID) komow님의 미디어로그 가기  / 09-04-24 13:12/ 이댓글에댓글달기
  LED 가격이 아직 비싸서 엄두는 안나고 떨어지기 기다리다 새로운 방식 나오고 그러다 세월가고 있습니다,..^^
  bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-04-24 14:09/ 이댓글에댓글달기
  LG 스칼렛 42인사용.
삼성 40인치 대비 화면이 꽤 큽니다. 2인치 차이가 약 7% 이상 차이 난다고 하더군요. 면적 대비로.. 같은 값이면 화질 큰 것이 좋죠. 화질은 이나 기능에서는 삼성이니 LG 모두 괜찮죠.
  kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 09-04-26 6:41/ 이댓글에댓글달기
  화질따지기엔 국내hd방송여건도 생각해야되니 결국 화면크기로 생각합니다..
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010