6코어는 아직 이른것 아닌가요
 연방대총통 미디어로그가기
 조회 : 2796 , 2010/04/27 21:11
  이 게시물의 태그 : 페넘2 X6

듀얼코어 밖에 못 써봤는데 벌써 6코어라니 실감이 나질 않습니다 일반 사용자 에겐 6코어가 너무나 멀게 느껴집니다

게임이나 여탸 다른곳에서도 6코어 지원을 하는곳이 별로 없을듯 한데 .... 6코어 낭비가 아닌가 싶습니다 

필요한곳에는 필요하겠지만 ... 아직 6코어는 아직 너무 이르다는 생각이 듭니다 !!

 
5


 
   이 게시물의 댓글 보기
  진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-04-27 21:24/ 이댓글에댓글달기
  지금 쿼드 쓰고 있어서 별 감응이 없네요 ^^
  게리킬달추종자 / 10-04-27 21:27/ 이댓글에댓글달기
  사용 전력량이 개선되면 보다 많이 쓰일지도 모르죠. 적극 컴퓨터를 활용하는 사람에게는 다다익선이. C/C++ 컴파일 돌리면 수십 분에서 몇시간째 작업 중인 것을 보면 뼈저리게 느낄 수 있다고들 합니다.
  연지벌레 duswl1님의 미디어로그 가기  / 10-04-27 21:44/ 이댓글에댓글달기
  필요한 사람도 있긴 있습니다만...
보통의 경우는 코어가 적을지언정 클럭이 더 빠릿한 녀석들이 더 좋죠..
  리크 redcurse님의 미디어로그 가기  / 10-04-27 22:10/ 이댓글에댓글달기
  성능으로 봐서는 이른감은 없는거 같고
옥타코어쯤 되야 코어싸움도 어느정도 자리 잡지 않을까하는..
양사 모두 아키텍쳐 개선이 내년에 이루어진다니 기대하고 있습니다
  참 잘했어요 / 10-04-27 22:37/ 이댓글에댓글달기
  쿼드만 해도 넉넉할것 같은데 갑자기 6코어란 놈이 튀어 나온것 같다는...ㅡㅡ
  공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 10-04-27 22:49/ 이댓글에댓글달기
  6코어 CPU...
AM2+ 메인보드인데, MSI 6코어 업데이트 목록에 제 메인보드는 없어요. ㅠ.ㅠ
  허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-04-27 22:52/ 이댓글에댓글달기
  글쎄요. 멀티코어는 2코어든 4코어든 비슷하게 동작하고, 멀티코어로 동작하는 소프트웨어에서는 코어가 많은 쪽이 확실한 성능의 향상을 보여주니 듀얼코어, 쿼드코어가 있는 상황에서 6코어가 의미없지는 않다고 생각합니다만.

연방대총통님 말씀대로라면 멀티코어 프로세서 지원하는 어플도 얼마없으니 듀얼코어 프로세서도 시기상조다... 하는 것과 다를 바 없지 않을까요...^^;;
  주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-04-27 23:07/ 이댓글에댓글달기
  사용하기 나름이겠죠 ㅎㅎ
개인적으론 현상황에선 트리플코어 정도가 가장 적당하지 않나 싶네요.
  슈퍼굼벵이 yassyy님의 미디어로그 가기  / 10-04-28 9:59/ 이댓글에댓글달기
  인텔과 AMD 기업 논리가 아닌지 ....
신기술을 이용 고객을 확보해야 하니 ....
  대박인생 bigfog님의 미디어로그 가기  / 10-04-28 10:53/ 이댓글에댓글달기
  싱글에서 2코어로 넘어갈때도, 2코어에서 4코어로 넘어 갈 때도 성능 논란이 있었지요.
그래도, 지금은 멀티코어 지원이 4코어 때 보다는 많이 좋아져서 주변여건을 보면 더 좋지 않을까 생각합니다.
하지만, 사용환경에 따른 개인차가 있으니 주로 사용하는 소프트웨어에 맞쳐서 생각하는 것이 정답이지 싶네요.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010