에또....;; 업그레이드 갈등중입니다...;;
 허접프로그래머 미디어로그가기
 조회 : 2271 , 2010/05/08 12:51
얼마전에 이벤트 경품으로 받은 3D 비전을 18만원에 팔아버렸습니다. 덕분에 살짝 여유가 생겼고 해서 그동안 미루어왔던 업그레이드를 해볼까 열심히 고민중입니다.

안그래도 얼마전 삼성카드를 새로 만들었는데, 마침 11번가에서 삼성카드 11개월 무이자 할부 이벤트를 하고 있더군요. 그래서 아예 11번가에서 무이자로 11개월 할부로 업그레이드를 해볼까 열심히 고민중인 겁니다.

문제는 어떻게 업그레이드를 할 것인가... 하는 것인데, 우선 CPU는 AMD 애슬론 X4 630으로 생각하고 있습니다. 캐시메모리가 적은 것은 딱히 캐시메모리의 용량차이로 인한 속도차이가 그리 클 것 같지 않으니 굳이 데네브로 갈 생각은 없어서요. 데네브로 갈 것이 아니라면 가격대 성능비로 630이 제일 만만한 선택이 아닌가 싶어서 거의 결정한 상태입니다.

고민하는 부분은 그래픽카드입니다. 솔직히 게임을 즐기는 편이 아니라서 굳이 그래픽카드를 업그레이드 할 필요성은 없다고 생각은 하고 있습니다만, 개인적으로 관심을 가지고 있는 분야가 GPGPU 프로그래밍과 게임엔진 쪽이라서 살짝 고민하고 있습니다.

게임엔진을 만든다고 생각하면 저렴한 가격에 DX11을 지원하는 AMD 그래픽카드를 사는 것이 좋다고 생각하지만, GPGPU를 생각하면 아무래도 CUDA를 지원하는 엔비디아의 그래픽카드를 사는 것이 좋지않을까 생각되거든요. AMD의 GPGPU 기능은 내장 그래픽카드를 이용해도 가능하니 말입니다. 다만 엔비디아 그래픽카드를 산다면 DX 11을 지원하는 중저가형 그래픽카드가 없으니 나중에 게임엔진을 만들게 되면 아무래도 조금 아쉽게 되지 않을까 싶어서 고민입니다.

기왕 사는거, DX11을 지원하는 그래픽카드를 살 것인가, 아니면 GPGPU를 잘 지원하는 그래픽카드를 살 것인가... 하는 건데...;;

좀 기다렸다가 엔비디아에서 중저가형으로 DX11을 지원하는 그래픽카드가 나오면 사면 되지 않느냐... 하는 생각도 들지만 제 성격에 그럴거면 안사고 버틸 가능성이 더 높아서 그건 고려하지 않고 있습니다.

자아... 여러분들이라면 어떤 선택을 하실까요...? 아참, 저는 그래픽카드의 비용을 최대 15만원으로 잡고 있습니다...^^;

1. DX 11 지원의 AMD 그래픽카드를 산다.

2. CUDA 지원의 엔비디아 그래픽카드를 산다.

3. 보드나라에서 그래픽카드 이벤트에 당첨되길 기원하며 사지 않는다.
 
7


 
   이 게시물의 댓글 보기
  떡하나주면잡아먹음 / 10-05-08 13:03/ 이댓글에댓글달기
  2번이 좋지 않을까요?
  주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 13:04/ 이댓글에댓글달기
  당연히 3번이죠 ㅋㅋㅋ
  허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 13:14/ 이댓글에댓글달기
  선택의 폭이 AMD 5750이냐 엔비디아 250이냐로 좁혀져 있는 상태입니다만....;; 전력소모량을 보면 5750의 압승인지라 갈수록 5750쪽으로 마음이 기울고 있네요...;; CUDA가 조금 아쉽긴 하지만 250은 구세대의 사골이라는 점도 조금 마음이 안가는 부분이기도 하고요.

어떻게 하는 것이 최선의 선택일런지...;;;
  공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 13:19/ 이댓글에댓글달기
  그래픽은 모르겠고, CPU는 업글 ㅎㅎ
630 단품가격은 세트구입시가격이라 ㅠ.ㅠ, 오픈마켓가격으로 보면 조금 더 높더군요.;

팔아서 18만원짜리 경품이면..; 우왕..;

개발을 위한 그래픽 선택이라면 그보다 낮은 사양으로 구입해도 되지 않을까요.;
허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 13:49/
제가 게임엔진을 만드는 경우, 아마도 완성은 빨라야 2년 후 정도일 겁니다. 그때가면 최하급 사양이 될 정도를 예상하고 선택한 수준인 겁니다...^^;;

제 주력이 게임쪽이 아니니 그정도는 생각하고 있는 중인거죠;;;
공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 14:35/
그렇다면 허접프로그래머 님이 업글을 자주 하지 않는다는 것을 감안해서 조금이라도 최신의 기능이 포함된 5750 쪽이 낫지 않을까 싶어요.
  하누리 / 10-05-08 14:40/ 이댓글에댓글달기
  3번이 제일 좋을 듯 합니다. ^^
  게리킬달추종자 / 10-05-08 14:44/ 이댓글에댓글달기
  opencl을 지원하는 것이라면 어떤 것이던 괜찮지 않을까요?
허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 14:50/
현실적으로 아직 OpenCL은 완벽하지 않더군요. 표준안은 나와있습니다만 그 표준안대로 완벽하게 동작하는 라이브러리 자체가 없는 것 같습니다. 그리고 AMD와 엔비디아가 OpenCL을 지원하는 방식도 제각각이라서 결국 AMD 기반으로 만든 것은 AMD 그래픽카드에서만, 엔비디아 기반으로 만든 것은 엔비디아 그래픽카드에서만 동작하는 것 같습니다.

그러니 어떻게 해야 할지...ㅡㅡ;; 애매한 겁니다...^^;;

개인적으로는 DirectCompute가 적어도 윈도우 환경에서는 대안이 될 거라고 생각하고 있긴 한데, DirectCompute는 아직 정보가 부족해서리...;; 차후를 생각하면 DirectCompute만을 사용한다면 AMD/엔비디아의 호환성 문제를 고려하지는 않아도 되겠지요...^^;
  인생한방 pkwangn님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 14:58/ 이댓글에댓글달기
  18만원의 여유와... 11개월의 여유를 합쳐서...
그냥 과감하게... 480으로 가시라고 한다면...^^... 안하실거죠? ^^
  진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 14:58/ 이댓글에댓글달기
  당연히 3번입니다.
ㅎㅎㅎ
  감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 16:34/ 이댓글에댓글달기
  엔비디아 사세요...ㅡ.,ㅡ ATI는 OPENCL따라갈 생각이 없습니다...
허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 23:25/
으음...;; 공식적으로 OpenCL은 AMD가 먼저 지지의사를 밝혔던 것으로 알고 있습니다만. 현재도 OpenCL 지원 라이브러리가 베타버전이지만 나와있는 상태고요. 오히려 엔비디아 쪽이 OpenCL 쪽의 진도는 느린 것 같더군요.

GPGPU만 본다면 엔비디아가 먼저 시작하기도 했고 더 많은 곳에서 활용하고 있는 것 같기는 합니다만, 앞으로의 표준은 모든 플랫폼을 타겟으로 한다면 OpenCL, 윈도우 플랫폼만을 본다면 DirectCompute가 되지 않을까 생각하고 있고, 그렇다면 사실 AMD나 엔비디아나 마찬가지일 거라고 생각하고 있습니다.

다만 현재 시점에서 GPGPU를 활용하기 위해서는 CUDA를 밀고있는 엔비디아가 더 좋아보인다는 것 때문에 엔비디아 그래픽 카드를 생각하고 있는거죠;;
  대박인생 bigfog님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 20:59/ 이댓글에댓글달기
  저도 3번이 제일 끌리네요. ~0~ㅋ
  아들만 둘 / 10-05-08 22:25/ 이댓글에댓글달기
  3d 안경으로 마눌님을 쳐다보면 좀 더 볼륨감 있게 보일라나뇨?
울 마눌님은 넓이를 좀 축소시켜야 하긴 하지만...ㅜㅜ
  야이야이야 / 10-05-09 13:06/ 이댓글에댓글달기
  3번이요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010