내가 허정무에게 가장 맘에 안드는점 하나~

내가 허정무에게 가장 맘에 안드는점 하나~
라면맨

조회 : 3855 , 2010/06/26 11:29

전략전술도 맘에 안들지만...가장 맘에 안드는점은 왼발밖에 못쓰는 염기훈을 왜 그리 고집하냐는 점입니다.
기회를 3번이나 줬으면 다른선수한테도 기회를 좀 줘야 하는거 아닌지?
FW가 걔만 있는것도 아니고...이승렬도 있고 이동국도 있고...동국이는 진짜 마지막인데 최소한 전반 혹은 후반전만이라도
제대로 뛰게 해달라고....

안정환은 체력이 20분도 제대로 못뛴다고 하니 조커밖에 활용못하겠지만...

좋게 말하면 뚝심과 믿음이 있다고 해야할지...나쁘게 말하면 고집이 미련하다고 해야할지...

스트라이커가 양발 다 써야지...한쪽발밖에 못 쓴다면 불량 아닌가요?


	5



이 게시물의 댓글 보기

	주동성 / 10-06-26 12:08/

	양발잡이가 매력적이긴 하지만 그렇다고 한쪽발만 쓴다고 해서 불량품이라고 하기엔 좀.. ㅎㅎ 염기는 슛팅 이전에 드리블만 하면 뺏기고, 패스만 하면 짤리고.. 이런것 때문에 좀... -_-

	아들만 둘 / 10-06-26 13:33/

	감독의 역량을 보여주는 가장 큰것 중에 하나가 교체선수의 역활인데 지금까지는 오히려 경기를 망치는 교체카드였다는게 좀...ㅡㅡ

	허접프로그래머 / 10-06-26 13:44/

	정말로, 염기훈이 다른 선수들에 비해 나은 점이 뭐가 있는지 묻고 싶어요. 왜 그렇게 염기훈을 고집하는 건지...ㅡㅡ

	진통제 / 10-06-26 14:57/

	-On Mobile Mode - 이기기만 바랄뿐입니다 ㅠㅠ

	공부하자 / 10-06-26 15:50/

	감독의 전술에 가장 잘 부합하는 선수가 염기훈이겠죠. 최상의 결과를 바라는 것은 감독도 마찬가지이니, 지켜보자구요. ㅎㅎ 한쪽 발만 쓰는 경우는 유명선수중에도 많아요.

	화성까지30초 / 10-06-26 20:15/

	염기훈 선수 그래도 활동량에서는 우리나라에서 1등이라고요.. 직접적으로 어시나 골 기록은 없지만.. 박지성이 클럽에서 그렇듯이.. 활동량이 많은 선수가 많을수록 유기적인 플레이를 하기 쉽죠.. 저도 염기훈 대신 다른 선수들(특히 이승렬) 을 한번쯤 중용해줫으면 좋겟지만.. 그래도.. 예선전부터 살얼음 걸엇는데.. 경기 많이 띈 감좋은 선수를 선발 로 놓은게 허정무 감독 생각이 아닐까 하네요..

로그인 | 이 페이지의 PC버전