옵티머스Q .. 휴우...

옵티머스Q .. 휴우...
공부하자

조회 : 3442 , 2010/07/06 20:26

LG전자 트위터..

옵티머스Q - 8월중 2.1 업데이트
연내 2.2로 업글...

그외에 보드나라에도 올라왔듯이 옵티머스 시리즈 발표..

... 이 글이 올라오자 마자... 옵티머스Q는 버스가 될거라는 글들이 보이네요.

쿼티달린 1기가급 CPU가 장착된 안드로이드는 옵티머스Q가 유일한데 과연 연내에 버스가 될런지.....


	4



이 게시물의 댓글 보기

	주동성 / 10-07-06 20:33/

	쿼티가 있어서 땡기긴 하는데.. 이상하게 LG에서 나온 폰들은 땡기지가 않네요 ;ㅁ;

	허접프로그래머 / 10-07-06 21:17/

	연내 버스라... 그럼 제 안드로이드 개발 계획은 연내로 결정되는 걸라나요...^^;; 사실 이자르가 버스로 나왔으니 그걸로 개발해볼까 생각하고 있긴 했습니다만...^^;;

Tuna☆09

/ 10-07-06 22:30/ 이댓글에댓글달기

그래도 다행인게 옵큐 처음에는 2.1을 연내에 해주겠다 했죠.
신기하게도(?) 안드로이드는 2.1에서 2.2로 업하면 발열이 확줄어드는 느낌이 강하더군요;

	진통제 / 10-07-06 23:16/
	내부 문제입니다. 구글은 버젼업 시킬때마다 필수 드라이버를 전체적으로 지워버리고 있습니다. 특히 부트시 이요하는 각 pnp 장비들도 점점 삭제 시키고 있죠.. 이문제때문에 독선이라고 말할 정도입니다.

	Tuna☆09 / 10-07-07 0:31/
	그게 독선이 되는건가요? 필수드라이버가 제가 생각하는 그 드라이버가 맞는건가요? 제가 생각하는 수준에서는 OS를 가볍게 하고 필요에 따라 장비들에 대한 드라이버를 각 단말기 개발할때 개발하는 쪽에서 해당 드라이버를 기본으로 추가시키면 될 부분이라고 생각하는데요? 개인적으로 범용적인 호환성도 좋지만 조그마한 모바일 기기에서 좀 더 나은 환경을 제공하는 것이 더 맞다고 생각합니다. 사실 아직까지 SDK를 어반으로 어플만 할짝이고 있는데다가 하드웨어나 OS자체를 뜯어볼 생각을 하지 않아서 그러는지 몰라도 단점이 될 부분은 아니라고 생각합니다. (해당 디바이스를 지원하도록 개발하는 입장에서 생각해야 할 부분이니까요.)

	진통제 / 10-07-06 23:18/

	버스가 되는게 중요한게 아닌 삼성처럼 지난 제품에 대해 사후지원 안되는것보다도 버스폰이 되더라도 업그레이드 약속하고 사용자에게 다가가는게 훨 인정 받겠죠.. 오히려 지금은 뭐라고 해도 사용자에게 인정 받지 않을까요?? 엘지 화이팅!

	협e / 10-07-07 23:22/

	LG에서 미는건 옵티머스Q가 아닌가 싶은데 ..(안드로이드 탑재폰중에서..) 그렇다면 다른곳과 비교되게 이 폰에 대해서는 왠지 사후처리 잘해줄것으로 예상!! 빨리 좀 싸져라 조금만 더 싸지면 지를수 있다고 ..저는 예상함 ㅋㅋ.. 이거 왠지 기대가 많이 되는 폰이기에 왠지 기대가 ..ㅎㅎ.. 가자가자QQQQ

로그인 | 이 페이지의 PC버전