잡담.. 주파수 관련....(아이폰 포함)
 진통제 미디어로그가기
 조회 : 3220 , 2010/07/16 21:39
정확한 답을 드리고 싶지만. 그 답을 드리면 왠지.. 가 아닌 RF 핵심에 대해

오픈이 되기 때문에 일단 이건 안되고..

간단히 풀이 해볼랍니다. 

전문언어 쓰고 머시기 하는것도 힘들고.. 대충 풀이할랍니다. 

출력부분입니다.

메인 칩에서 신호가 나옵니다. 물론 이때까지 디지탈신호입니다.

이 신호를 주파수로 가변 시켜 출력 하게 되는것입니다.

예전엔 이 부분에 않은 출력 부분에 TR 등 각종 칩을 사용했지만.

지금은 RFIC 라고 하는 제품을 쓰게 됩니다.

이 RFIC 자체가 가변 주파수가 됩니다.

출력부분에서 신호가 일치하지 않거나 순간출력부분에 문제가 있을때는 일시적 증폭이 들어갑니다.

그래서 일정량에 주파수가 만들어 지게 됩니다.

출력 부분에 간단히 설명드린것입니다.

중요한 부분은 입력 부분입니다.

현 핸드폰돠 그렇고 RF 관련들 간단하게 출력과 입력 단방향이면 상관 없지만

양방향으로 사용됩니다. WIFI 와 핸드폰 3g 를 예로 들겠습니다. 두부분이 같은 RF 관련이고 똑같습니다.

다만 주파수 대역만 틀릴뿐입니다.

주파수를 받아서 또다시 RFIC 에서 최대한 증폭하여 칩으로 들어갑니다.

그런데. 이 RFIC 에서 너무 증폭을 하면 당연히 노이즈가 생기거나 잘못 증폭하여 잘못된 신호가

입력될수 있습니다. 이걸 조절하는 능력도 있습니다.

그런데. 이때.. 어떻게 스팩트럼이 생기느냐.. RFIC 에서 나온 신호 레벨을 가지고 

스팩트럼을 사용합니다.  이때 RFIC 에서 무신호도 증폭을 할수가 있습니다. 이때..

잘못된 스펙트럼이 생기는것이죠..

이걸 조절하는건 메인 칩에서 레벨에 따라 스펙트럼 생성을 시키는것인데..

무리한 스펙트럼을 사용할경우 문제에 소지가 있는것이죠..

걍 대충 동작 원리를 말한것이고요./

중요한 점이 있습니다. 이번 아이폰처럼 아니 못보신분을 위하여 지금 갤럭시s 도 아이폰처럼 똑같은 문제가 있습니다.

아직 시리우스를 못봐서 똑같을꺼라 생각합니다.

RFIC 이거.. 단순한 증폭만 있느냐?? 아닙니다.

절대 아닙니다. 절대 ..

메인칩에서 나온 신호를 걸러서 출력하고 출력 신호를 다시 입력 받아서 그 받은 신호를 조절도 하는것인데..

먄약 RFIC 를 잘못조절하면 아이폰처럼 스펙트럼이 엉망이 될수가 있습니다.

메인칩에서 RFIC 를 관리 하는것입니다. 자세한 부분은 .. -_-;; 라이센스 관계루다가 패스하고..

즉, RFIC 에 능력은 한쪽 라인에서 주파수 특성이 이상이 있거나, 문제가 있을시 , 다른 루트로 변화 시키는것이죠..

즉, 아이폰이나 갤럭시 같은경우 비슷한 RFIC 가 들어갑니다.

즉, 입출력에 대해 문제가 생길경우, 다른 연계된 루트로 변환 시키는데요.. 이때 펌웨어 부분등 잘못할경우

이 루트를 사용 못하는 경우가 상당히 많습니다.

아이폰4도 안테나 부분을 보시면 블루투스와 다른 여타 기기들의 안테나를 보게 됩니다.

3G 안테나 부분.. 과 다 안테나 부분이 동일하다는걸 아실겁니다.

즉, 다른부분으로 전이 시킬수 있다는것입니다.

특히 RFIC 자체도 안테나 역활을 할 수 있다는것입니다.

그런데.. 수신률이 현격이 줄어든다??

현. 저의 예측입니다. 물론 하드웨어적 소프트웨어적으로 풀어봅니다.

임시로 범퍼나 코팅으로 가능하겠지만. ... 전 다른 방법을 알아봅니다.\

첫째, 아이폰경우는, 외부를 안테나 역할을 한것이고., 갤럭시 s 는 내부에 안테나가 들어가고 곁에는 사출로

나왔습니다. 즉, 아이폰의 범퍼를 한것과 같은 원리입니다.

이 경우는 RFIC 에서의 노이즈 부분에 대해 펌웨어를 잘못만든거라고 보여집니다.

물론 사람에 몸에 정전기와 저항때문에 몸 차체가 방해전파 역할을 하는것은 맞습니다. 그런데.. 문제는

RFIC  자체 요즘 저급칩도 이 문제때문에 노이즈필터를 가지고 있습니다. 그런데 안된다?? 

제가 보기엔 펌웨어 설계와 RFIC 부분 미스라고 보여집니다. 물론 모바일(핸드폰)쪽에선 저전력인 부분이 있어서

다소 아쉬운점이 있긴 하지만요...

둘쨰, 위에ㅐ 말하는것처럼 백업 기능입니다.

이부분도 , 펌웨어 부분이 의심스럽긴 합니다.

제가 접근 하는 방법은 WIFI 를 만들고 예전부터 RF 관련 쪽을 일하다 보니 많이 알게 된거 같습니다. 

물론 다른 문제도 있습니다. 남어진 기술적인 문제도 있지만. 현재 맥에서 할려고 하는 방법이

이 방법이 아닐까라는 의구심 때문에 올려봅니다.

RFIC 모바일에 일부분은 칩 안테나 역할도 합니다. ...

어짜피 문제는 오픈인거는 ........

안테나는 절대 오픈되는건 아닌데.. 쩝! 손으로 만지는것도 아닌데. 쩝! 

걍 잡담였습니다.

머리 복잡하게 보지 마시고 쉽게 생각하세요..

저도 풀이 할려고 많이 노력한것입니다.
 
10


 
   이 게시물의 댓글 보기
  허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-07-16 22:08/ 이댓글에댓글달기
  풀이해주시긴 했는데 아직도 잘 이해가 안가네요.

RFIC의 프로그래밍의 문제냐, 아니면 기본적으로 설계의 문제냐의 두가지 중에서 펌웨어 쪽 프로그래밍이 문제일 것이라고 생각하시는 것 같습니다만, 그렇다고 해도 그건 OS의 업데이트로 해결될 부분은 아니지요. 말그대로 AS 센터에 가서 펌웨어를 업데이트해야 해결될 문제일 듯 하니까요.(뭐 펌웨어 업그레이드 유틸 자체를 운영체제 레벨에서 지원한다면 운영체제 업데이트로 가능할 수도 있긴 하겠습니다만;)
진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-07-16 22:53/
OS 자체에서 컨트롤 가능합니다. ^^;;
머 횡설 수설인것도 있습니다.
더 풀어주고 싶은데.. 남어진 라이센스문제가 많아서 ㅜㅜ
  공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 10-07-17 0:04/ 이댓글에댓글달기
  진통제님의 생각과는 달리
애플은 문제 해결을 못하고 있다는 것. 이게 현실이죠.
진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-07-17 13:33/
해결할것입니다. 다만.. 언제인지..
  게리킬달추종자 / 10-07-17 13:29/ 이댓글에댓글달기
  경과를 보니 소비자로서는 불만을 살 여지가 충분하다고 보여집니다. 엔지니어의 시각과 소비자의 시각은 정말 다르죠.
진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-07-17 13:34/
당연히 엔지니어경우는 되냐 안되냐를 먼저 시작하는것이지만.
소비자에 중요성은 되는건데.. 어떤 문제점이냐 아니냐로 나누는.. ^^
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010