스웨덴 복지 정책..

스웨덴 복지 정책..
폰생폰사

조회 : 3912 , 2011/01/30 11:06

요즘 무상급식과 복지 관련해서
스웨덴을 많이 비교하는데
물론 장점도 많지만,
단점도 있다는 것을 서로 공감 했으면 하네요..

가장 좋은 방법은 세금을 효율적으로
써야 하는 것인데..

웬지 여야는 서로 다른 목적을 위해 복지 정책이라는 표어를 쓰는 느낌이..

http://biz.chosun.com/site/data/html_dir/2011/01/13/2011011300425.html


	2



이 게시물의 댓글 보기

	whoru / 11-01-30 13:38/

	역시 조선다운 논평이네요. 서양사 교수가 복지를 논하는거부터가 아이러니고, 내용이 죄다추측이네요. 활력이 있을리 없다는둥... 복지도 투자해서 이득이 생기니 복지인건데 저 교수도 복지는 퍼주는것 정도로 포인트를 맞추고 있군요. 민주당에 포플리즘적으로 접근하는 것도 맞는말인데. 우리나라에 와서 틀어지는 의미가 정말 많은듯 하지만 국민들은 이제 다들 배워서 직접 찾아보는 시대이니 저런논평에 휩쓸릴 사람은 오프라인 신문만 봐야 하는 사람들일듯 싶군요.

때쥐신산 / 11-01-31 11:03/ 이댓글에댓글달기

복지에 관련해서 장단점을 논하는것이 너무도 웃깁니다.
저희랑 비교하려면 최소한 단점을 파헤치기보다 장점은 무엇이냐? 라는건 알려주어야 하는데
항상 단점만을 부각시키는건...-_-?
그나라 기술자하고도 근무해봤는데 기억남는 말이 있습니다.
계약에 대한얘기를 하면서 공무원 얘기가 나왔는데 그나라에서는 "전적으로 정치하는 사람과 공무원을 우리는 믿는다" 라는 말이었습니다.
이딴 얘기 하기전에 자신들이 먼저 보여야죠.

	때쥐신산 / 11-01-31 11:04/
	아...물론 민주당의 말도안되는 웃기는 공약은 말그래도 공약입니다. -_- 한나라당보다 더한 놈들...기회를줘도 못먹는 빙신들.

폰생폰사

/ 11-01-31 11:49/ 이댓글에댓글달기

우리나라는 각자 서바이벌인 상황이라 정치인을 믿을 필요는 없지만, 최소한 올바로 하고 있는지 감시는 해야 하는데 먹고 살기 모두 바빠서..에휴
복지를 위해 모두 소득의 10% 내시오 하면 동의 할 사람이 몇사람이나 될지?
아쉬움이 많죠

	때쥐신산 / 11-02-01 9:19/
	믿을수만 있다면야....^^ 아시아권에서도 국내의 정부및공무원 청결도는 하위권이었던 것으로 기억합니다. - KDI 발표였던거 같아요 - 생선을 맡기느니 ^^ 배불러도 먹어버리는것이...^^

	허접프로그래머 / 11-02-15 3:39/

	전 조선일보의 논설은 안믿습니다...;;

로그인 | 이 페이지의 PC버전