NEIS 공방, 그 웃기지도 않은 싸움을 보고
 감자나무 (비회원)
 조회 : 2722 , 2003/06/07 11:40
엇그제 100분토론을 봤다. 또 끝장토론인가 뭔가 하는데, 믿지 않으실지 모르겠지만 끝까지 다 봤다. 보면서 참 울화통이 터졌다.

주제는 대부분 NEIS가 해킹가능성이 있냐 없냐, 구조적으로 학교별 NEIS등이 가능하냐 는 등의 문제였는데, 상당히 기술적인 부분이었다. 문제는 그중에 서버의 서 자도 모르는 사람들이 앉아서 보안이 완벽하네, 방화벽이 어쩌네 하는 웃기지도 않은 이야기를 하고 있었던 것이다.

NEIS공방에서 기술적인 부분이 언급되지 않을 수 없고, 그랬다면 최소한 NEIS에 찬성하는 서버관리자 및 DB관리자 와 반대하는 관련 기술 종사자가 토론에 참여해야 했다. 자바가 뭔지, DB가 뭔지도 모르는 것들이 보안이 완벽하네, 뚤리게 되어있느네 등 얼토당토하지 않은 이야기들을 마치 자신이 다 아는양, 진리인양 떠들어대는것들을 보고 참 가슴이 메였다.

기술자들을 우대하네 우대하지않네 하는것들이 여기서 출발하는 것이라는 것을 모르는가. 왜 실제로 NEIS를 작업한 책임자가 나와서 구조에 대해 설명하고 반대되는 기술자가 반대토론을 벌이면 명확해지는 것을 왜 알지 못하는지?


세상에 완벽한 보안이란 없고, 어떤 보안이든 뚫리게 되어있는것은 관련 종사자 누구나 알고 잇는 당연한 논리이다. 찬성쪽은 무조건 완벽하다고 하고 (얼토당토 안한 예기) 반대쪽 역시 뚫리게 되어있다는 이야기만 할 뿐 대안제시는 못하고 있다.

세상에 서버관리자와 자료입력자의 차이도 알지 못하는 사람들이 무슨 대책을 이야기한다고.... 쩝...

내가 토론에 나갈걸 그랬나보다. ㅜㅜ
 
0


 
   이 게시물의 댓글 보기
  양해성 / 03-06-07 15:53/ 이댓글에댓글달기
  거기 한xx당 여성의 의원님의 말씀하느것 보면--;;
머리에 뭐가 들었나 하는 생각이 들더군요..매번 말씀 하시때마다
책상위 종이 보면서 같은 말만 되풀이..
위에서 시행 하려 것은 좀 현실에 맞지 않은 것 같습니다.
neis이 사용하는 교육을 전국 교사의 60%정도 받았다고 하는데..--
(한xx당 여성의 의워님은 말씀에서)
그 교육을 받은 사람은 얼마나 능숙하게 처리 가능 할런지요??
그중에서 40 50 60때 의 교사 선생님들은 특히나..
개인적으로 neis나 다른 시스템을 교육에 도입하는 것은 좋다고 봅니다.
그런데 번개불에 콩 구어먹듯이 하는 것--;;정치인들이 항상.
저런것도 시행을 할려면 몇년을 걸쳐서 시행을 해야 할것 같은데요.
그리고neis이 프로그램도 돈을 작게 들인 것 같습니다.코딱지 만하게..
아무래도 보안에도 안 좋을듯 보입니다.
잘못 봤는지 모르겟지만요..neis는 부모님의 개인 정보가 많이 필요한가봅니다. 지금도 국민의 개인정보가 많이 유출되어 있지만요.--;;
그래서 한 방청객이 (개인정보 많이 필요) 저것이 문제라고 시행을 하면 안된다고 하더군요.. 그런데 한 의원님 께서 neis가 크게 27분류 되어 서로 연계가 되어 있어서 유기적으로 그래서 수정불가능 하다면서 그냥 시행해야 한다고 하더군요..
제가 보기엔 돈을 좀 들여서 만들면 저런것 수정이 가능할 때..
돈이 별로 안 들이고 neis시스템을 만들것 같습니다. 아닐 수도 잇는데..
조잡한 한 것 만든 것은 느낌이 오네요..
  fthero / 03-06-08 3:14/ 이댓글에댓글달기
  세상에.. 수정 불가능한 프로그램이 어디 있습니까?
귀찮으니 별 변명을 다하는군요.
  삼성 / 03-06-08 10:41/ 이댓글에댓글달기
  SDS에서 관리를 잘 하더라도 뚫리겠지요.
문제는 이놈의 삼성녀석들이 NEIS정보를 이용해 상업적으로
이용하지 않을까 하는 점이지요. 그러니까 NEIS에 입력하는 정보를
최소한으로 줄이는게 좋을것 같은데.....

그리고 NEIS에 부모 정보를 비롯해 개인에 관한 거의 모든 정보가 입력됩니다. 그러니까 부모 나이를 비롯해 직업, 건강상태, 출신대학 등 모든 정보를 기록하기 때문에 좀 문제점이 많지요.
싱가폴이 이렇게 국가가 별거 다 알고 있어서, 결혼도 되도록 머리 좋은 사람들끼리 시키려하는 등 철저 관리를 한다더군요.
  이상원 / 03-06-08 10:55/ 이댓글에댓글달기
  솔직히 저도 네이스가 보안에 취약하다고 하느데..-_- 그렇게 치면 모든 인터넷상의 모은 DB는 다 해킹의 위험이 잇는거 아닌가요? 물론 반대하는 사람들의 의견도 충분히 합당하지요. 그러니 보안에 더욱도 신경쓰고
단점이 발견되면 다시 보안하고 하는 방안으로 나간다면 솔직히 안정할거 같습니다.. 흠..~-_-~ 600억인가 들인걸로 아는데 그냥 패기하는것
그렇고 그렇다고 인권침해의 소지가 있는대고 강행하는것도 그렇구요
  krome / 03-06-08 13:50/ 이댓글에댓글달기
  언제나 바이러스든 해킹이든 일터지고 나면 해결책이 나온다는게 문제입니다.그런데 개인정보 다유출되고나서 해결책이라든지 보안개선 이루어지면 뭐 합니까. 그리고 제 생각에는 크래커들이 이런 좋은 도전 기회를 가만 두지 앟을것도 같고요.

그리고 우리나라 기업들 정보보호나 정보인권에 대해 신경도 않쓰는데(정부도 마찬가지 그저 않전하다고만 하는데 정부나 기업들 자신들이 그 정보들을 마음대로 이용할건 뻔한...) 저나 제 자식이 될 아이의 정보가 그런식으로 자세히 적힌 다면 전 절대 반대입니다
  컥 바보 / 03-06-08 15:30/ 이댓글에댓글달기
  ㅋㅋㅋㅋ 다 쓰그따~
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010