지포스 5200이 좋을까 라데온 9200이 좋을까^^*
 이범준
 조회 : 2806 , 2003/09/01 18:43
화질, 속도, 문자 가독성 을따저보면 어떤 제품이 좋을까요??궁금하내 ㅋㅋㅋ
 
1

 
   이 게시물의 댓글 보기
  only4u84 (ID) / 03-09-01 18:52/ 이댓글에댓글달기
  5200의 장점은....DX9를 지원하는 보급형 그래픽 카드..
하지만 5200으로 DX9게임 굴리기는 너무나도 빠듯할꺼 같습니다.^^
9200은 9000의 AGP8X버전이니까...으음..

제품은 그냥 사고싶은거 만족하면서 사는게 장떙인거 같습니다. 이것저것 따지다 보니 머리만 아프고..
이 제품 사려했는데 저게 쪼끔 더 좋아보이고..
저 제품 사려니깐 다른제품이 더 좋아보이고..ㅡㅡ;

속편하게 맘에 드시는 제품사셔서 잘 사용하면 그만인것 같아요^^
  외기러기 (ID) / 03-09-01 19:10/ 이댓글에댓글달기
  64MB Ti4200에올인
  shoo4500 (ID) / 03-09-01 19:32/ 이댓글에댓글달기
  라데온8500 & 9100 에 올인~
  lbjtt (ID) / 03-09-01 19:33/ 이댓글에댓글달기
  그럼 9100이 좋을까요??전 영화를 주로 보거든요 지금 부두 3 3000 쓰는데 너무 뭉게지고 어둡고 짜증 나서 바꿀라고 하는데 애들은 지포스 사라고 하고 도무 지 어떤게 좋을지 모르겠어요,,, 펜티엄 733 이고 렘은 256이거든요 ㅠㅠ
  골드부엉 / 03-09-01 21:27/ 이댓글에댓글달기
  9100좋죠. 단 dx9.0하고 8X가 안된다는 것만 빼고
사양이 요즘 사양이 아니므로 업글계획등의 향후 미래성을 생각하면 5200이나 9200둘중하나죠..
9100이 아니라면 5200이 낳을 듯 나름대로.. 아니면 쿨러 없는 조용한 9200 잘생각해 보세요.
총알 몇만원만 쫌 더있다면 5200울트라나 5600도 나쁜 선택은 아닐듯 물론 돈이 더 있다면 라뎅 9500이상급이 낳겠죠..
하지만 예산.. ^^
  shoo4500 / 03-09-01 23:07/ 이댓글에댓글달기
  9200보다 3디 성능 많이 좋은...9100 에 올인~
9200 이...미래성이 있는가욤 --; 라데온9000 이랑 똑같은데...AGP 8x 빼고...ㅡㅡ;
  골드부엉 / 03-09-01 23:30/ 이댓글에댓글달기
  shoo4500님
8x이기 때문에 그런겁니다. ㅡ.ㅡ
성능몰라서 그런건줄 아십니까? ㅡ.ㅡ
짧은 댓글이라도 제대로 끝까지 읽어보시고 의미를 파악하시기 바랍니다. 9200이 성능뛰어나다고 추천한거아닌건 제대로 보면 뻔히 보입니다.
9100이 않좋다는 이야기가 아닙니다.. 답답하군요..
불필요한 딴지.... ㅡ.ㅡ
  골드부엉 / 03-09-01 23:35/ 이댓글에댓글달기
  각 제품마다 나름의 일장일단이 있는데.. 잘아시지 않습니까?
무조건 이건 점수가 낮다 높다 그게 절대적 나름이 아닌건
어찌보면 저보다 잘아실텐데 설마 제품 편향스타일은 아니겠죠?
추천은 추천일뿐입니다.
답답한건 추천의 의미를 잘파악하지 못하는
딴지라는 겁니다.. ㅡ.ㅡ
질문자분 추천댓글에 집중하시길....
  골드부엉 / 03-09-01 23:40/ 이댓글에댓글달기
  전 5200과 9200의 선택 질문에 집중한것입니다.
깎아 내린것도 없는데..
  골드부엉 / 03-09-02 0:23/ 이댓글에댓글달기
  그렇군요..
-_-님 질문이 낳을듯 과 나을듯 중 어느것이 올바른 표현인지에 대한 질문인지 깜빡했습니다.
죄송하군요.. 잘못된 추천글 올려서..

ㅡ.ㅡ
  골드부엉 / 03-09-02 0:26/ 이댓글에댓글달기
  관악구 저도 사는데.....
  hy0415 (ID) / 03-09-02 12:23/ 이댓글에댓글달기
  점수 놀이는 9100.
가독성,화질은 5200
무난하게 사용하실려면 9200

제가 사용해본 느낌입니다. 사람마다 다들 틀릴수 있으니 너무 욕하지는 마세요.
  jwk1234 (ID) / 03-09-02 17:37/ 이댓글에댓글달기
  민감하시지 않으시면, 그냥 맘 편하게 그냥 이것저것 따지지 말고 맘에 드는거 아무거나(!!!) 사세요.. -_-;

전 GF2MX400으로 잘 버티고 있습니다...
(메달오브아너,퀘이크3,언토2003 등등 잘돌아갑니다.. 물론 약간(^^;)의 해상도와 옵션의 희생해야죠)
  나의 소원 / 03-09-02 18:15/ 이댓글에댓글달기
  사실 색감과 화질이 어느게 더 좋은가 하는 판단은 개인적인 취향도 상당한 영향을 미치는거 같습니다.따라서 화질은 직접 판단하시는게 가장 좋을꺼 같습니다만;; 현실적으로 그게 쉽지 않지요.;;;
저는 라데온 9100 추천하고 싶기는 해두;; 별로 아는게 없어서리;
  깡통 / 03-09-04 1:00/ 이댓글에댓글달기
  9100 씁니다. 화질이나 색감이 5200보다 9100이 더 안좋나요?
전에 쓰던 TNT Ultra나 MX200보단 훨씬 좋아 보이던데요. 그
전에 쓰던 퓨리보단 조금 떨어져 보이긴 합니다만..
9200 이나 5200은 잘 모릅니다만 9100이 9200보단 3D성능이 좋다고 알고 있습니다.
  부기팝 / 03-09-04 1:27/ 이댓글에댓글달기
  8x 달린게 그렇게 미래성이 좋다구요?? 8x나 4x나 해봤자 얼마 차이도 안납니다.. 9200 가지고 C&C 제네럴 조차도 풀옵 못 돌리는데 미래성이라뇨... 부가적인 기능이 조금 붙으면 모합니까. 기본적인 성능이 9100보다 처지는데..
  부기팝 / 03-09-04 1:29/ 이댓글에댓글달기
  골드부엉님도 남의 리플에 대해서 지나치게 딴지거시는것은 아닌지.. 굳이 그렇게 심하게 받아들일 필욘 없다고 봅니다
  향기~* / 03-09-05 5:50/ 이댓글에댓글달기
  지금까지 사용해본 카드가 매트록스G400, G450, 리바TNT. 지포MX200, 지금은 라데온8500 사용하는데..

지포보단 라뎅이 조금더 밝고 화사한 느낌이 납니다.
동영상볼때 뛰어나단 말은 절대로 아닙니다..
개인적으로 저는 지포가 더 좋았습니다.
9100과 9200 차이는 9100이 3D에서 더 나은 성능을 보여줍니다. 9100은 8500 리마킹 된 것으로 알고 있지만.. 코어가 275에서 250으로 다운 되었습니다..
결과적으로는 8500이 9100, 9200 보다는 3D성능이 뛰어납니다.

그렇지만 9200이 8500, 9100 보다는 R300 계열이라 쪼금 더 나은 2D 화질을 보여준다는 소리가 있습니다.. 저는 확인하지 못했습니다.. (9200이 없어서..)

그리고 지포5200은 성능면에서 8500이나 9100에서 낮습니다. 그러나 지포의 색감이나 화질을 좋아하신다. 그리고 DX9가 지원되는 카드를 원하신다면 지포5200도 좋죠.. 그러나 개인적으로는 5200은 권하지 않습니다.. 차라리 조금 더 투자해 5600을 권해드립니다...
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010