작성자가 게시물을 삭제 하였습니다 :: 보드나라

작성자가 게시물을 삭제 하였습니다
Raptor...
조회 : 4533 , 2003/10/24 14:26


	3



이 게시물의 댓글 보기

	하얀나라 (ID) / 03-10-24 14:52/

	좋은 지적 감사합니다.. 하지만 개인적으로 어떤기준에서 그렇게 보셨는지 궁금하네요..

	ssan664 (ID) / 03-10-24 15:12/

	우선 저글은 저의 주관적인 생각이니 사람마다 다르겠지요. 제가 느끼기에는 글을 읽다보면 먼가 무게감이 떨어지는것 같습니다.케벤이나 브박은 글을읽다보면 무게감이 실리는느낌을 받는데.물론 장점도 있겠지만 보드나라나 테크노아는 글들에 주관적인 글들이 많이 포함되어서 내용이 가볍게 느껴지는것 같습니다. 저의 생각이니 참고해주셧으면 좋겠습니다.

	ij / 03-10-24 15:34/

	개인적으로 케벤은 돈맛을 너무 많이 들인것 같은데..

	코코볼 / 03-10-24 15:45/

	음...저하고 반대시네요. 저는 보드나라>=브박>케이벤치 순 입니다. (>= 이 표시는 오른쪽이 같거나 작다의 표시임)

	gyang (ID) / 03-10-24 16:01/

	음..난 여기가 실용적이고 보고싶었던 벤치를 찝어서 해주는 거 같아서 좋던데요. 케벤은 예전에는 자주 갔었는데 어느 순간 돈 받고 해주는 티가 너무 나서 .. 볼께 없다는 느낌때문에 안가게 되더군요.

	지나가다 / 03-10-24 16:22/

	벤치나 리뷰를 보아도 먼가 확실히 잘되었다는것을 볼 수 있습니다....... 어딘가 부족한점을 자꾸느끼게 되네요............ 저의 주관적인 생각이니 ............... 제가 느끼기에는 글을 읽다보면 먼가 무게감이 떨어지는것 같습니다............. 무게감이 실리는 느낌을 받는데.............. 주관적인 글들이 많이 포함되어서 ................... ======================================================= 운영진 성질 긁어보기 외에는 별다른 의도가 없어 보이는 글이네요.... 분야에 상관없이 인터넷 게시판엔 이런류의 사람들 많죠...

	dow2010 (ID) / 03-10-24 16:28/

	저도 출발은 케벤으로 시작했지만 요즘 케벤 많이 못해졌네요. 보드나라는 점점 더 활발해지는것 같구요.

	게시자가 / 03-10-24 16:39/

	착각하고 있다. 덩치가 김벤치가 최고인지는 모르겠지만 내용이나 "할말다하는거"는 보드나라=브레인박스 > 테크놔 > 김벤치 순서다 김벤치는 너무 돈받아서 싫은소리 못낸다. 이젠 거의 톰스 하드웨어수준의 편파성을 보인다.

	이찬희 / 03-10-24 17:01/

	제 생각에두..위 순위는 아닌거 같습니다.. 나름데로.. 케벤은 벤치사이트 라기보단.. 상업성 위주의 사이트로 전락한 느낌을 많이 받는 편이고.. 리뷰나 벤치도 어느정도 입김이 작용해서.. 편중된 경향이 많습니다..09 같은 부분때문에. 말이죠...

	이찬희 / 03-10-24 17:05/

	제가 보기엔.. 그래두 공구나.. 광고주...들의 영향을.. 가장 신경쓰지 않고.. 정말 필요한.. 리뷰나.. 벤치를. 많이 하는곳이.. 보드나라인거 같고.. 또한 사이트 구성의 세련된 맛에서 는 떨어질지 모르나.. 천편 일률적인 겉핡기식 리뷰나.. 벤치를 하지 않아서.. 오히려 가장 신뢰되는 사이트가.. 보드나라라 생각 됩니디만..

	단골 / 03-10-24 17:07/

	흠,, 케벤 옛날보다 많이 못해진듯,, 브박이 괜찮은듯,, 여기와 테크노아는 주간적 견해가 많은듯..

	역병창궐 (ID) / 03-10-24 17:11/

	논란의 소지가 많이 나올법한 말이군요. 굳이 순위를 따질 필요없이.. 그 정보를 보고 사람들이 도움이 되는지가 중요한게 아닐까요? 저같은 경우는 요새 케벤을 보면-_- 상품정보에 치중한 인상을 줍니다.물론 규모도 크고 다양한 제품을 접할수 있지만 말입니다-_-

	니기미 / 03-10-24 17:14/

	벤치마크 사이트를 벤치마크 한다.. 니뿡이다 -_-ㅗ

	wonney (ID) / 03-10-24 17:23/

	사이트마다 나름대로 장단점이 있겠죠... 먼저 Kbench는 많은 분들 지적하신대로 너무 상업화된 면이 있지요 하지만 다양한 종류의 제품과 주제들을 다룬다는 장점 그리고 자료실의 질과 많은 회원수로 인한 커뮤니티에서의 정보 취득도 다른 곳보단 우월하다고 볼 수 있습니다. 브레인박스는 처음부터 케벤등과 비교했을때 매우 공정한 기사로 인상적이었으나 요즘엔 차츰 케벤을 살살 닮아가는 듯한 면이 아쉽더군요. 그리고 리뷰급 이상의 기사의 양도 늘릴 필요가 있을 것 같네요

	only4u84 (ID) / 03-10-24 17:45/

	케이벤치의 문제점은 너무 상업적입니다. 이번에 슈마 엔포스2 보드 리뷰를 보신분들은 아실겁니다. 필테 잘쓰시는 분들도 그정도 리뷰는 다 합니다. 리뷰라기보다 사진 몇장 찍고 완전한 제품 홍보입니다. 오버클럭이 강하다..나중에 조립하시는 분들이 슈마 브랜드 네임보고 구입해 보면 알겠지요. 바이오스 설정에서 CPU전압이 2.65v 들어가고 칩셋 전압 높게 들어간다고 오버가 잘되는 건가..

	<뚫> / 03-10-24 18:21/

	저의 객관적 평가 테크노아=보드나라(리뷰가 우수함,커뮤니티 아직부족함)>k-bench(상업적인 사이트 리뷰,그러나 커뮤니티 부분은 우수함)>브레인박스(전체적으로 부족함, 양적인 팽창 필요)

	나의 소원 / 03-10-24 18:33/

	케이벤치는 케이몰 같은 느낌이;;

	나의 소원 / 03-10-24 18:35/

	케이벤치는 리뷰마다 툭하면 편파적이다.운영자 돈 받았냐. 이런 소리가 나오는 리뷰가 매우 많더군요.;;; 그게 좀 문제라고 생각합니다.

	csw830 (ID) / 03-10-24 19:11/

	브박은 최근에 대박을터뜨렸죠..9종 파워 비교 벤치.. 1등을 차지한 모사의 모파워는.. 벤치당시 출시도 안된 최신제품에.. 다른 회사 제품은 구색맞추기용으로 끌어다가 비교우위에 있는 항목만 골라서 벤치를 해놨더군요. 가격비교도 출시도 안된 제품을 맘대루 가격붙여노코 결국 출시되고나니 더비싸더군요 ㅡㅡㅋ 벤치내용은 믿을수 있는지 몰라도 누군가의 이익을 위한 벤치라는 의혹이 절로 드는.

	dualmoon (ID) / 03-10-24 19:16/

	전 보드나라를 제일 좋아하는데..가장 비 상업적인 벤치잖아요? 딴데는 완전히..ㅡㅡ;;

	로가디스 / 03-10-24 19:24/

	그냥 개인적인 선호도 순이시군~~~

	뭐... / 03-10-24 19:29/

	언제쯤.. 탐네 아저씨와 같은... 부럽더군요.. 우리가 인터넷 강국이라 떠들면 뭐 하리요.. 요즘은 중국도 무섭게 뜨고.. 제품은 아키바에게... 뭐 좀..

	쩝.. / 03-10-24 20:07/

	ssan664님 글은 사이트크기로 순위올린거 같네요. 솔직히 케벤이나 브박은 벤치라기보단 제품홍보를 보는듯합니다. 그나마 보드나라는 상당히 공정성을 유지하는데 어찌 저런순위가 가능한지.... 차라리 사이트페이지뷰같은거에 근거해서 어느사이트가 방문자가 많더라... 이런거를 올리심이 --;

	namjep (ID) / 03-10-24 20:09/

	케벤은 벤치보다는 커뮤니티(사용기, 장터 등)이 잘되어있어서 다니구... 브박이나 테크는 예전부터 사진이 좋았고.... 피씨비는 오래전에 좀 들르다가 요새는 안 가본지 오래고.. 제가 볼 때 리뷰는 보드나라가 젤 괜찮은거 같은데여..

	그냥... / 03-10-24 22:42/

	가장 강력한(!) 비판능력을 가진 보드나라!!! 수많은 씹기 기사를 통해 유저가 알고자 하는 것, 알아야 하는것 등을 낱낱히 파헤치는 보드나라... 다른 벤치 사이트들이 제 목소리 내는거 보셨수? 난 보드나라가 젤 좋던데... 아님말구...

	흠 / 03-10-24 22:49/

	사이트 벤치하면 뭐나오나? 하여튼 비교하는거 좋아하는건 동네아줌마들 수준이니... 그냥 잘하라고 격려나 보내렵니다.

	음 / 03-10-24 23:20/

	브박... 예전엔 밥줄 끊기는 한이 있어도 아닌것은 아니라고 확실히 말하던 사이트였는데.. 역시 세상 편하게 살려면 돈이 우선인가봅니다..

	-_- / 03-10-25 0:07/

	보드나란...분명히 다른하드웨어 싸이트들과는 차별돼죠... 정말, 유저들에게 도움돼는 기사들이 많죠. 단순 점수, 그래프정보가 아닌....

	-_- / 03-10-25 0:08/

	그나저나..피씨비는...진짜 망햇나봐요 접속 돼다말다..되다말다..-_-

	보드나라 / 03-10-25 0:16/

	솔직히 보드나라가 제일 공정하고 정보가 가장 많다고 생각함. 많은 분들이 이야기하는것처럼 커뮤니티가 많이 약하지만 기사쓰는 분들의 내용은 여기가 가장 좋음.

	케이벤치 / 03-10-25 1:57/

	사실 순위 매기는 것이 좀 무리 아닐까요... 솔직히 케이벤 치가 어떤 면에서는 최고의 사이트일 수는 있습니다. 지명 도라든가, 커뮤니티 규모라든가, 다루는 제품의 폭이 넓다 던가... 그런데 요즈음에는 좀 싱거운 것 같습니다. 그 이 유야 아래에서 여러분들이 지적했으니까... 그런데 보드나라는 아직 뭐랄까... 신선한 맛이 있지 않습 니까? 가볍다... 주관적이다...라는 지적이 전혀 틀린 것 은 아니지만 뒤집어서 생각해보면 뾰족한 맛이 있지 않나 생각됩니다. 그래서 요즈음에는 케벤 갔다가 다음으로 보 드나라에 오게되는데...

	퐁당퐁당 / 03-10-25 2:23/

	최소한 긴벤치는 자료 유실은안합니다 그리고 굉장한 벤치와 리뷰자료 서버안정성,속도등... 그리고 많은 회원수 게시판활용도까지 종합적으로 보드나라는 하위권같네요

	퐁당퐁당 / 03-10-25 2:24/

	벤치비는......공동구매 싸이트 아니었나요? 하하하하하하

	hi79 (ID) / 03-10-25 3:22/

	저는 사실 잘은 모르겠지만 케벤이 상업적이라는것에 대해서는 절대 동감입니다. 그래서 가기가 싫어지니까요 ^^

	케케케 / 03-10-25 4:17/

	그래도 케벤은 커뮤니티 잘 나눈건 잘한짓입니다 딴건 몰라도 중고 장터와 베스트 게시물은 볼만하거든요. 나머지는 별로지만.

	dk / 03-10-25 4:35/

	음

	김진우 / 03-10-25 5:10/

	음...보드나라는 보드나라 나름대로의 강점이 있습니다. 다른 벤치마크 사이트에서는 하지 않는 독특하고 유용한 벤치마킹, 리뷰를 하니까요.. 보드나라의 "컨텐츠" 들은 상당히 우수하다고 생각합니다. 그리고 메인보드의 DB 화는 참 좋은거같구요.. 브박은...예전엔 보드나라와 비슷한 루트를 갔었는데... 요즘 브박은 과거 케벤을 보는듯한... 테크노아는...무난한 수준... 뭔가 특징은 그다지 없지만...그렇다고 이렇다할 단점도 별로없는..그런 사이트같구요... 케벤과 피씨비는... 쇼핑몰이므로 패쓰... 단 케벤 커뮤니티는 여전히 막강하지만요...

	정광훈 / 03-10-25 5:56/

	리뷰는 보드나라가 가장 괜찮다에 한 표! 전에 관심있는 다른 친구와 이야기한적이 있었는데, 케벤 같은 곳은 리뷰가 부실하기보단... 예전같지 않게 할 말 잘 못하는거 같단... 추측컨데... 규모에 준하는 파급효과가 너무 커서일꺼라는... ^ ^;;

	민이 / 03-10-25 9:22/

	여기에 답글을 달아서 제가 이글을 읽었다는것을 상대방에게 알려 주고 싶지도 않군요.. -_- 아래에서 많은 분들이 케벤의 단점을 잘 적어 주셨지만, 한가지가 빠진듯 하네요... 케벤의 리뷰에 가장 많이 달리는 답글이 무었인지 아시나요? "쯧! 이제품도 공구 하겠구먼... -_-+" 참~ 답답 하지않습니까?

	한승우 / 03-10-25 9:54/

	케벤 메인화면에서 슈마 엔포스보드 리뷰를 한번 보세요. 제목은 "최강의 오버보드 어쩌구저쩌구" 내용은 슈마광고입니다. 요즘 가는 사이트가 여기랑 케벤밖에 없는데요, 케벤에 실망했다가 애슬론64 기사보고 기분좋아졌다가 요즘 다시 실망입니다. 문제는 Money네요. 보드나라는 재정이 어떤지 궁금하네요.

	ssan664 (ID) / 03-10-25 11:17/

	현재 케벤,브박,보드,텍놔중에 상업적이지 않은데가 어디있습니까, 상업적이다는 말을 듣지 않으려면 그사이트에 있는 엄청난 광고배너를 모두 없애야지 그런말을 안들을만합니다. 보드나라의 배너들을 보면 보드나라도 절대로 예외가 아닙니다.그리고 케벤은 덩치가 너무커서 조금만 민감한리뷰나 벤치만 나와도 파급효과가 너무 큽니다.그래서 케벤에서 벤치나 리뷰할때 약한모습을 보일때가 가끔있는이유 입니다.

	ssan664 (ID) / 03-10-25 11:25/

	그리고 몆몆 분들이 보드나라는 할말다해서 좋다고 하셨는데 그것이 보드나라의 최대단점인 것입니다.하드웨어 사이트에서는 글을쓸때 리뷰어나 벤치마커들의 주관적인의견이 최소한으로 포함되어야 합니다.하드웨어 사이트는 소비자에게 객관적인 정보를 알려줄 필요가 있으나 그정보에 글을쓴 사람의 주관적인 견해나 의견이 많이 들어가면 그것은 객관적인정보성이 상당히 하락되어 수준이 낮아지는것입니다.예전에도 지적했지만 보드나라의 무게감이 느껴지지 않는 글들과 글에 포함된 주관적인 생각들을 수정하지 않는 이상은 보드나라가 하위권에서 나오지 못할것입니다. 실제로많은 분들이 느끼시겠지만 케벤이나 브박을 갔다가 테크노아나 보드나라를 가보면 먼가 거리감이 존재한다는것을 쉽게 느낄실수 있습니다.

	리누 (ID) / 03-10-25 12:13/

	흠.. 저는 지금까지 리뷰란 리뷰어의 주관이 있어야만 한다고 생각해 왔는데, ssan664님의 의견과는 좀 차이가 있네요. 리뷰어의 주관이 특정 제품의 홍보를 위해 편파적인 해석을 포함하고 있다면 문제가 되겠지만, 단순히 숫자놀음을 제공하는것보다는 그 숫자들이 갖는 의미를 리뷰어의 시각에서 재해석하는 것은 필수요소가 아닐까요?

	h/w매니아 / 03-10-25 13:35/

	저도 여러사이트다보거든요......근데 보드나라가 더 좋은점이 많단 생각이듭니다^^.... 이유는 어떤 벤치마크사이트보다 신선한 기사가 자주 업데이트된다는점입니다. 케이벤치/브레인박스같은경운 지금도 한3일있어야 기획리뷰가 하나뜨는거 같습니다...(매일봐도 없습니다..뉴스나 몇개올라오지) 어디까지나 객관적인 제생각이구요...오히려 보드나라리뷰가 더 현실적이란 생각이 드는군요...예를들어 얼마전에 올라온 엔포스메인보드 리뷰같은경우도 보통사람들이 3200까지 오버한다는 가정에서 요목조목하게 부속품까지 넘넘 잘적어주셨더군요.... 이것뿐만아니라...전체적으로 보드나라가 낫습니다. 물론 케이벤치/브레인박스는 규모가 좀 크다는 느낌은 들지만 보드나라는 유저들이 궁금해하는내용들을 잘 찝어주는거 같습니다... 규모작아도 내용이 알차다는것이 절 끌리게 만드네요 ^^;; 보드나라 화이팅 ★

	wowl95 (ID) / 03-10-25 14:30/

	제가 보는 이상 타사이트벤치는 구매타겟에 정점을 일부러 찍어주는 느낌을 지울수가 없었습니다. 약간은 실망적이었던점은 무조건 제일 잘팔리는 제품이 넘버원이라는 인상을 지울수가 없더군요. 반면에 보드나라의 제품벤치 리뷰는 제품선택의 기준을 기사 읽는이의 몫으로 준다는 점입니다. 어떤것이 확실히 좋다 나쁘다 보다는 좀더 사용자에게 고민할 수 있는 기회를 준다는 점에서 적어도 개인적으로는 상당히 마음에 듭니다. 그리고 한가지 또 맘에 드는 점은 아래쪽 구석에 목록으로 한 5개정도 요약되어 있는 타 사이트에 비해 보드나라는 댓글 창을 있는 그대로 다보여주기때문에 대부분 관심을 가지고 읽어 볼 수 있다는 점입니다. 이는 읽어보는 분의 비중도 작성자 못지 않다는 비중이 된다는 말이죠.. 사실 저도 기사보다도 댓글을 보고 배우고 팁을 얻고 생각과 관점이 많이 달라졌습니다. 보완할점도 있겠지만 보드나라도 나름대로 타사이트와 다른 확실히 다른 특징이 있다고 생각합니다.

	wowl95 (ID) / 03-10-25 14:38/

	보드나라에 한가지 아쉬운 점이라면 기사의 결론말미가 길어지더라도 좀더 전체를 쉽게 이해하고 알고 싶은 부분으로 돌아갈 수 있도록 결론 부분의 퀄리티에 신경을 더 기울여 줬으면 하는 바램입니다. 결론이 길어질수 있는 부분도 얼마든지 있으니까요.. 리뷰나 벤치과정중 어떤부분은 특징적이거나 혹은 상징적인 의미가 있어서 다시한번 환기시켜주셨으면 되돌아가 읽어보고 이해에 도움을 줄 것 같은 생각입니다.

	지나가다 / 03-10-25 15:27/

	ssan664 // 아랫분들 댓글 다신중에 상업성 운운하신것들이 광고 배너 갯수를 보고 상업성판단 한겁니까... 그리고, 케벤이 파급성이 커서 약한 모습보인다고 하고, 그다음 글에는 벤치마커의 주관성을 최소화 해야한다고 하고... 보드나라에서 주관성을 강하게 하다가 "빠뜨린 객관적인 점"이 뭔지 지적좀 해보시죠... 그리고 글쓰실때마다 무게감이니 거리감이니 하시는데, 먼가 구체적으로 말을해야 보드나라에서 고치던지 말던지 할거 아닙니까.. 제생각에 님께서는 웹디자인보고 그 사이트를 판단하시는 듯... (테크노아나 보드나라나 사이트 디자인이 좀 평범하긴 하죠..^^)

	미투 / 03-10-25 20:59/

	주관적인 견해일 뿐이라는 말로.. 모든걸 덮어버리는..ㅋㅋ 그러지 맙시다..

	또 지나가다.. / 03-10-25 21:16/

	제가 느끼는 순위는.. 리뷰나 벤치마크면에선 보드나라=테크노아>케이벤치=브박. 피씨비는 넣고 싶지도 않습니다. 브박은 작년까지만 해도 괜찮더니만, 요즘 너무 많이 변질 된 느낌이 들고 올라오는 리뷰들도 허접한 느낌이 듭니다. 주관적인 면에서라면 타의 추종을 불허할 정도로 고집센 이x호 리뷰어 역시 한직에서 돌고 있더군요. 입사초기의 그 싱싱함은 어디로 갔는지.. 아쉽습니다. 그에 비해 테크노아는 근근히 날카로운 필력을 보여주고, 보드나라 역시 여전히 예리하고 실제 도움이 되는 리뷰를 포스팅해준다는 느낌입니다. 얼마전 케벤의 AMD64관련 리뷰를 쓰신 김x철님은 막강한 필력과 실력을 보여주는 듯한 느낌입니다. 그래서 요즘은 보드나라와 테크노아의 글은 모두 읽고, 브박과 케벤은 리뷰어를 골라가며 읽습니다. 커뮤너티 면에서는 케벤을 따라올 곳이 없다고 생각합니다. 어느 곳보다 활성화되어 있고, 회원수가 많은 만큼 다양한 연령층의 사람들이 묻고 답하는 내용을 보다 보면 많이 배울 수 있어 좋습니다. 여타 사이트들은 커뮤너티에 들어가지 않고 리뷰의 댓글 읽는 재미가 오히려 쏠쏠하죠.^^;

	-_- / 03-10-26 0:08/

	SSAN664...는... 알바생인듯...-_-

	jeha7 (ID) / 03-10-26 0:18/

	리뷰는...보드나라죠...-.- 케벤은 너무 매러리즘에 빠진듯하고, 브박이나 텍놔는...그냥 뭐..... 전 자세하고 성의 있는 리뷰는 보드나라에서 찾고, 케벤은...뭐랄까...신문 보는 기분으로 본다고나 할까요. 그냥 뉴스 보는거죠... 브박이나 텍놔는 혹시 빼먹은 거 없나...하는 기분으로 보고, pcbee는 동영상 리뷰나 뭐 그런거는 좀 볼만합니다만, 그 외에는 별로... 결론은, ssan664님의 의견에는 전적으로 "반대"입니다. "보드나라의 벤치나 리뷰를 보면 어딘가 부족한점을 자꾸느끼게 되"는게 아니라... 너무 성의가 넘쳐서 볼려면 마음 단단히 먹어야 하는 것 같던데...

	hiling (ID) / 03-10-26 3:48/

	저는 케이벤치 리뷰가 왠지 전과는 다르게 상업적인 냄새가 많이 나더군요. 바람직하지 않는 현상이라는 것에는 이견이 없을듯합니다. 저 역시 pcbee의 리뷰는 최악이라 생각되고 요즘은 리뷰 사이트는 아니지만 커뮤니티가 좋은 파코즈를 많이 가는 편입니다.

	탱^^.. / 03-10-26 11:42/

	케벤은 옛날 같지 않고 ...pcbee와..파코즈가 빠졌으니 무효...

	음.. / 03-10-26 16:52/

	ssan664/상업적이란게 꼭 배너만 말하는건 아닙니다. 벤치내용에서 보면 케벤이나 브박보면 이건 벤치를 하자는건지 그 상품 광고를 해주자는건지 알수가 없다는겁니다. 그리고 밑에 다른분들도 말씀하셨지만 도대체 케벤의 무슨 벤치가 그렇게 파급효과가 큰건지 도대체가 알수가 없네요.. 물건살때 케벤벤치 전~~~~~~혀 참고하지않는 저로선 무슨파급효과가 있는건지 도대체 이해가 않갑니다...

	ssan664 / 03-10-26 17:57/

	글을 쭉읽어보니 많은 분들이 글을쓰시기를 리뷰는 보드나라가 좋다라고 하시는군요.그리고 다른점은 없구요.보드나라에서 참고하셔야 되는점이 글을 쭉읽어보면 나오네요,

	사실대로 / 03-10-26 18:19/

	솔직히 까놓고 말해서 보드나라는 리뷰말고 볼게 없죠 -_- 저는 케벤,브박,보드,텍놔 하루에 두번씩 꼭가서 이것저것을 보는데 객관적으로 순위를 매기면 ssan664님이 쓰신 순위가 정확히 맞는것 같습니다.상업적이다라는것을 떠나서 하드웨어 사이트의 가장 중요한점은 얼마나 많이 커뮤니티가 발달되어 있나입니다.하드웨어에 스스로 관심을 가지고 참여하여 자발적으로 사이트를 구성해나가는것이 제일 중요하다는것입니다.제가 보기에도 테크노아와 보드나라는 케벤과 브박과 거리감이 존재합니다.

	한승우 / 03-10-26 18:44/

	회사로써 직장이 되어버린 사이트는 애로사항이 있겠죠. 일단 먹고 살아야 하니깐요. 이 점은 사이트가 유료화가 되지 않는이상 어쩔 수 없는 현실 같구요 케벤의 모습이 초기랑 좀 달라졌지만 그래도 사라지면 곤란하니깐(커뮤니티랑 자료실땜시) 잘되기를 바래야죠 다른사이트들도 다 잘되길 바랍니다. 각 분야별로 잘하는 것이 있으니깐요. 우리는 잘된것만 골라보면 됩니다. 그러면 여기서 토론끝!

	ahnlab (ID) / 03-10-26 19:19/

	제가 알고있는 벤치사이트로는.. 케이벤치, 브래인박스, 피씨비, 테크노아, 보드나라, 벤치비, 하드웨어랩, 컴퓨닷컴 그외 유사 사이트로.. 파코즈, 윈비(윈비의 경우엔 뉴스가 올라오죠) 케벤은 자료실과 커뮤니티 빼면 볼건 없다고 봅니다. 브박은 개편하면서 특집란이 생겼는데 이게 볼거럽니다. 피씨비는 눈에 띄는건 없군요.. 이벤트도 그럭저럭.. 테크노아는 뉴스가 많이 올라오는편이지만 리뷰같은게 적은거 같구요 파코즈와 보드나라는 안지는 오래됐지만 실제 접한기간이 짧습니다. 하지만 최근의 엔포스2 울트라400 보드 리뷰의 경우엔 타사이트에선 볼수없었던 리뷰를 볼수있어서 좋다고 생각합니다. 파코즈는 커뮤니티활동이 대다수를 차지하는곳이라 조금만 노력한다면 자신이 원하는 정보를 얻을수 있으리라 봅니다. 타 사이트의 경우엔 아는사람이 없거나.. 이미 잊혀진.. 망한.. 사이트가 대부분이죠..

	지나가다 / 03-10-26 21:24/

	7번하고 50번 댓글 쓴 사람입니다. 뜬금없이 "니네집 옆집보다 허접해..." 라는 말 듣는 기분입니다.(아..제가 보드나라 관계자란 말은 아니구요..) 건물이 낡았다는 말인지, 가족들 직업이 그렇다는 말인지... 아무말도 하지 않고... 단지 니네 허접해..하는 말 같습니다. 머가 허접하냐고 물으니, 그냥 보면 알아... 라고 대답하는 것 같습니다... 원하는게 뭔데요... 비록 회원가입하지 않고 쓰는 글이지만, 익명성을 이용해서 쓰는 글은 아니라고 생각됩니다... 설마 회원가입후 쓴 글이라 떳떳하다고 생각하시는지...

	풍당퐁당 / 03-10-26 23:53/

	모EX 유통업체에서 수입했던 모WILL 845PE메인보드 사건 기억하시나요? 그런잣대로보면 보드나라도 예외일순없습니다

로그인 | 이 페이지의 PC버전

Copyright NexGen Research Corp. 2010