ntfs 와 FAT32의 차이를 확연하게 느낀적은..
 쿠로링 미디어로그가기
 조회 : 3797 , 2003/11/08 01:15
좀 지간 일이지만 생각나서 씁니다.

전에 우연히.. 2개의 컴퓨터가지고 장난하다가

컴터가 꺼지는(당시 아마도 사운드 드라이버 가지고 했던거 같네요..)

현상을 제가 목격하였져..-_- 한대는NTFS 한대는 FAT32였음다-_-;

그런데 한대는 멀쩡했으나 한대는 부팅되 안될정도로 파일이

깨져버리더군요..-_- 그래서 결국 한대는 그냥 밀어 버렸습니다..

좋기는 NTFS가 좋다 져^^
 
3


 
   이 게시물의 댓글 보기
  only4u84 (ID) / 03-11-08 3:12/ 이댓글에댓글달기
  저두....그냥 막써서 못느꼈습니다ㅡㅡ;;;;;;
  다소미 (ID) / 03-11-08 11:01/ 이댓글에댓글달기
  헛...그런차이가..^^;;
  나그네 / 03-11-09 19:44/ 이댓글에댓글달기
  근데 ntfs가 약간 느리죠 ^^;;

저용량에서는 fat32가 더 빠릅니다.

그리고 파일 깨지는 경우는 대부분 link 에러로 fat이 깨지는 건데...

이런 현상은 하드 기록중에 전원이 나가면 발생하죠.

일련번호로 fat에 순서를 기록하는데...

하드를 순차적으로 사용하는게 아니라서.

만약 작업하던 파일이 어떤 파일 앞의 클러스터를 차지하고 있다면 그 뒤의 클러스터를 차지하는 파일은 연거푸 손상됩니다.

그래서 때때론 고정 길이를 가진 운영체제 swap 파일을 만드는게 안전하며, 다른 드라이브에 설정하는 것도 좋습니다.

  hi79 (ID) / 03-11-11 2:49/ 이댓글에댓글달기
  저도 막써서리 ^^
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010