nForce2 Ultra 의 E-IDE 성능...
 김성준
 조회 : 4140 , 2004/02/12 03:44

 

제 시스템에서 나온 수치입니다.

메인 보드는 ABIT NF7-II, 하드 디스크는 삼성 1614N 입니다. (160GB, 8MB Buffer)

운영체제는 윈도 2000 프로페셔널, 엔포스 드라이버는 3.13 버젼입니다.

 

 
3

 
   이 게시물의 댓글 보기
  wonney (ID) / 04-02-12 10:02/ 이댓글에댓글달기
  N-force2의 IDE 성능이 무척 안좋은걸로 알고...얼마전엔가에도 산드라 측정치가 한번 올라왔었던거 같은데 이렇게 좋은 점수라는게 좀 당황스럽기도 하네요...전 같은칩을 쓰는 메인보드인데 별도의 SATA에 하드를 물려써서 직접비교는 못하겠군요...다른분들은 어쩐지...그리고 3.13버전에 IDE관련 패치가 들어있던가요?
  수냉 / 04-02-12 10:33/ 이댓글에댓글달기
  엔포스 IDE 성능이 안좋은게 아니라, IDE 드라이버에 버그때문에 말이 많은겁니다.
  shoo4500 (ID) / 04-02-12 12:35/ 이댓글에댓글달기
  하드가 너므너므 좋네요
제가 테스트한건 40기가 씨게이트 ㅋㅋ
IDE 드라이버까니 점수 더 내려가서 황당했습니다 ㅡㅡ;
  requiem827 / 04-02-12 14:18/ 이댓글에댓글달기
  산드라 수치는 별로 믿을게 못 됩니다... 산드라에서 랩터360이 32000이 뜨더군요. 그 다음에는 27000... --
  Gurd / 04-02-12 16:04/ 이댓글에댓글달기
  점수는 잘나옵니다 점수는.
문제는 실제로 사용하면 성능이 via만큼도 안나오는게 문제죠.
실제로도 나쁘지않다는분, 하드긁는일 하나 하시면서 다른작업 해보시면 느낄겁니다.
인코딩같은 경우에는 더하죠..;
  ^^: / 04-02-12 16:48/ 이댓글에댓글달기
  실제 체감과 수치는 다른듯합니다. VIA보드보다 답답할때가 있다는.. IDE 성능을 별로인듯합니다.
  decrobyron (ID) / 04-02-13 16:43/ 이댓글에댓글달기
  사실상 "숫자" 가 모든것을 대변해주지 않죠. 저도 NF-7 II 유저지만 저-----언혀 문제 없습니다.
자신이 불편을 느끼지 않는이상 오히려 숫자놀음등으로 불안해진다면 그것이 더 않좋은 일이겠죠.
  junyongj (ID) / 05-09-06 21:17/ 이댓글에댓글달기
  하드가 너므너므 좋네요
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010