독도는 과거부터 일본꺼?
 솔개 (비회원)
 조회 : 2276 , 2001/09/21 00:00
후후..
많은 신경전이라고 느껴지는 군요..
뭐.. 님들의 의견 다 좋다고 생각합니다..
그런데..
이해를 못하는 것은..
과거 정광태씨가 부른 독도는 우리땅 이란 노래가 왜 금지곡이 되어야 하지요?
과거의 정권하에 금지곡이란 명목으로 구석진 술자리에서는 부른곤 했는데..
금지곡이 풀리고 나서도..
그 노래만 나오면 일본을 자극한다는 명목하에 방속극에 자제를 지시하고..
그것도 분쟁을 일으키지 않기위한 방편인가요?
현재 우리 경찰이 경비를 하고 있고..
독도에 주민등록을 가지고 있는 사람이 있습니다..
당근 우리나라 사람이지요..
울릉군 독도면인가??
그런데..
일본에도 다케시마(독도)주소로 신분증을 가지고 있는 사람이 있다는 겁니다..
이것도 조용히, 분쟁을 일으키지 않아야 하는 건가요?
제가 나름대로 들은 바로는..
거의 일본으로 넘어가고 있는 쪽입니다..
특히 한일 어업협정에 의하면..
독도 부근을 분쟁지역으로 해서 어느쪽으로도 관할에 넣지 않았다고 하는데..
우리는 이미 여기서 땅을 빼앗긴 것이나 다름없고..
일본에서는 놀랬다고 하더군요..
자기네 영해를 그렇게 쉽게 내주다니...
이 한일어업협정이 끝나면..
우리는 독도와 그 해역의 영유권 주장을 국제적으로 할수가 없다고 하네요..

그리고 일본이 패망할 당시 연합군이 만든 문서가 공개되었는데..
그때 독도는 연합군 대표 모두가 한국땅이라고 인정했다고 하는데..
그런 중요한 문서조차 확보할 생각은 있는지?
그런 문서가 있다는 걸 알고서 일본이 떠들어도 신경을 안쓰는 건지..

고딩 시절의 선생님께 들은 이야기 이지만..
일본이 잘쓰는 전략중에..
말이 되건 안되건, 일단 두들겨 놓고서..
잊을 만 하면 다시 두들기고..
그렇게 반복을 하고..
나중에 긴 시간이 지난 다음에..
주장을 한다고 하네요..
봐라! 우리는 그런 오래전부터 그렇게 했었다..
그러니까.. 우리가 옳다..





ː나우누리에서 퍼온 겁니다.
ː음...나우누리에서도 딴 데(출처는 건담토탈사이트 하사호)에서 퍼왔군요.
ː사실인지는 잘 모르겠지만.. 이런 의견도 있어
ː그냥 한번 올려봅니다.
ː===========================================================
ː참고로, 저는 대학 졸업 논문때, 독도관련으로 논문을 제출할 정도로 독도에
ː 관한 관심과 애정을 갖고 있는 사람의 하나로서, 님처럼 독도에 관한 애정은
ː있으면서도 한국의 독도정책에 대한 이해를 못하고 있는 사람들을 보면 좀 답답합니
ː다.
ː
ː그래서, 한국의 독도정책이 얼마나 유효하고, 적절한 것인지에 대해서 말해 보고자
ː합니다.
ː참고로, 제가 친하게 지내는 일본인 친구와 독도에 관하여 얘기를 많이 나누는데
ː그 친구는 오히려 한국의 독도정책을 "지나칠 정도로 교활하다"고 합니다.
ː
ː자, 이제 하나씩 풀어가 봅시다.
ː한국이 국제사회에서 정말로 독도는 우리땅이라는 것을 인정받는 방법이
ː무어라고 생각하십니까? 걍, 무조건 우리 거라고 바득바득 우기고, 전쟁도
ː 불사할 것처럼 일본에 대해 엄포를 해대면 될거라고 보십니까? 설마, 우리나라가
ː일본하고 전쟁을, 그것도 해상전을 벌여서 이길 수 있다고 믿으십니까? 안타깝게도
ː 우리가 정말로 독도를 "공인된 우리땅"으로 만들수 있는 유일무이한 방법은
ː국제사법재판소에서 재판을 해서 이기는 방법 뿐입니다.
ː
ː그리고, 국제사법재판소에서 재판을 할때 가장 중요시하는 것은 역사적인
ː 문제도, 힘의 강약도 아닌 누가 얼마나 오랜기간 동안 "실소유"해왔나 하는
ː점입니다. 우리나라는 이미 50년이나 독도를 실소유해 오고 있고, 사법재판소에
ː 상정되기 전에 최대한 오랫동안 "분쟁지역"이 아닌 "실소유영토"로 유지할
ː필요가 있는 겁니다. 그래서, 한국정부는 일본의 도발에 응하지 않고, 이를
ː이슈화하지 않으려고 노력하는 겁니다.
ː
ː한국정부가 일본의 도발에 발끈해서 독도를 "분쟁지역"으로 만들어 버리면
ː 50년의 공든 탑이 허사로 돌아가게 되는 겁니다. 그리고, 최대한 국제사법
ː재판소에 상정되는 걸 늦추어서 상정시의 "실소유기간"을 늘려 놓는게 유리한
ː겁니다. 실소유 100년이면 100% 우리땅 된다고 장담할 수 있습니다. 또한, 이러한
ː 한국외교부의 정책은 박정희 이전부터의 일관된 정책으로 국제적으로 약소국인
ː한국이 택할 수 있었던 최선의 방안이었다고 개인적으로 평가합니다.
ː
ː또 하나, 여러분이 오해하고 있는 것에 대해 얘기해 드릴까 합니다. 독도에
ː해병대가 아닌 전경이 지키고 있다는 것.....몇몇 분들이 오해하고들 계시는데.
ː일본인들은 오히려 이걸 못마땅해 합니다. 경찰이 지킨다는 것은 "外治"가 아닌
ː "內治"를 뜻합니다. 세상 어느나라에서 자기 땅이 아닌곳에 군인이 아닌 경찰을
ː보낸답디까....... 참고로, 울나라 남해나 서해에 있는 작은 섬들에도 대부분 군인?nbsp
ː?nbsp
ː 없지만 경찰이 있습니다. 국경지대니까 해병대가 가야 한다고들 하시는데,
ː적국과의 경계선, 즉, 백령도 같은 곳이 아닌이상 경계지역의 섬이라도 경찰이
ː지킵니다. 즉, 경찰이 지킨다는 것은 분쟁할 필요도 없는 "당연한 한국땅"이라는 의
ː미도 있는 겁니다.
ː
ː일본인들이 보기에는 화가 날 정도로 지혜롭고, 현명한 판단들을 우리나라
ː 사람들이 오해하는게 안타까워서 설명해 드립니다. 참고로, 한국정부에서
ː저처럼 자세한 설명을 회피하는 것도 사실은 "이슈화"를 최대한 막아보려는
ː 뜻입니다. 이런 숨은 뜻도 모른채 오히려 일본인들을 위한 일인지도 모르고
ː자꾸 "이슈화"를 시도하려는 분들.... 정말 안타깝습니다. 지금 상황에서 독도가
ː 분쟁지역 이 되고, 국제사법재판소에 상정되면 이길 확률 매우 낮습니다.
ː 현명한 장수는 자기가 유리한 때와 장소를 골라서 전쟁을 치르는 법입니다. 이만...
ː...........
ː
ː
ː
ː==========================================================================
 
1


 
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010