고스트 2006 (버젼 10)

고스트 2006 (버젼 10)
nukko

조회 : 1771 , 2005/10/04 19:26

버젼업 되어서 설치하고 실행하여봤습니다

고스트는 버젼 8이 가장 좋았다는 느낌입니다

윈도우 사용자에게는 편해졌지만 압축률. 백업시간은 같은 백업유틸인 트루 이미지와 비교에서 많은 차이를 느낄수 있습니다

같은 드라이브를 백업하는데 고스트만 추가된 상태에서 고스트 설치전의 트루이미지 백업시간과 차이는 2분 정도 그리고 용량은 300MB 정도 추가되었습니다

그리고 위 두번째 이미지처럼 부팅 어쩌구 나오던데 부팅 디스크 생성을 지원하지 않는듯(영어가 힘들어하는 수준이라 이해 바랍니다 -_-)


	3

	valkyrie (ID) / 05-10-04 19:58/

	트루이미지 쪽이 쓰기는 더 편한것 같은데... 10 버전에서는 어떤지 모르겠네요.

	tintin00 (ID) / 05-10-04 21:02/

	전 고스트2003 - 도스용 고스트 씁니다. 플로피로 부팅해서 사용 중인데... 이게 젤루 편한거 같던데요.. gui 환경의 고스트는 사용해 본 적도 없습니다. p.s 시대에 적응을 못하는 건지...

	bshop (ID) / 05-10-04 22:00/

	고스트 ^^ 예전에는 써봣는데 지금 새로 컴사서 아직 정리도 안돼서 ^^

	폭풍전야 (ID) / 05-10-04 23:24/

	예전에 고스트 써본다고 이미지 뜨고 포맷하다가 하드를 통째로 날린 기억이 새록새록 떠오르는군요... ㅠㅠ

	mygirl2 (ID) / 05-10-05 5:11/

	고스트는 도스용 밖에 안써봤어요. 편하긴 한데, 요즘은 고스트용 하드를 마련해두는 추세죠. -.-;(워낙 백업할 용량이 커져서..)