작성자가 게시물을 삭제 하였습니다
 이성수
 조회 : 1333 , 2005/11/16 01:03
 
1


 
   이 게시물의 댓글 보기
  역병창궐 (ID) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 05-11-16 1:28/ 이댓글에댓글달기
  500이나 700 만이나 큰 차이는 없다고 생각합니다..차라리 돈 조금 더 들이심이
  pdw1328 (ID) / 05-11-16 1:38/ 이댓글에댓글달기
  돈이 너무 딸려서 ㅠㅠ
지금 PMP나 PSP도 질러야 되기 땜시 ㅠ
  makesound (ID) / 05-11-16 2:13/ 이댓글에댓글달기
  전느 가격차이가 없어서 500만짜리 사용했지만..저는 400만 이상이 되면 만족합니다..크게 대형 사진 인화할일 없어서..
  shc572 (ID) shc572님의 미디어로그 가기  / 05-11-16 8:11/ 이댓글에댓글달기
  화질보다는 흔들림 보정기능이 있는 것을 구입하세요..
솔직히 400만화소만 되어도 충분히 사용하고도 남습니다..^^;
  dualmoon (ID) / 05-11-16 9:28/ 이댓글에댓글달기
  i think kodak is better. this computer cannot work in korean..TT
  폭풍전야 (ID) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 05-11-16 9:38/ 이댓글에댓글달기
  저도 처음 디카살 때 화소수, 스펙, 기능, 디자인, A/S, 가격... 고려할 거 다 고려해서 몇개월을 고민했는데...

이쪽 계통으로 넘어오니 죄다 DSLR 이네요. 헐... (덕분에 하나 질렀지만.. ㅠㅠ)
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 05-11-16 10:43/ 이댓글에댓글달기
  코닥이 나을 것 같네요... 소니는 색감이 마음에 안들어서요...;;;
  pdw1328 (ID) / 05-11-16 16:33/ 이댓글에댓글달기
  헐 듀얼문님 컴터가 무슨 컴터시길래요 ㅎㅎ
  ascentia (ID) ascentia님의 미디어로그 가기  / 05-11-16 23:01/ 이댓글에댓글달기
  저도 코닥에 한표!
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 05-11-19 0:16/ 이댓글에댓글달기
  코닥입니다.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010