윈도우즈 비스타에 대한 비난 글.
 athlon88 (ID)
 조회 : 1528 , 2006/03/12 22:03

출처 : http://www.desktoplinux.com/articles/AT8288296398.html

출처 : http://www.extremetech.com/article2/0,1697,1936059,00.asp

 

 여러가지로 윈도우즈 비스타에 문제가 있군요.

 

 얼마 전에 발표한 보안패치를 증거로, 마소가 많은 보안 패치에 노력을 기울인 것은 사실이지만 여전히 무감한 부분이 많다는 내용이 있으며,

 

 비스타가 DX9을 제대로 지원하지 않는 문제(소프트 레이어 지원)에 대한 언급.

 

 그리고 메모리 힙 관리가 효율적으로 변했지만, 이미 리눅스나 OS X는 그 방법을 구현해서 적용중이고, 또 마소가 밝히지 않는 부분은 그러한 효율적인 메모리 관리를 이용하기 위해서는 어플리케이션을 다시 컴파일해야 한다는 점을 언급하고 있지 않다는 점.

 

 Superfetch가 문제를 일으킬 가능성이 있다는 점에 대한 언급.

 

 지금의 하이엔드 사양의 성능이 되어야 제대로 된 기능을 사용가능케 되는데 많은 유저들이 단지 비스타를 쓰기 위해서 업글을 하지 않을 것이라는 점(국내는 최신만 찾아 다니니 업글을 많이 하겠지만).

 

 그리고 FreeBSD의 소스코드에 기반한(FreeBSD 라이센스는 상업적으로 소스 코드를 사용해도 무방, 현재의 마소의 윈도우즈 소켓의 모체는 FreeBSD의 소스들입니다. 마소가 직접 만든 코드들이 아닙니다 =_=;;) 네트워크 보강이 있었으나 IPSec 사용으로 그 네트워크 환경을 망칠 수 있는 가능성이 내제하고 있다는 것.

 

 등등의 문제에 대해 이야기를 하고 있습니다.

 

짧은 영어라소 대강 읽어서 자세한 내용은 =_=;

 

p.s.

 아래에 주식 사신다는 분 조금 있다가 생각하시는 것이 좋을 듯. =_=ㅋ

 

 
2


 
   이 게시물의 댓글 보기
  pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 06-03-12 22:27/ 이댓글에댓글달기
  하기야, 지금 삼성주식이 20일선 밑이라 기다리는 중이지만..
더 기다려야 할듯^^
  avadakedavra (ID) / 06-03-12 22:30/ 이댓글에댓글달기
 
아무튼.. 안정화 되려면
꽤나 걸릴텐데 비스타 노리시고
업글하기엔 좀 서투른 판단일듯..
점차 안정화 되서 이정도면 되겠다
싶을때 하는게 효율적이고..
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 06-03-12 22:45/ 이댓글에댓글달기
  흠 운영체제는 국내도 상당히 보수적이지 않나요.. 일단 98에서 XP넘오는데 거의 2년이 넘게 걸렸습니다. 98로 그 오래 버틴건 안되는게 없었기 때문입니다. XP도 마찬가지 운명이지 않을까요 굳이 안되는거 없는데 비스타로 넘어갈지 의문입니다..
  mygirl2 (ID) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 06-03-12 23:23/ 이댓글에댓글달기
  일단 쓰기쉽고 예쁘면 업그레이드 할걸요. XP 때도 그랬죠. 2000에서 절대 업그레이드 안한다는 분들이 주위에 대다수였는데..

XP 출시 2년 후, XP기능들 물어보더군요. ㅡ.ㅡ;
  hjwng (ID) / 06-03-12 23:58/ 이댓글에댓글달기
  앞으로는 마소의 그늘에서 좀 벗어났으면 좋겠군요.
게임만 아니만 윈도우는 그다지 필요가 없는 듯...
  babopj (ID) / 06-03-13 0:13/ 이댓글에댓글달기
  음... 아직 출시 시기가 많이 남은 상황이라서
별로 걱정이 되지는 않네요. ^^
  metdol (ID) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-03-13 0:26/ 이댓글에댓글달기
  아직 판단하기엔 너무 이른감이 있지 않나 싶네요..
  kood (ID) kood님의 미디어로그 가기  / 06-03-13 8:29/ 이댓글에댓글달기
  아직은 판단하기 도 그렇고 출시되면 확인을 해볼수 있을것 같습니다
  dualmoon (ID) / 06-03-13 9:59/ 이댓글에댓글달기
  아직 정발이 아니기에 문제라 말하기엔...음...
  athlon88 (ID) / 06-03-13 13:25/ 이댓글에댓글달기
  윈도우즈 2000의 경우에는 일반 사용자용이라기 보다는 서버 구성을 위한 운영체제였죠.

지금은 그 이후로 2003이 등장하여 2000의 뒤를 잇고 있습니다.

솔직히 윈도우즈 2000은 일반 PC를 구성을 위한 효율적인 운영체제는 아니라고 봅니다.

  역병창궐 (ID) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 06-03-13 18:03/ 이댓글에댓글달기
  XP 도 처음 나왔을때 이래저래 문제는 많았습니다
사양 겁나게 먹고..머...별로 였고..등등
마소의 운영체제는 처음 나올떄 당장 깔면
안됩니다..오히려 지나고 나서 한참 뒤에
까는게 나을지도 스킨은 이쁠진 몰라도

사람으로 비유하면
사람은 누구든 겉을 보고 판단하면 안 된
생각도 드네요
  역병창궐 (ID) 역병창궐님의 미디어로그 가기  / 06-03-13 18:04/ 이댓글에댓글달기
  아..참고로 저는 XP 출시고 SP1 나오고 나서야
XP 를 추천했습니다..그 전엔
단지 기존 운영체제에서 좀 이쁘장한 화장을 한거라고.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010