미국, 정말 공공의 적인가.
 hufskon
 조회 : 1303 , 2006/08/30 13:19

주한미군 철수주장에서 한걸음 더 나아가 보다 세부적으로 작통권이양 문제로 나라가 시끄럽네요. 도박에 미군문제에... 2002년 월드컵 개최한 이후로 국민들이나 단체들이 제 목소리 내기가 자연스러워지는 분위기 속에서 너무 혼란스럽기만 합니다.

 

사실 미군이 주둔하는 국가가 한국만 있는 것도 아니고 독일이나 일본에도 주둔하고 있는 상황에서 너무 민감하게 반응하는 것은 아닌가 싶은 생각이 자주 드네요.

 

군생활을 연합사에서 했기에 미군들을 가까이서 지켜 볼 기회도 있었고 한국군과는 별개로 그들은 그들일뿐이라는 생각을 군복무 시절에 많이 했습니다. 그냥 미군(특히 미여군) 보면서 신기해하고 아이스크림 하나 사들고 가서 말 한번 붙여보는 것도 서로 미루고...그런 모습 지켜보면서 미군들 웃고 말이죠.

 

SOFA규정에 관해서 말들도 많지만 사실 SOFA규정이라는 것이 한국군도 해외파병하게 되면 해당국가와 같은 규정을 적용받게 되는 사실이니 왜 국내에 주둔한 미군에게 적용되는 규정에 대해서만 목소리 높여 비판하고 한국군이 해외주둔시 적용받게 되는 동일한 SOFA규정의 불합리함에 대해서는 함구하는지도 이해하기 힘듭니다.

 

개인적으로 미국이라는 국가에 대해서 호감을 갖는다거나 그렇다고 비호감을 넘어서 사악한 국가로 생각치도 않습니다만, 혹 그런 감정이 있다면 그건 미국이라는 국가 자체나 미국민들에 대한 반감보다는 미공화당과 그 행정부의 행태에 대한 불만이라고 표현해야 올바른 표현이 될듯 싶습니다.

 

이국만리 남의 나라에 자기 자식 보내서 자식 잃는 아픔을 겪어왔던 국가로서 국민들이 느낄 자부심 또한 대단하겠죠. 당연히 인정해 주어야 한다고 생각합니다. 한국도 국제사회에서 위상이 점점더 격상되고 활동영역이 확대되면 어쩔 수없이 군사적인 부분에서도 협력을 할 수밖에 없는 상황이고 더한 경우라면 자의건 타의건 참전할 수 밖에 없는 상황이 올 수도 있는것 아닐까요.

 

NATO에서도 한국을 전략적 파트너로 관계를 맺고자 한다고 합니다. 그만큼 한국의 위상이 국제사회에서 높아졌고 UN사무총장에 반기문씨가 당선이 된다면 더더욱 할 일이 많아질텐데 말이죠.

 

사실 남한의 국방력이 북한의 국방력을 능가한다고 봅니다. 농담 삼아 하는 말처럼 인공위성이니 U2기니 도입할 것 없이 북한의 석유 유입만 잘 지켜봐도 전쟁을 예측할 수 있다고 할 정도로 북한의 실정이 열악한 것이 현실이고 그런 상황에서 미군의 존재가치가 예전만큼 높다고 할 수도 없겠죠.

 

신라가 삼국을 통일할 당시 외세의 힘을 빌렸기에 고구려의 이북 지역을 잃는 아픔도 겪었고 한국전 당시도 자주권을 잃은 상황에서 미국이나 소련을 비롯한 서방강대국들의 놀음에 놀아나 분단의 아픔을 겪기도 했습니다. 그러한 측면에서 언젠가는 이루어질 통일을 대비해 작통권을 이양받고 '미수복지역에 대한 수복주체'로서 한국을 준비하는 것도 필요하긴 하겠지만 그렇게 서둘러야 할 까닭이 있는가하는 점은 의문입니다.

 

외국언론에서도 한국이 작통권이양 문제로 국민이 반으로 갈렸다고 보도할 정도이니 어느정도 이러다가는 국민들이 정말 사분오열할까봐 걱정이 됩니다. 선거철만되면 보수와 진보를 나누고 동서남북 지역감정을 부축여 국민들을 이간질 시키고 그것도 모자라 탄핵에 반미, 친미 이제는 작통권 문제까지... 거기에 도박공화국의 오명...

 

단돈 2만원이 없어서 가족들 쥐약 먹이고 자살하는 가장도 있고 지하철 철로에 몸을 던지는 서민들, 하루 세끼 챙겨먹는 것마저 '욕심'을 부려야 할 정도로 어려운 처지에 있는 국민들은 뒤로한채 자기들 배만 채우는 이 나라 위정자들이라 불리는 사람들을 어떻게 해야 이해할 수 있을지 모르겠네요.

 

이 나라 학자들이 정의하는 정치란 '정권을 획득하기 위한 과정, 활동등 제반행위' 일뿐 그것을 배우고 익히는 학생들이 자라서 정치를 하게 될때 무엇을 목적으로 갖게 될지 안봐도 뻔한 일인듯 싶습니다.

 
2


 
   이 게시물의 댓글 보기
  hjwng (ID) / 06-08-30 14:17/ 이댓글에댓글달기
  작통권은 미국 스스로가 서둘러서 건네주려고 하는 건데요.
마치 큰일이라도 되는 것처럼 쓸데없이 정쟁의 불씨로 삼는 사람들은 이해가 안 갑니다.
  mygirl2 (ID) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 15:27/ 이댓글에댓글달기
  적화통일 되더라도 지금의 폐쇄적인 정책을 고수한다면 중국처럼 경제성장을 이루기는 어려울테고..

따라서 북한의 김정일은 현 정권의 유지 이외에는 연방제 통일이나 적화통일 모두 관심없어 할 것 같습니다.
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 15:40/ 이댓글에댓글달기
  원래 주기고 되어 있던겁니다...

미국의 전략이 한국은 알아서 막는걸로 가고 중국을 막기에는 한국보다는 일본이 더 유용하기 때뭉네 일본으로 넘어가는건 다 알텐데..

가뜩이나 이번 정권 싫어하는 언론과 세력들은 이걸로 흩어진 보수 세력을 집결하려고 시도하는거져뭐...

자꾸 비용 비용 그러는데 자주 국방할려면 언젠가는 지불해야 하는 비용인데 뭘 그렇게 엄살을 떠는건지.. 그러면서 세계7위 국방력을 가졌다고 자부하는건 또 어떤 아이러니지...

감기 걸렸는데 주사 맞아야 하는데 주사가 아퍼서 안 맞겠다는거하고 똑같은거 아닌지 모르겠습니다...
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 15:42/ 이댓글에댓글달기
  그리고 우리나라사람들 좀 환상좀 버려야 하지 않을까...합니다..

국제사회는 양심이고 나발이고 결국에는 다 힘의 논리로 결정되게 되어 잇습니다..

이번 이라크 침공과레바논 침공만 보아도 아무리 명분과 여러가지가 좋아도 결국 강자 앞에서는 모두 침묵하지 않습니까?

미국이 지금 슈퍼파워인건 확실하고 그 힘을 잘 이용하는게 최선이라고 보여집니다..

이용해 먹을땐 이용해 먹고 필요 없어지면 버려야죠...

조선시대 사람의 잘못을 되풀이 하려는 사람들이 많은거 같다는 생각이 듭니다.ㅡ.ㅡ;
  han1075 (ID) / 06-08-30 15:46/ 이댓글에댓글달기
  미국에 의존하는 이유가 그 친일의 잔재가 남아 있기 때문에 청산하고자 하는 일이 생기면 꼴통보수언론들이 선동을 일으켜 주도하려는 것이죠.
  hufskon (ID) / 06-08-30 16:12/ 이댓글에댓글달기
  작동권 이양은 당연한 수순이긴 합니다만, 시기적으로 다소 무리가 있어 보인다는게 문제인것 같아요. 마치 '내 임기동안 무언가 만들어내야 한다'는 강박관념을 갖고 있는것마냥 보이니 걱정스럽네요.

그리고 주적개념도 확대정의할 필요도 있는듯싶어요. 눈에 드러난 종기는 잡기 쉬워도 안에서 썩는 건 잡기 힘들죠.. 대북을 염두에둔 자주국방 뿐만 아니라 중국과 일본, 러시아에 대항한 자주국방이 실현되는 그날까지는 미국의 도움이 필요하다고 생각되네요
  hyeonsig (ID) / 06-08-30 16:20/ 이댓글에댓글달기
  일명 보수는 숭미라는점. 저도 용미는 찬성입니다.

대한민국의 이익을 위해 그들을 적절히 이용해야 하는데, 오히려 우리가 이용당하는 느낌이 들어어서 언제나 기분은 찜찜하지요.
  valkyrie (ID) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 16:21/ 이댓글에댓글달기
  힘의 논리... 결국엔 힘을 기르는 것 외에는 방법이 없는 거죠...;;
  kcmyoung (ID) / 06-08-30 16:27/ 이댓글에댓글달기
  제가 볼땐 서두르고 있는 것은 아니라고 생각합니다. 원래 그랬어야했던것을 뒤늦게나마 찾아오는것이라는 느낌이 드는군요.
  mygirl2 (ID) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 18:40/ 이댓글에댓글달기
  그러고 보니 국방력에서 우리나라가 앞서든 북한이 앞서든 그건 크게 중요한게 아니겠군요.

전쟁나면 일본,미국 vs 러시아,중국의 대결이나 마찬가지일 것 같네요.
  moonwolf (ID) moonwolf님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 19:55/ 이댓글에댓글달기
  힘이 최고인게 맞습니다. ㅠ.ㅠ
  a5810 (ID) / 06-08-30 20:38/ 이댓글에댓글달기
  솔직히 지금 정권이 하는것 너무 이르죠~~

통계치만 보고 정책을 펴는건지..쩝...

노무현 대통령님 너무 일러요~~~
  ceoh (ID) / 06-08-30 22:02/ 이댓글에댓글달기
  저는 아직 미국을 붙잡아두는게 낫다고 생각합니다. 현재의 한국군은 스캔없는 테란이라-_-;; 북한이 미사일 쏴대도 일본에서 방송해야 그때서야 알아차리는 수준이지 않습니까-_-;;
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 22:33/ 이댓글에댓글달기
  미군 잡아야져 미군 잡아두는게 보내는것보다 얼마나 더 큰 이익을 주는데 잡아야져..

아직 미국은 이용해 먹을 가치가 엄청나니 잡아야져..

저는 보수 언론들이 가장 맘에 안든는게 이번정권이 이걸 받는걸 자체를 미군을 부정하는걸로 몰아간다는 겁니다..

노무현 정권은 친미는 아니어도 반미는 아닙니다. 실용주의자적에 가깝습니다.. 그러니 둘다 욕먹지만..-_-; 마치 작통권 인계하면 나라 큰일나고 미국이랑 의절날것처럼 몰아가는데 그건 아니지요..-_-;

그럴 시간 잇으면 정부는 미국과 협상을 잘해서 작통권 인수해도 유사시 미군의 지원 정보 지원같은것을 더 받아내라고 압박하는게 더 생산적이지요 그냥 노무현 싫은데 껀수 잡은걸로만 보입니다ㅡ.ㅡ;
  kado (ID) kado님의 미디어로그 가기  / 06-08-30 22:39/ 이댓글에댓글달기
  문제는 이나라건국을 미국이 해놓은것이라서
미국이 손떼려고 하면은 미국에 의지하고 사는분들 반발이 심하겠지요

미래를 위해서는 하루속히 통일을 해야 하는데 작통권이 미국에있건 한국에 있건
미국의 반 식민지 상태를 벗어나기는 어려울 겁니다
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010