삼성LCD가 비싼 이유..
 폰생폰사 미디어로그가기
 조회 : 1355 , 2006/10/12 11:29
http://news.mk.co.kr/newsRead.php?year=2006&no=435606&sID=301

삼성LCD가 수급되는 방향이 LG필립스LCD와 차이가 나서라는군요..

삼성은 삼성전자와 소니에서 거의 대부분 판매를을 하지만,
(삼성전자, 소니는 고가정책을 유지하니, 마진이 높죠)
LG의 경우 50%만 LG등의 메이저에 판매하고, 나머지 50%는 중소기업에 판매하다 보니, 마진도 적고, 가격도 쉽게 떨어지는 것이라 하네요..

비슷한 제품을 누구는 비싸게, 누구는 싸게 파는군요..
역시, 품질보다는 마케팅의 차이? -0-
 
3


 
   이 게시물의 댓글 보기
  成호철 (ID) 成호철님의 미디어로그 가기  / 06-10-12 12:03/ 이댓글에댓글달기
  쯥...

뭐.. 삼성 모니터 안쓸래요..
비싸긴 비싸더라..>.<
  kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 06-10-12 15:55/ 이댓글에댓글달기
  LCD는 말 안해도 유저들은 LG 제품을 알아주지 않나요?
  nfdom (ID) / 06-10-12 18:24/ 이댓글에댓글달기
  태클 같은 글이지만.. 삼성 모니터 좋습니다.

이것은 어떻게 말하면 뭐 같은 표현이지만..

운영을 어떻게 하느냐에 따른 차이죠.

중소기업에 삼성도 납품을 합니다..

다나와 같은 곳을 보면 ips 보다는 pva가

더 많이 보이지요 수율의 차이입니다..
  zooc80 (ID) / 06-10-12 20:52/ 이댓글에댓글달기
  음 운영에 따라서도 이런 가격차가 $_$
  mrpardon (ID) / 06-10-12 22:14/ 이댓글에댓글달기
  운영의 차이니 뭐니 해도 제대로만 걸리면 IPS가 더 낫죠..^^
  metdol (ID) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-10-14 15:54/ 이댓글에댓글달기
  대기업제품들은 언제나 멀게 느껴지니..
가격이 좀 저렴해진다면 좋을텐데..
  ceoh (ID) / 06-10-14 23:32/ 이댓글에댓글달기
  전 그냥 적당한 품질에 싼거가...^^
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010