시스템 LSI 의 성능 지표 표준 화에 대한 더 된 생각
 한국인
 조회 : 1729 , 2006/10/21 14:52

시스템 LSI 의 성능 지표 표준 화에 대한 더 된 생각에 대해서 말하려고 합니다. 시스템 LSI 의 성능 지표 표준 화에 대서 절대적인 기준으로 삼아야 하는 것은 FLOPS 단위입니다. 예전에 CPU 의 성능 지표로 쓰였던 클럭 스피드를 FLOPS 단위가 대신 한다는 것입니다.

 

그리고 그후에 각 CPU 생산 회사의 같은 FLOPS 단위가 정해진 제품 별로 소스 코드가 공개된 각종 벤치 마크 소프트웨어로 벤치 마크를 하는 것입니다. 이렇게 한다면 충분히 지금의 성능 지표가 표준 화 되어 있지 않아 혼란 중인 상태를 개선할 수 있을 것 이라고 생각합니다.

 

그리고 GPU 는 지금은 각 생산 회사 별로 제품 명이 정해져 출시 되어 그것이 성능을 나타 내는 것으로 인식 되어 있지만, GPU 도 각 생산 회사 마다 FLOPS 단위로 제품을 구분 하고 각 생산 회사의 같은 FLOPS 단위가 정해진 제품 별로 또한 소스 코드가 공개된 각종 벤치 마크 소프트웨어로 벤치 마크를 하는 것입니다.

 

이렇게 한다면 GPU 와 CPU 모두 시스템 LSI 의 성능 지표 표준 화를 FLOPS 단위로 할 수 있을 것 이라고 생각합니다.

 
4


 
   이 게시물의 댓글 보기
  muphy22 (ID) muphy22님의 미디어로그 가기  / 06-10-21 15:13/ 이댓글에댓글달기
  음... 제생각은 좀 다릅니다...
제아무리 빨리 처리 할 수다하더라도
데이타가 들어오는 시간이 느리면 힘을 못쓰죠..
그래서 데이타를 미리 받아 놓기 위해서 캐쉬메모리가 있는 것이고요..
전에 애슬론xp2400써러 를 썼었습니다 2G 였죠.. 그리고 셈프론2800팔레(1.6G) 를 썼었습니다.
애슬론이 클럭도 높고 플롭스도 높았습니다. 캐쉬는 같고요.. 그런데 체감은 셈프론이 더 좋았습니다. 그이유는 FSB가 2배이상 높았고 메모리 컨트롤러가 씨피유에 내장 되었기 때문입니다...
더 총체적인 평가가 필요하다고 봅니다..
  ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 06-10-21 15:57/ 이댓글에댓글달기
  이제는 한 단위의 처리시간만 따져서는 시스템의 속도를 대신할수가 없지요
  pg1313 (ID) pg1313님의 미디어로그 가기  / 06-10-21 20:29/ 이댓글에댓글달기
  현재 윈도우 부팅시간을 빠르게 하는것은 CPU속도 업 보다는 하드 속도 업이 더 현실적이라는 느낌이..^^
전체시스템의 속도를 위해서도 전체적인 조화가 필요할 듯 하네요.
  menelik (ID) / 06-10-21 20:51/ 이댓글에댓글달기
  MIPS 도 좋지만, 연산을 수행 하는 시스템 LSI 의 더 정확한 성능을 표기할 수 있는 방법은 FLOPS 가 더 적당 하다고 생각합니다.
  ceoh (ID) / 06-10-22 0:08/ 이댓글에댓글달기
  허헉 어려운 말씀들 나누고 계시네요...^^;;
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010