|
|
참고하세요...
이승재 (비회원)
조회 :
1969 ,
2001/10/29 00:00 |
|
|
|
자게 담당 이승재입니다. 참고만 하세요.
1. 가독성은 평균적으로 해상도가 높아질수록 Radeon쪽이 우수합니다. 지포스2의 경우 카드 제조회사마다 가독성에 편차가 있습니다. 해외 유명 그래픽카드 업체의 제품은 전반적으로 우수한 가독성을 보이나 국산과 중국/대만 수입품들은 업체에 따라 형편없는 제품도 있고 괜찮은 제품도 있습니다. 전반적으로 자네트의 것이 저렴하고 괜찮은 가독성을 보여주며 슈마나 중국, 대만 수입품들은 가독성이 않좋으니 피하시길 바랍니다.
2. 리눅스는 둘다 지원이 됩니다. 걱정하실 필요 없을 듯..
3. 3D는 지포스2GTS가 Radeon보다 약간 더 빠른 수준입니다. 벤치마크는 GTS가 가 우세하고 게임에서는 막상막하입니다. 어떤 게임은 GTS가 빠르고 어떤 게임은 Radeon빠르고... 우열을 가리기 힘드네요.
추가로 동영상은 Radeon이 더 좋습니다. 색감도 Radeon이 훨씬 좋습니다. 드라이버 업데이트는 지포스2GTS가 더 좋습니다.
그럼 잘 선택하시길....
ː이번에 새로 컴을 구입하려 하는데요..
ː
ː생각중인 컴 사양은..
ːCPU : P4 1.4G
ːBOARD : VIA P4X266
ːRAM : DDR 256M
ː정도로 생각중입니다.
ː
ː문제는 VGA를 고르는게 영 고민되네요..
ː
ː물론 컴 사용 용도에 따라 다르겠지만요 저의 경우..
ː
ː1. 무조건 문자가독성은 좋아야 한다.
ː(전에 Matrox G450을 썻는데 영 3D가 꽝이라 어쩔수 없이 바꾸려고 합니다. 코딩을 많이 하는 편이라 글자 퍼지면 절대 안되요)
ː
ː2. 가급적이면 리눅스지원이 되면 좋다.
ː(Radeon이 리눅스 지원이 안된다는 사람도 있고 된다는 사람도 있고.. 사용중이신분 의견 부탁드립니다)
ː
ː3. 3D는 빠를수록 좋다.
ː(하지만 CPU가 빠른만큼 3D가조금 딸려도 다른게 바쳐주면 됩니다.)
ː
ː위의 세가지를 기준으로 판단해야 할것 같습니다.
ː
ː여러 면에서 제 생각에는 Radeon이 더 좋은 선택같이 느껴지는데요..
ːRadeon이 실제 겜에서는 Bench결과보다 영 못한 성능을 보여준다고 해서요..
ː그게 어느정도 수준인지.. Radeon에서 버벅대는 겜이 있다면 어떤건지..
ː
ː실지 사용 경험을 통해 선택에 도움을 좀 주셧스면 감사하겠습니다.
ː
ː부탁드려요..
|
|
|
|
