메모리 용량과 속도 비교..
 폰생폰사 미디어로그가기
 조회 : 2117 , 2006/12/21 15:47
콘로와 메모리 클럭 533,667,800Mhz 제품을 프로그램 별로
속도 체크를 했는데, 거의 미진한 속도 차이..
(벤치 프로그램에서는 좀 나타나는데, 실제 어플에서는 별루)

메모리 용량으로 비교시에는(512MB,1024MB)
확실한 속도 차이 발생..
최고 1.8배 가까운 속도 향상이..

결론은 메모리 속도보다는 메모리 용량이 속도에
중요한 요인 이라는 것-0-

저도 지금까지 그렇게 믿고 있습니다^^
PC100-512MB가 DDR2-256MB보다 빠르다고...
물론 같은 CPU일때..ㅎㅎ
 
2

 
   이 게시물의 댓글 보기
  idchs (ID) / 06-12-21 17:52/ 이댓글에댓글달기
  같은 씨퓨라도 PC100-512MB하고 DDR2-256MB는 좀 너무 하신것 같은데요... ^^
  pcdori (ID) / 06-12-21 18:16/ 이댓글에댓글달기
  아무래도 돈이 더들어 가는데 차이는 있어야겠죠 ㅋㅋㅋ
  no1mrchoi (ID) / 06-12-21 19:32/ 이댓글에댓글달기
  테스트할 메모리가 넘쳐나 봐요..^^
  darmi (ID) darmi님의 미디어로그 가기  / 06-12-21 20:58/ 이댓글에댓글달기
  아 그렇군요...결국에는..메모리 클럭보단 양이..좋다는 거군요.ㅎㅎ
ㅋㅋ
  lswrome (ID) lswrome님의 미디어로그 가기  / 06-12-21 22:48/ 이댓글에댓글달기
  ㅎㅎ 메모리 양 많으면 좋은거 많져 일단 업글할때도 편하공~
  pmicro (ID) pmicro님의 미디어로그 가기  / 06-12-21 23:31/ 이댓글에댓글달기
  같은 CPU에 EDO-512MB가 DDR2-256MB 보다 빠르죠 PC100으로 하면 별 차이 못 느끼겠는데요?

컴맹이다 보니..-_-;;
  zooc80 (ID) / 06-12-22 2:54/ 이댓글에댓글달기
  클럭 조금 높은것에 거액을 $_$ 투자하느니 메모리 증설을 +_+
  hjwng (ID) / 06-12-22 12:11/ 이댓글에댓글달기
  인텔이야 메모리성능차가 크지 않습니다만,
콘로특집 2부에서도 보듯이,
애플리케이션에 따라 메모리성능의 중요성은 달라지죠.

그런데 용량이 많아도 그만큼 사용하지 않으면 아무런 효과없는 낭비일 뿐입니다.
용량은 실제 사용하는 만큼으로...
  hjwng (ID) / 06-12-22 12:14/ 이댓글에댓글달기
  아니 여유가 좀 있는 편이 좋겠군요.
하드스왑이야말로 가장 컴퓨터 성능을 떨어트리는 요인이겠죠.
  metdol (ID) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-12-22 13:24/ 이댓글에댓글달기
  벤치기사를 보니 실제 체감속도는 별로 없더군요..오히려 용량빨이 더 먹히니..ㅎㅎ;;
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010