탐스네 아저씨가 올린 ICH7R vs ICH8R vs nforce 6 MCP 입니다..

탐스네 아저씨가 올린 ICH7R vs ICH8R vs nforce 6 MCP 입니다..
곰탱이
조회 : 1787 , 2007/04/18 23:15

http://www.tomshardware.com/2007/01/03/the_southbridge_battle/index.html

저야 레이드0 쓰니 ㅋㅋ

기본적인 단일은 모르겠습니다..... ULI 칩셋쓸때는 단일이어도 체감은 엔디비아 엔포스4울트라 보다 부드러웠고...

하드억세스도 더 적었습니다....


	1



이 게시물의 댓글 보기

	sky0734 (ID) / 07-04-18 23:24/

	인텔이 더 좋네요.

	pmicro (ID) / 07-04-18 23:57/

	콤푸타 성능이 HDD에서 발목 잡히는 경우가 많기 때문에 인당이 현재로써는 좋은 선택인 것 같네요. 개인적으로 라이드0 보다는 5를 선호 한다는...

	athlon88 (ID) / 07-04-19 0:54/

	날짜를 보니 680i의 버그문제가 이슈화되 전 같군요.

	blasty (ID) / 07-04-19 8:50/

	전 이런거 신경 안썻었는데..앞으로 신경 써야겠습니다^^

	eye2eyes (ID) / 07-04-19 8:53/

	레이드를 개인적으로 신뢰하지 않는지라.. 매트릭스 레이드란 개념은 처음보는군요. 보호용과 성능용으로 나눠서 쓴다는게..ㅎㅎ

	hjwng (ID) / 07-04-19 10:50/

	엔포스 680칩셋에 레이드 버그가 있다고 해도, amd플랫폼에 사용될 칩셋이 아니라서, 인텔과 amd 사이의 비교자료가 될 수는 없죠.

	hjwng (ID) / 07-04-19 10:59/

	탐스하드웨어 차트의 파일스캔처럼 디스크를 많이 사용하는 벤치에서도 윈저5600이 e6400을 앞섭니다.

	hjwng (ID) / 07-04-19 11:11/

	만약 amd쪽에 심각한 디스크성능 저하문제가 있었다면, 부팅이나 로딩속도에서 amd가 더 빠를 수가 있었을까요? 이런 부분에서 amd쪽이 체감할 정도로 빠르다는 건 널리 알려진 사실이죠.

	hjwng (ID) / 07-04-19 11:19/

	pmicro// HDD성능이 시스템의 중요 병목원인입니다만, 몇몇을 제외하고는, 이미 대부분의 벤치마크항목(애플리케이션)에 HDD성능이 관여하고 있죠. 그런 벤치마크들에서 윈저5600은 확실히 e6420,e6400보다 우세합니다.

	hjwng (ID) / 07-04-19 11:32/

	제가 freebsd쪽을 배우는 중이라 메일링 리스트에도 가입하고 하지만, amd서버(레이드 구성)를 돌리면서 레이드문제를 호소하는 글은 못 본 것 같습니다.

	hjwng (ID) / 07-04-19 12:29/

	680a는 amd 소켓f에 사용되고, 680i는 인텔에 사용되는 칩셋이군요.

	ljhhjw (ID) / 07-04-19 14:25/

	어려운 이야기들이네요

	kyta123 (ID) / 07-04-19 14:44/

	제가 약한 부분이군요~;;

	bluemun (ID) / 07-04-19 17:42/

	레이들 사용안해서.

	pmicro (ID) / 07-04-20 0:22/

	hjwng// 윈저5600하고 E6420,E6400은 같은 급이 아닙니다.

	iamafool (ID) / 07-04-20 2:56/

	hjwng// 좋은 정보 감사합니다.

	hjwng (ID) / 07-04-20 11:34/

	pmicro// 가격으로 같은 급이 되었죠.

로그인 | 이 페이지의 PC버전