라데온 화질면에서 밀리는것 같은데
연방대총통[4군단]
조회 :
1924
, 2007/05/24 12:25
엔비디아가 지포스 시리즈가 화질을 개선을 한 반면
에티아이 라데온은 왜 화질 개선에 노력을 하지 않고 있는지 모르겠네요 -_ - ;;; 카탈 7.5 나 ~7.6 되어야 내장 그래픽의 호환성이 개선될런지 .....
1
이 게시물의 댓글 보기
成호철 (ID)
/ 07-05-24 12:31/
내장은 거기서 거기입니다..ㅡ.,ㅡ
지포스도 그다지 나을게 없어죠..
sky0734 (ID)
/ 07-05-24 14:25/
라데온은 써보면 압니다. 화질개선이고 뭐 그런 것은 상관없이 라데온 색감을 더 선호하는 편이라
milkblue (ID)
/ 07-05-24 15:33/
동영상이라면 고화질 소스 보시면 됩니다.
큰 차이가 없더군요. 눈이 나빠서 그런지..;;
ohye701 (ID)
/ 07-05-24 16:43/
그런데 화질이라 어떤걸 말씀하시는 건지 잘 모르겠습니다. 색감이라면 몰라도 화질이라면 같은 기기 장비에서 지포스나 라데온이나 거기서 거기일텐데요.
pphpeace (ID)
/ 07-05-24 18:05/
색감빼곤 화질에선 거의 차이가 없습니다~
예전엔 차이가 난다고 해도.. 요즘엔 거의 없더군요.. 굳이 화질때문에 라데온을 선택하지 않아도 되죠. 라데온이 메니아들만의 전유물이 되면 안되는데.. 흠..
kyta123 (ID)
/ 07-05-24 18:52/
8천대를 써보지 않아서 잘 모르겠지만 애니를 보면 라데온이 좀 나아보이는것 같더군요!
alphonse (ID)
/ 07-05-24 23:54/
ㅎㅎ 저같은 막눈에게는 화질개선은 알기 정말 힘들다는 --;
역병창궐 (ID)
/ 07-05-25 7:05/
어디어디 회사가 좀 더 화질을 개선해야 한다
고 말할 정도에 눈을 가지시다니
저에겐 부러운 눈이네요...
pmicro (ID)
/ 07-05-25 7:19/
화질은 막눈이라 모르겠고, 색감은 느껴지네요.^^
pg1313 (ID)
/ 07-05-25 8:31/
화질의 기준이 애매합니다.
고화질의 영상을 서로 비교하면, 선호하는 색감이 라데온이 높다는 것이고,
지포스가 약간 어둡다는 것이 일반적인 중론이죠..
저는 이리저리 써 봤지만, 그냥 화면 밝게하면 모두 비슷..
ljhhjw (ID)
/ 07-05-25 14:25/
화질...그다지 차이 없던데..색감의 차이죠
hjwng (ID) / 07-05-25 18:58/
디지털 방식(dvi 이상)에서 화질차이가 날 이유는 없죠.
동영상을 뒤처리(후처리)한다고 해도, 디인터레이스를 뺀 나머지는 어디까지나 꾸미는 것일 뿐...
yakpkb (ID)
/ 07-05-25 22:35/
전 라데온이 예전에 FX시리즈보다 깍두기 현상이 적어서 쭉 라데온 화질이 더 좋은거라 믿고 있습니다.
hjwng (ID) / 07-05-26 8:37/
압축률 낮은 코덱으로 저용량 인코딩한 동영상에 들어있는 깍두기를,
뒤처리해서 크기를 줄일 수는 있지만,
영상이 부옇게 되는 역효과 역시 존재하죠.
blasty (ID)
/ 07-05-26 9:53/
확실히 라데온 색감이 좀 더 화사합니다
blastoff (ID)
/ 07-05-26 11:42/
D-sub나 벗어나봤으면...ㅎ
iamafool (ID)
/ 07-05-27 22:52/
내장그래픽에서 결론내기는 좀 그렇죠.
로그인
|
이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010
세부메뉴로 빠르게 이동합니다
