간단 저가 듀얼코어 벤치..
 폰생폰사 미디어로그가기
 조회 : 2209 , 2007/06/05 16:44

 

http://www.pcbee.co.kr/contents/hs/ba/33090.html?pnum=1&kind=&code=

 

저가 듀얼코어에 대한 간단 벤치가 있군요..
구입생각하시는 분들에게 좋은 정보가 될듯..

 

결론
성능은 브리즈번3600 < 콘로2140 < 콘로2160
10-15% 정도 콘로2160의 성능이 브리즈번3600 보다 좋다..

 

근데 가격은 콘로2160 이 20% 더 비싸다는거 -0-

 

 
2


 
   이 게시물의 댓글 보기
  yakpkb (ID) yakpkb님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 16:54/ 이댓글에댓글달기
  AMD가 너무나 저렴하니저 같아도 요즘 브리즈번으로 저가 PC하나 구축하고 싶은 생각이 들던데요.
  gudals777 (ID) gudals777님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 18:22/ 이댓글에댓글달기
  저는 인텔 매니아지만,, 5200+ 사용해봤는데 좋던데 ~
  jin2006 (ID) / 07-06-05 18:53/ 이댓글에댓글달기
  2140 이 좋아 보이네요. 근데 보드를 고려한다면 3600 이 나을듯.
  hjwng (ID) / 07-06-05 18:58/ 이댓글에댓글달기
  이것 역시 인텔 편향적인 벤치기사군요...

인텔 보급형 cpu에, P35 보드, pc2 6400램은 현실성이 떨어지고, 가격차이를 많이 벌리게 되는데, 945보드+pc2 5300램이었다면 분명 벤치점수는 이보다 낮을 겁니다.

게다가 부동소수점연산테스트에서 좋은 결과를 보이는 브리3600의 연산능력이 가장 낮고, 인텔의 압승이 점쳐진다고 하는 등 곳곳에서 인텔 편향적인 말들이 판을 치는군요.

PCMark는 전부터 인텔에 좋은 점수를 주던 것이고, 인코딩에 h.264 인코더를 사용했더라면... 또 powerDVD는 인텔에, coreAvc는 amd에 유리하다던데...
  soohan (ID) soohan님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 19:01/ 이댓글에댓글달기
  보급형 시스템으로 괜찮아 보이네요
  athlon88 (ID) / 07-06-05 19:52/ 이댓글에댓글달기
  P35면 DDR2 메모리 컨트롤러가 많이 향상되었죠. 그 점수는 빼야 -_-ㅋ
  ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 20:34/ 이댓글에댓글달기
  가격과 성능의 저울질이군요
  milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 20:43/ 이댓글에댓글달기
  CoreAVC 는 퓨어비디오,Avivo 등의 그래픽카드 하드웨어가속이 아니라서..
국내 벤치 싸이트에서 벤치마크용으로 사용되는건 한번도 못봤어요.

플랫폼 구성에 문제가 있는 테스트 였다고 해도 2140/2160 이 좀 더 좋은 성능을 보여주리라고는 생각됩니다.

하지만 그만한 가격차이도 있으니 뭐가 좋다고 하긴 그런거 같아요.

개인적으로는 브리즈번이 더 마음에 듭니다. 이 정도 성능이면 충분.. 결정적으로 보드가격이 저렴해서 하나의 시스템을 맞추면 가격이 확실히 저렴한 거 같아요.
  ohye701 (ID) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 21:29/ 이댓글에댓글달기
  PowerDVD나 CoreAVC는 VGA계열에서 오히려 차이가 있는 것으로 알고 있습니다.

뭐 PowerDVD가 인텔에 더 좋다는 이야기는 아무래도 점유율이 높고 연산성능을 더 좋은 녀석을 찾기 때문인것 같네요.

저역시 저가브랜드라면 브리즈번이 좋습니다. 보드값도 착해서 보드랑 CPU합치면 가격이 꽤냐 이쁘죠.
  milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 22:08/ 이댓글에댓글달기
  CoreAVC 는 퓨어비디오와 AVIVO 등의 기술 지원 이 아닌 것으로 압니다. 즉 VGA와는 크게 상관이 없는 코덱으로 알고 있습니다.

일반 H264 코덱들이 지원하지 않는 멀티스레드방식 처리 , 듀얼코어 등을 지원하고 좀 더 효율적인 디코딩 방식을 가지는 것으로 알고 있습니다.
  kyta123 (ID) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-06-05 23:37/ 이댓글에댓글달기
  브리즈번이 가격이 낮으니 당연한거 아닌가요.
  bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-06-06 10:39/ 이댓글에댓글달기
  보급형으로 비슷 성능 같네요. 물론 인텔이 좋지만.. 그런데 소비전력은 AMD가 좋죠 ㅋㅋ
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-06-06 12:06/ 이댓글에댓글달기
  전 무조건 브리즈번으로.ㅎㅎ
  iamafool (ID) iamafool님의 미디어로그 가기  / 07-06-06 23:03/ 이댓글에댓글달기
  실제 사용에는 다들 훌륭한 성능이죠
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010