AMD X2 4800+ 사용후기 !!
 공부하자 미디어로그가기
 조회 : 3530 , 2007/07/09 17:29

 

 테크노아 의 " 2007년 봄, 인텔 과 AMD 신세대 주자들의 대격돌" 리플 이벤트 를 통해서 AMD 애슬론64 X2 4800+ CPU를 받았습니다. 이에 기존 사용하던 X2 3800+ EE 와 간단한 비교 사용기를 작성하려 합니다.

 

 간단한 CPU 성능 비교를 할 예정이며 이하 경어체를 생략합니다.

 

 

 

 

CPU 와 쿨러 는 이전 사용하던 윈저와 비교해서 외형상의 차이를 찾아보기는 힘들었다. 다만 최근의 AMD CPU에는 쿨러의 전원연결부가 4핀 으로 나와서 스마트 팬 기능이 지원가능함이 기존 사용하던 제품과의 차이점 이었다.

 

 

테스트 시스템

CPU

AMD Athlon(tm) 64 X2 3800+ /  X2 4800+

메인보드

TF570-SLI   

비디오카드

유니텍 레전드 8600GT 256M 슈퍼오버

메모리

헤더웨이 DDR2 SDRAM PC2-6400 1GB x 2

하드디스크

WD 1600AAJS 160GB / 삼성 250GB P120

광학 드라이브

삼성162Z

모니터

BTC 240HF   

운영체제

Microsoft Windows XP Professional SP2 

 

 

CPU-Z 를 통해 알아본 두 CPU의 정보!

 

 

공정에서 90,65 나노 의 차이,

전압에서 1.208v 와 1.344v 의 차이,

클럭에서 2000Mhz (200x10) 와 2500Mhz (250x10) 의 차이를 보이고 있다.

 

공정에서 얻을 수 있는 발열과 전력소비의 차이를 낮은 전압으로 윈저가 커버해서 스펙상에서 보여주는 최대전력소비량(TDP) 은 65W 로 동일하다.

 

윈저와 브리즈번 간의 차이는 위에 보이는 것 말고도 메모리컨트롤러에서 윈저가 좀 더 우세해서 동클럭에서 좀 더 나은 성능을 보인다고는 하나 별 차이 없다고 보고 있다. 윈저와 브리즈번을 떠나서 AMD X2 CPU 선택에서는 클럭 높고 가격 저렴한게 좋은 선택이라 생각한다.

 

 

벤치마크 를 통해서 CPU 성능을 간단히 비교해 보았다.

 

산드라 2007 을 통해서 두 CPU 성능의 차이를 알아보자.

 

 

 

 

 

 

 

 예상했던데로 4800+ 의 성능이 3800+ 를 압도하고 있다. 클럭이상의 차이를 보이는 부분은 3800+ 테스트 당시에 시스템에 눈에 보이지 않는 부하가 있지 않았을까?하는 추측도 들지만 중요한 것은 두 CPU간의 차이는 보여주기에는 충분한 결과값이라는 것이다.

 

 

PCMARK 05 의 CPU벤치마크 항목을 통해서 성능을 비교해 보았다.

3800+ EE  : 3704   ,   4800+       : 4992

각각의 CPU 벤치마크 성능이 위와 같이 표시가 되었으며 아래 세부사항을 첨부한다.

 

 

모든 항목에 있어서 4800+ 가 앞서고 있으며, 앞선 산드라 의 결과와 마찬가지로 클럭 이상의 차이를 보여주고 있다.

 

 

이번에는 3DMARK 를 통해서 비교를 해 보았다.

 

 

CPU 점수에서 확연한 차이를 보여주고 있다.

 

 

슈퍼파이 1.5 , 1M 연산값을 통해서 성능을 비교하니 아래와 같은 결과가 나왔다.

 

 

 

 

몇가지 벤치마크 를 통해서 CPU 성능에 의한 차이가 두드러지고 있음을 알 수 있었다.

 

 사실 4800+ 의 성능이 3800+ 보다 좋다는 것은 당연한 것이라 볼 수 있다. 단지 그것을 다시 한번 확인해 본 것이다. 좀 더 성능에서 차이가 나는 CPU 이거나 인텔의 CPU랑 비교를 할 수 있었으면 하는 아쉬움이 남는다.

 

체감상의 변화.

 

 기존 사용하던 3800+ 역시도 2.4 GHz 로 오버를 하여 사용을 한 상태라서 수치상에서 큰 차이를 보여주지는 않았지만, 역시 오버를 하지 않은 상태로 사용하는 것은 왠지 모를 안정감과 체감성능이 좀 더 빠른 듯한 느낌을 얻을 수 있었다. 그냥 기분상의 변화일지도 모르겠지만... ^^

 

 

 

결론

 

 4800+ 는 AMD X2 제품군의 하위의 3600+,3800+ 와 상위의 5600+ , 6000+ 등과 함께 중간 가격대의 모델로서 인기를 구가하고 있다. 제품의 성능은 위 알아보았듯이 하위 제품과 확실한 차이를 보이고 있어서 오버를 하지 않는 사용자에게는 가격대비가 뛰어난 제품이라 생각된다.

 

 

 현재 AMD 는 기존 X2 제품들의 가격인하를 통해서 인텔과의 경쟁력을 유지하고 있긴 하지만 코어2듀오 에 대항할만한 새로운 코어 가 적용된 피넘이 하루 빨리 등장해야 시장에서 경쟁을 유지할 수 있을 것을 보인다. 현재 X2 의 최상위모델인 6000+ 역시도 10만원대 중반에 판매되고 있을 정도로 현재의 제품군에서의 경쟁은 완패라고 할 수 있다. 인텔이 펜티엄D 에서 코어2듀오 로 변화하는 동안 AMD 의 변화가 상대적으로 적었던 것이 이유일수도 있을 것이다. 하반가 AMD의 대반 격을 기대해 본다.

 

 

이상으로 사용후기를 마치며 , 좀 더 나은 환경에서 Pc를 사용할 수 있도록 도와준 테크노아 에 감사의 말을 전합니다.

 

 

부록: 오버클럭

 

 

약간의 설정을 조정하여 2.93 GHz 로 오버를 하였다. 처음 목표는 3기가 돌파였으나 쉽게 오버가 되지 않았다. 오버를 하고 나니 슈퍼파이 1.5의 30초 벽을 통과하기 위한 것으로 그 목표가 바뀌어 버렸고, 기본세팅에서 31초 정도의 시간이 걸렸다. 이를 줄이기 위해 램타이밍 수정등 여러번 시도를 해 보았으나 최단 시간은 30. 281s 가 걸렸다.  결국 30초대는 넘지 못했다. ㅋ

 

 

 
1


 
211.238.103.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
  ljhhjw (ID) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 17:53/ 이댓글에댓글달기
  milkblue님은 대박을 잘 타시는듯..
보드국에서도 받으시잖아요,부럽당!~~
  bmw375 (ID) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-07-09 21:17/ 이댓글에댓글달기
  고생 하셨습니다. 그렇게 큰 성능 차이는 아니지만 역시 3800 보다는 나은 것 같습니다.
  bluemun (ID) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-07-10 9:50/ 이댓글에댓글달기
  X2 4800+이면 인텔 6400정도와 비슷할 거 같은데..
  milkblue (ID) milkblue님의 미디어로그 가기  / 07-07-11 20:28/ 이댓글에댓글달기
  게임테스트도 했는데.. 성능차이가 거의 없어서 제외했습니다. ㅋ
  hjwng (ID) / 07-07-11 22:24/ 이댓글에댓글달기
  가격대성능비가 좋으면 경쟁에서 완패한 건가요?
인텔도 콘로 나오기 전까지 줄곧...
  jlee95 (ID) jlee95님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 10:14/ 이댓글에댓글달기
  4800+정도면 넉넉하게 사용할 수 있을 거 같네요.
  blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 21:15/ 이댓글에댓글달기
  또 대박 당첨되셨네요^^
  sky0734 (ID) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-07-14 22:58/ 이댓글에댓글달기
  AMD CPU가 가격대 성능이 좋아 보이네요.
  iamafool (ID) iamafool님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 10:16/ 이댓글에댓글달기
  당첨신이라고 불리시더군요. 부럽습니다.
  yunkj (ID) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 16:33/ 이댓글에댓글달기
  쓸만한 CPU죠.. +__+
  jenjinman (ID) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 07-07-15 16:56/ 이댓글에댓글달기
  정말 좋은 제품 테스트하셨네요.
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010