백업 3종 비교기
nukko
조회 :
3427
, 2008/04/08 15:49
동일한 조건으로 하기위해 모두 시디 부팅을 하여 백업을 하였습니다
각각의 백업 프로그램에서 압축 지원 최대를 하였습니다.
pc self 2.0 plus는 최근에 사용자의 요구에 의해 압축 옵션이 추가된 버젼입니다.
한글 버젼이며 한글과 파티션 개념만 있다면 누구나 사용할수 있는 손쉬운 버젼입니다
백업 결과만을 보여드립니다.
1
218.148.3.xxx
불법 광고글 신고하기
이 게시물의 댓글 보기
valkyrie (ID)
/ 08-04-08 15:51/
으음... 속도만으로 단순비교한다면 고스트가 가장 빠르군요...;; 비교의 기준이 단순히 시간만으로 비교될 건 아니겠습니다만...
valkyrie (ID)
/ 08-04-08 15:55/
으음...;; 압축된 용량 면에서는 트루이미지-고스트-PC Self 순이 되나요... 웬지 PC Self 라는 프로그램의 특장점을 전혀 찾을 수 없는 결과인데요...?
joel83 (ID)
/ 08-04-08 16:53/
고스트가 가장 무난한듯.
nanocube (ID) / 08-04-08 19:48/
속도는 역시 고스트가 제일 빠르군요.
저는 고스트 보단 트루 이미지 화면이 맘에 들더군요
yahooday (ID)
/ 08-04-14 1:15/
빠름이냐 고압축이냐 ... 으흠 이것도 고민의 문제 --;; 아 머리아퍼!
rbear (ID)
/ 08-05-20 13:07/
트루이미지가 눈의 띄네요.
로그인
|
이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010
세부메뉴로 빠르게 이동합니다