|
2부에서는 Windows XP 기반에서의 각종 벤치 마크 프로그램의 테스트 결과를 가지고 적어보겠습니다. 이미 코어 2 듀오의 성능을 경험하신 유저분들은 다 알고 계시겠지만 코어 마이크로 아키텍쳐가 얼마나 뛰어난 성능을 발휘하는지 그리고 이 코어 마이크로 아키텍쳐가 High-k Metal Gate와 SSE4, Super Shuffle Engine 기술로 더욱더 향상된 코어 2 듀오 CPU인 E8200 프로세서의 성능을 그대로 느낄수 있을것 입니다.
이번 테스트는 아무래도 벤치마크 프로그램으로 진행된 테스트인지라 점수 놀이라고 판단하는 유저들이 많을것입니다. 그러나 가장 이상적인 성능을 보여줄수 있는것이 벤치마크 프로그램이라 생각됩니다. 어디까지나 참고사항이기는 합니다만 최고의 성능을 느끼는데 부족함은 없을것 입니다.
< 2 > 벤치마크 프로그램으로 확인한 코어 2 듀오 E8200의 성능
▶ 테스트 시스템의 스펙
▶ CPU-Z 1.40에서의 인식
▲ CPU-Z로 확인한 코어 2 듀오 E8200
CPU-Z 1.40으로 코어2 듀오 E8200 프로세서를 확인한 결과 1.16v로 상당히 낮은 전압에서 작동되며 클럭이 2.66GHz로 표기가 되어 있습니다. 또한 배수는 최저 6X이며, 최고 8X로 기본적으로는 Intel Speed Step 기술로 인해서 CPU의 사용량에 따라서 배수가 변하도록 되어 있습니다. 사용자가 필요하다면 바이오스에서 배수를 6~8 배수를 설정할수 있습니다. 기본적인 FSB는 1333MHz입니다. 캐쉬는 L1 Data와 L1 Code가 각각 32KByte이며 L2 공유 캐쉬는 6MByte입니다. L2 캐쉬를 보면 24 Way Associativity로 표기가 되어 있는것을 알수 있습니다. 기존의 16 Way Associativity에서 무려 8 Way나 증가한 수치를 보여주고 있습니다.
테스트의 진행은 메인보드의 바이오스에서 FSB 400을 주고 CPU를 3.2GHz까지 오버한 상태에서 진행을 하였습니다. 전압은 기본 전압에서 오버 클럭을 하였습니다.
▶ Sandra에서의 성능.
▲ 프로세서 관련 테스트
SiSoftware사의 Sandra 테스트 항목중 Processor Arithmetic 테스트 결과를 보면 코어 2 듀오 E8200 프로세서를 오버하지 않은 상태에서 Dhrystone ALU 항목 20797 Mips, Whetstone iSSE3 항목 19382 Mflops의 성능를 보여주고 있습니다. 이는 65nm 공정의 쿼드코어 코어2쿼드 Q6600 보다는 약 10000 Mflops 정도 낮고 E6600 프로세서 보다는 6000 Mflops 정도 높은 성능입니다. 이러한 상황으로 예측해보면 인텔 코어 2 듀오 E8200 프로세서가 단순하게 제조 공정만 낮춘 제품이 아니라 여러 부분에서 성능 향상이 있는 프로세서라는걸 알수 있습니다.
SSE2와 SSE4를 이용한 Sandra의 Multi-Media 결과를 보면 iSSE2 테스트보다 iSSE4.1 테스트가 월등히 높은 성능을 보여주고 있습니다. 이는 아무래도 펜린 프로세서가 Super Shuffle Engine으로 캐쉬 메모리를 효율적으로 이용하면서 47개의 SSE4 명령 셋트가 멀티미디어쪽에 상당히 높은 성능을 발휘한다고 말할수 있을것 같습니다.
Sandra의 프로세서에 관련된 테스트 결과를 정리해보면 확실하게 45nm 공정으로 제조된 펜린 프로세서가 멀티미디어에서 상당한 성능 향상이 있다는걸 알수 있습니다. 1부에서 소개한 인텔 Super Shuffle Engine과 SSE4는 이러한 멀티미디어와 관련되어 상당한 성능 향상을 가져올것이라는 점과 현재 출시되어 있는 인코딩이나 이미지 편집등의 프로그램들과 멀티미디어 관련 프로그램들이 SSE4를 지원하는 프로그램이라면 그 성능 향상이 두두러질 것이라는걸 예상할수 있는 부분이라 할수 있을것 입니다.
▲ 메모리와 Cache 관련 테스트
위 차트에 대하여 잠깐 설명을 해야할것 같습니다. 위 차트에 나온 결과는 높을수록 빠르다는 것입니다. 그리고 메모리 대역폭(Memory BandWidth)는 단위가 GB/s입니다. 즉 부동 소수점 연산의 경우 노멀시 6.44GB/s이고 오버클럭시 6.81GB/s인 것입니다. Memory Latency의 경우 단위가 ns이므로 당연히 낮을수록 좋은 성능을 보여주는 것입니다. Cache AND Memory 부분을 보는 방법은 Combine Index는 높을수록 좋은 성능을 보여주는 것이며 Speed Factor의 경우 낮을수록 좋은 성능을 보여주는 것입니다.
아무래도 메모리에 관련된 테스트는 칩셋과 관련되어 기본적인 메모리의 성능이 좋지 않다면 큰 차이를 보여주기 힘든 부분입니다. 그러나 Cache AND Memory 테스트는 프로세서에 실장된 캐쉬 메모리의 성능을 테스트하는 부분이니 이번 인텔 코어 2 듀오 E8200 프로세서의 캐쉬 메모리가 어느정도 성능인지 알수 있는 부분입니다. Combine Index 테스트에서 노멀시 23.04 GB/s로 쿼드코어 Q6700에 비하면 낮은 수치이긴 합니다만 듀얼코어 E6700에 비하면 상당히 높은 수치입니다. 즉 향상된 FSB로 인한 부분과 Super Shuffle Engine으로 캐쉬 메모리가 유용하게 사용되도록 만들어졌다는 점을 알수 있습니다.
▶ PC Mark 05에서의 성능.
위 차트는 PC Mark 05에서 테스트한 결과를 차트로 만들었습니다. 도표의 사이즈가 좀 작은게 흠이지만 전반적으로 보시는데 큰 불편함은 없으실거라 생각합니다.
PC Mark 05를 이용한 테스트 시스템의 전체적인 성능 테스트에서 45nm 공정의 코어 2 듀오 E8200 프로세서의 성능이 어느정도 인지 알수 있는 단면이라 할수 있습니다. File Compression과 Web Page Rendering 테스트 결과를 보면 코어 2 듀오 E8200 프로세서가 빠른 속도를 보여주는 걸 알수 있습니다. 특히나 일반적으로 가장 많이 사용하는 부분이라 할수 있는 인터넷 웹페이지 렌더링은 초당 4.5 페이지를 열수 있어 인터넷 환경에서 성능이 뛰어나다 할수 있습니다. 그리고 윈도우 XP Startup도 10MB/s로 상당히 빠른 부팅을 기대할수 있습니다.
▶ PC Wizard 2008에서의 성능.
▲ 전체적인 벨런스
테스트에 사용된 시스템의 전체적인 벨런스를 보면 오버하지 않은 코어 2 듀오 E8200 시스템은 프로세서와 메모리가 다소 낮은 성능을 보여주고 있습니다. 하지만 코어 2 듀오 E8200 프로세서를 3.2GHz까지 오버클럭 하였을때는 전체적인 벨런스가 맞고 있습니다.
CPU-Z를 만든 CPUID의 벤치마크 프로그램인 PC Wizard 2008로 테스트를 해봤습니다. 이 결과를 보면 프로세서 테스트에서는 Sandra와 비슷한 결과를 보여주고 있습니다. 역시나 Super Shuffle Engine 기술의 효과로 상당한 퍼포먼스를 보여주고 있습니다.
Multi-Thread 테스트는 듀얼 코어나 쿼드 코어 프로세서의 성능을 알수 있는 부분으로 동일한 데이터를 동일한 회수로 처리하여 시간으로 표시한 것입니다. 이를 보면 FSB가 1333MHz로 올라간 코어 2 듀오 E8200 프로세서가 상당히 빠른 성능을 보여주고 있습니다. 현재 메인시스템으로 사용중인 AMD 쿼드코어 X4 페넘 9600 프로세서는 싱글 스레드 테스트에서 21.06초를 보여주었는데, 45nm 공정으로 FSB가 1333MHz로 동작하는 코어 2 듀오 E8200은 16.53초로 상당히 빠른 성능을 보여주고 있습니다. 듀얼 스레드 테스트와 쿼드 스레드 테스트는 인텔 코어 2 듀오 E8200 프로세서가 듀얼 코어 프로세서라 큰 차이를 보여주고 있지는 않습니다. 하지만 싱글 스레드와 듀얼 스레드의 차이는 거의 2배 가까이 나고 있는걸 알수 있습니다. 이 결과로 인텔 코어 2 듀오 프로세서가 듀얼 스레드에서 2배나 빠른 처리를 해준다고 할수 있을것 입니다.
▶ Everest 4.20.1201 Beta에서의 성능.
Lavalys사의 Everest 테스트 프로그램도 많이 사용하는 벤치마킹 프로그램으로 프로세서 테스트도 있지만 여기서는 프로세서 테스트를 하지 않았습니다. 왜냐면 위의 Sandra나 3D Mark 06 테스트 그리고 3부에서 테스트한 어플리케이션의 테스트가 오히려 현실적이라 판단하였기에 메모리와 캐쉬 부분만 테스트를 진행하였습니다.
이 테스트 결과를 보자면 일단 메모리 성능과 캐쉬 메모리의 성능이 많이 좋아졌다는걸 알수 있습니다. 인텔의 프로세서에는 아직까지 메모리 콘트롤러가 내장되지 않았다는 점을 감안한다면 이 성능만으로도 상당한 성능이라 판단이 됩니다. 특히나 캐쉬 부분은 AMD 프로세서의 성능을 넘는 성능을 보여주고 있습니다. 특히 오버클럭에 강한 면모를 보이는 인텔의 코어 2 듀오 프로세서는 이 성능보다도 더 높은 성능으로 끌어올릴수 있습니다.
▶ 3D Mark 06에서의 성능.
3D Mark 06은 주로 그래픽 카드의 벤치마킹 프로그램으로 많이 사용하지만 프로세서의 테스트도 겸하고 있어 게임 환경에서 인텔 코어 2 듀오 E8200 프로세서의 성능을 가늠해볼수 있습니다. 테스트 결과의 CPU Score를 보면 해상도 별로 노멀시 2510점 대를 기록하며 오버 클럭시 3000점 대를 기록하고 있어 코어 2 듀오 E8200 프로세서가 상당히 높은 점수를 기록한걸 알수 있습니다. 이는 코어 2 듀오 E8200 프로세서가 게임에서도 빠른 성능을 보여줄수 있다는 단적인 예가 될것 입니다. 그리고 또한가지 해상도가 높아져도 인텔 코어 2 듀오 프로세서의 성능은 크게 변화가 없다라는 점입니다.
▶ ScienceMark 2.0에서의 성능.
공학용 벤치마크 프로그램인 Science Mark 2.0는 프로세서의 전체적인 성능을 알아보는데 아주 좋은 벤치마크 테스트 프로그램입니다. 전반적으로 Science Mark는 인텔 프로세서에 강한 면모를 보여주는데 이건 아마도 L2 캐쉬와 클럭으로 인한 성능이 Science Mark에서 좋은 성능을 보여주는 것이 아닐까 싶습니다. 인텔 코어 2 듀오 E8200의 테스트도 보면 상당히 높은 성능을 보여주고 있습니다.
▶ SuperPI에서의 성능.
인텔의 코어 마이크로 아키텍쳐 프로세서가 사용된 코어 2 듀오 시리즈가 파이 머신이라 불리울 정도로 인텔의 코어 2 듀오 시리즈는 파이에서 강한 면모를 보여줍니다. 45nm 공정의 코어 2 듀오 E8200 프로세서는 이러한 코어 마이크로 아키텍쳐가 더욱더 진보한 펜린 프로세서이므로 당연히 더욱더 뛰어난 처리 속도를 보여주고 있습니다. 1M 테스트에서 노멀시 17초대를 보여주고 있으며 3.2GHz로 오버 클럭시에는 14초대를 보여주고 있습니다. 정말 파이 머신이라 불리워도 손색이 없는 성능을 보여주고 있습니다.
지금까지 45nm 제조 공정의 코어 2 듀오 E8200 프로세서의 성능을 각종 벤치마크 프로그램으로 확인해 봤습니다. 역시나 뛰어난 성능을 보여주는 코어 마이크로 아키텍쳐를 적용한 프로세서 답게 뛰어난 성능을 보여주었으며 특히나 캐쉬와 SSE4 테스트는 그 성능이 확실하게 뛰어나 졌습니다. 인텔에서 45nm 제조 공정으로 프로세서를 만들면서 적용된 대표적인 High-k Metal Gate로 약 20%의 성능을 향상 시켰으며 Super Shuffle Engine과 SSE4로 멀티미디어에 강하게 만든것이 펜린 프로세서라는걸 다시한번 느낄수 있는 부분이라 여겨집니다.
듀얼코어 프로세서인 코어 2 듀오 E8200 프로세서가 이정도의 성능을 보여주는데 이보다 더 상위급인 E8400 프로세서는 클럭이 더 높으니 당연히 E8200 프로세서보다 뛰어난 성능을 보여줄 것이고 쿼드코어 요크필드 프로세서라면 더욱더 뛰어난 성능을 보여줄것이라 판단이 됩니다.
3부에서는 실제 어플리케이션과 게임에서 진행한 테스트 결과를 놓고 적어보겠습니다.
|
