|
본 제품인 HCP725025GLA380의 경우 CINEMASTAR 시리즈 중에서 250GB 버퍼 8M 용량의
제품입니다.
위 내용은 500GB 용량의 제품에 대한 스펙의 특징적인 부분을 말하고 있습니다.
오해 없으시기 바라며, HITACHIGST.COM에서는 250GB 용량의 제품에 대한 자세한 내용을
제시하고 있지 않아서 본 글을 참고로 하였습니다.
CINEMASTAR의 경우 디지털비디오 기기에 장착되는 저장매체 역할을 주로 하게 되며,
특화된 특성으로 맞춤형 하드디스크 (커스터마이징)으로 보시면 될 것 같습니다.
사용해 본 간단한 느낌은 읽기와 복사의 기능이 기존의 데스크탑에서 보다는 향상되어 보인다고
볼 수 있습니다.
간다하게 스티커에 부착된 내용을 살펴보는 방법을 기술해 보았습니다.
본 제품은 테스트 제품이라 사이트에서 조회는 안되더군요.
정품을 구입하시면 공식 웹사이트에서 정품인지 조회가능하며, A/S 지원을 받을 수 있습니다.
CHS ( Cyliner - Head - Sector )방식과 LBA ( Logical Block Addressing ) 접근방식으로 되어
있는 것을 볼 수 있습니다.
- P/N, S/N은 지워 놓았습니다.
테스트로 사용된 제품은 팔 수 없음을 명시해 놓은 것을 볼 수 있습니다.
일반 데스크탑의 제품과 크기는 같으며, 슬림형이 아닌 기본형임을 알 수 있습니다.
기판 상태도 괜찮으며, 커넥터 연결부도 이상 없음을 확인할 수 있었습니다.
대부분 경우와 마찬가지로 칩셋이 개방되어 있는 구조로 조립시 조금 유의해야 될 것 같습니다.
컨트롤러칩셋과 버퍼메모리가 개방된 구조로 되어 있어 조심해야 될 것 같습니다.
보다 안전하게 밀폐형 구조로 되어 있었으면 하는 아쉬움도 있지만 안전하게 사용한다면
그다지 문제는 되지 않을 것 같습니다. ( 삼성의 메모리를 사용한 것을 볼 수 있습니다. )
슬림형과 일반형이 있는데 본 제품의 경우 예전에 사용했던 것과 같은 크기로 일반형인 것을
확인할 수 있습니다.
CINEMASTAR는 SMART 명령 전송과 적응형 오류 복구( adaptive error recovery ) 기능으로
비디오 스트리밍에서 좋은 성능을 내고, 사일런트 시크 기술로 소음을 줄였다고 합니다.
사용중인 ST3250410AS로 슬립형입니다. 버퍼 메모리는 16M 입니다.
정상적으로 하드디스크가 인식되고 있는 것을 볼 수 있습니다.
간단하게 배드섹터 검사를 해봤는데 1시간 정도 걸렸으며, 검사후 이상이 없이 정상적인 것을
확인할 수 있었습니다. 불량이 아닌 것이 다행입니다. ~
ST3250410AS를 진행했을 때와 거의 비슷한 정도의 시간이 걸린 것 같습니다.
그다지 나쁘지 않게 일정한 곡선과 분포도를 보여주고 있습니다.
ST3250410AS의 경우 현재 운영체제를 설치하고 사용하고 있기 때문에
약간 다른 곡선을 보여주는 것을 확인할 수 있습니다.
16M 버퍼메모리를 적용하고 있어 8MB에 비해 조금 더 향상된 성능을 보여 주는 것 같습니다.
HD Tach를 이용한 테스트 입니다.
평이한 곡선으로 안정된 성능을 보여주고 있습니다.
속도 측정시 내부에 저장된 파일이 없이 측정이 되어 안정된 곡선 변화를 볼 수 있습니다.
점수가 ST3250410AS보다 조금 높은 것은 아마도 처음에 일정한 속도가 유지되기 때문이 아닌가
생각합니다.
AV기기에 장착되는 경우 괜찮은 HDD로써의 역할을 할 것 같습니다.
그런대로 완만한 곡선으로 속도가 잘 나오는 것을 확인할 수 있습니다.
실질적인 체감의 차이는 없을 것 같습니다.
HCP725025GLA380이 약간 더 괜찮은 성적이지만 미미한 것이 아닌가 생각합니다.
Random access의 경우 더 좋은 성능이기 때문에 내용적인 면에서는 더 괜찮다고 보아도 될 것
같습니다.
Everest disk benchmark에서도 두 제품모두 유사한 성능을 보여주고 있는 것을 확인할 수
있습니다. HCP725025GLA380의 경우 다르게 CPU 점유율이 높은 것이 특이했습니다.
거의 자료가 들어 있지 않은 상태에서 HCP725025GLA380 테스트를 하게 되어서 그런지
Read 성능이 확실히 더 좋은 것을 볼 수 있습니다.
아니라면, CINEMA STAR의 특수한 기능 때문일 수 있겠다는 생각도 해보게 됩니다.
Write의 성능은 생각보다 떨어지는 결과를 볼 수 있습니다.
데스크탑 전용 H.D.D이며, 버퍼의 경우도 16M 적용되어 있어 Write 성능이 괜찮게 나오고 있음을
확인할 수 있습니다.
비교해 보면 Write 와 Read 성능이 상반되어 각각 차이를 보여주고 있음을 확인할 수 있습니다.
적용되는 용도에 따라 서로 다른 성능의 차이로 봐도 될 듯 합니다.
IMG를 불러 올 경우의 지연시간을 확인해 보았습니다.
# 측정시간은 00(분):00(초):00 로 확인 합니다.
HCP725025GLA380의 경우 00:53:94, ST3250410AS의 경우 00:54:90 의 결과를 보였습니다.
결과값은 시스템 적용 상태와 상황을 고려해 달라질 수 있습니다.
그러므로 간단하게 참고만 하시기 바랍니다.
체감적으로는 별반 느끼기 힘들겠지만 어느정도 결과값은 HCP725025GLA380가 더 좋게 나온
것이 특화된 기능이 요인이 될 것 같습니다.
# 측정시간은 00(분):00(초):00 로 확인 합니다.
FusionHDTV5 USB nano를 이용한 컨버터 작업을 해 보았습니다.
390MB 저용량과 8.12GB의 고용량으로 실행해 보았습니다.
날씨와 생활의 경우 ST3250410AS ( 00:19:04 ), HCP725025GLA380 ( 00:19:00 )
여유만만의 경우 ST3250410AS ( 06:34:10 ), HCP725025GLA380 ( 05:54:62 )
HCP725025GLA380가 조금 더 좋은 결과를 보였습니다.
( 측정 상태에 따라 다를 수 있지 않을까 생각되기 때문에 참고로만 봐주시기 바랍니다. )
일반적으로 온도변화의 경우 박막센서를 이용해 측정된 값은 30.2 도 정도 되었습니다.
풀로딩의 경우는 적용해 보지 않았기 때문에 제외하였고 동영상 재생을 적용해 보았는데..
일반적으로 제가 사용하고 있는 H.D.D 의 온도변화와 별반 차이없는 변화를 보였습니다.
Cinema Star 시리즈의 경우 출시부터 AV기기 탑재용으로 나왔기 때문에 PC용 데스트탑 보다는
역시 저장용 매체로써의 역할 수행에 최적화 되었다고 볼 수 있습니다.
테스트 결과로도 Write 기능보다는 Read & Copy 부분에서 좀 더 괜찮은 성능을 보여 줬기 때문에
AV기기 활용을 위해 탑재 되거나 아니면 미디어와 관련된 파일들을 저장하는 매체로의 용도로
사용한다면 괜찮은 만족감은 줄 수 있을 것으로 보여집니다.
그렇다고 해도 PC탑재 용으로 사용해도 성능만을 추구하지 않는다면 어느정도 사용은 할 수
있지 않을까 생각도 해봤습니다.
저같은 간단한 미디어 관련해서 저장해서 사용을 원하는 사용자들에게는 특화된 기술적용으로
상당한 메리트도 있어보이고 무엇보다도 소음부분에서 탁월한 성능을 보여준다고 하니 ...
실제로 사용해봐도 조금 조용한 것 같다는 느낌도 받았기 때문에 저장매체로 활용한다면
괜찮을 것 같다는 생각입니다.
설명에 따르면 미디어 복구 솔루션이 빠르게 이뤄지기 때문에 빠른 오류복구로 미디어파일을
좀 더 빨리 연속적으로 읽어들일 수 있으며, 미디어파일 유지관리에도 상당히 탁월한 기능을
포함하고 있다고 하니 좋은 성능을 한 번 기대해 봐도 될 것 같습니다.
아직 많은 적용은 해 보지 못한 채 기본적인 성능 테스트에만 그치지 않았나 생각합니다.
기회가 되면 다시한번 HCP725025GLA380 Cinema Star의 진정한 기능을 테스트 해 봐야 될 것
같습니다.
미흡하지만 간단히 점검해 본 HITACHI, HCP725025GLA380 Cinema Star의 테스트 였습니다.
읽어주신 분들에게 감사 드립니다.
그리고 다시한번 케이벤치와 HITACHI에 감사드립니다. ^^
|
