|
많은 파워서플라이 제품들이 나오면서 용량대도 다양하게 출시되고 있는 것을 볼 수 있습니다.
그 중에서 중저가나 중급형에서도 평균적으로 500W급이 괜찮은 제품으로 정해지는 것 같습니다.
600W 이상의 제품들의 경우 가격차이가 있기 때문에 구입시 고려 대상이 될 것 같고,
500W 이하 정도면 요즘 출시되고 있는 다양한 파워서플라이 제품 중에서 보급형급으로도 괜찮고
중급형의 용량으로도 괜찮아 보입니다.
그리고 요즘 출시되는 제품의 화두는 역시 효율성이 얼만만큼 괜찮은가를 중요시하는 것 같습니다.
450W~500W 제품들 중에서도 80플러스 인증에 대한 제품들이 인기를 얻고 있기 때문에
성능(안정성)적인 부분에서 얻을 수 있는 효율성도 좋아야 된다는 것으로 보여지네요.
지금부터 FSP EPSILON 80PLUS 500 에 대해 살펴 보도록 하겠습니다.
포장박스 동영상 입니다.
FSP EPSILON 80PLUS 500 의 특징이 아이콘으로 표기가 되어있어 쉽게 확인할 수 있습니다.
ATX 12v ( v2.2 )지원 & EPS 12v ( v2.91 )지원을 하고 있는 것을 볼 수 있습니다.
FSP EPSILON 80PLUS 500 외형 동영상 입니다.
본 제품은 500W 용량에 다중출력 +12v 쿼드 지원을 하고 있습니다.
기본 전원부 커넥터 입니다. (24핀)
보조전원부 커넥터 (2+2핀) / PCI-E 커넥터 (6핀) & (6+2핀)
SATA 커넥터 (5개)
4핀 전원 커넥터 (6개) / FDD 커넥터 (1개)
4핀 전원 커넥터의 경우 EZ 적용되어 있습니다.
내부구조 동영상 입니다.
깔끔한 처리가 돋보이는 내부구조이며, 괜찮은 부품들이 적용된 것을 확인할 수 있었습니다.
다른 저가 보급형 제품들과 다르게 방열판이 3개 적용되어 있는 것을 볼 수 있습니다.
고용량 캐패시터의 경우 OST社의 420v 390㎌ 을 적용하고 있습니다.
- 다만 이 회사 제품에 대한 평가가 생각보다 좋은 편은 아닌 것 같아 보이고,
고용량 캐패시터의 경우 최상의 안정성을 위해서는 좋은 회사 제품을 사용하는 것이
중요할 것 같습니다.
Active PFC 회로 적용된 것을 확인할 수 있습니다.
높은 출력과 더불어 안정적인 전원 공급을 위해서 필수가 아닌가 생각합니다.
브릿지 다이오드의 경우도 발열이 높기 때문에 방열판에 부착되어 있는 것을 확인할 수 있습니다.
입력부 코일필터가 기판에 부착되어 있는 것을 볼 수 있습니다.
안전 퓨즈도 같이 보이는군요.
중앙 변압부 트랜스 포머이며, 양쪽에 방열판이 나란히 나열된 모습입니다.
출력부에 대형의 트로이달 코일 & 노이즈킬러 회로가 고정이 잘된 것을 확인할 수 있습니다.
입력부 EMI필터 & 소형 소자(2개)도 같이 붙어 있는 것을 볼 수 있습니다.
과전류 방지를 위해 안전 접지된 모습을 확인할 수 있습니다.
OCCT & EVEREST Ultimate Edition & SpeedFan 적용 그래프 입니다.
Test system
CPU : AMD 브리즈번 4800+ ( oc 2.87Ghz )
RAM : G-SKill 2GB X2 ( 2.100v )
CPU Cooler : MINEcooler RevisionB 100mm FAN
M/B : XFX GEFORCE 8300
VGA : GeCube RADEON HD 4850 512MB
HDD : 250GB
+3.3v & +5v는 최근에 PC 경우 +12v를 많이 사용하고 있는 만큼 보급형급 제품을 비롯해
상당히 안정적인 상태를 확인할 수 있습니다.
( 그래프의 변동상태가 없는 것을 볼 수 있습니다. )
FSP EPSILON 80PLUS 500 의 경우 +12v의 경우 안정된 상태를 보여주고 있습니다.
아래의 A社 중급형 600W 제품의 그래프와 비교해 보면 ...
생각했던 것 보다 전압이 좀 더 높게 나온다는 것을 확인할 수 있었습니다.
( 다만 규격표에 따른 오차 범위내 포함되는 것을 볼 수 있습니다. )
그래프 변동성에 있어서는 FSP EPSILON 80PLUS 500 좀 더 안정적이고 괜찮아 보입니다.
A社 중급형 600W 제품의 경우도 안정적인 것을 확인할 수 있습니다.
본 테스트는 VGA HD 4850 512MB를 ATITool 에 의한 Fulload 적용된 상태에서 체크 되었습니다.
( 적용 시간은 70분 정도 입니다. )
일반적인 Fulload 상태에서의 +12v 결과 입니다.
( VGA HD 4850 512MB를 ATITool 에 의한 Fulload 적용하지 않은 상태에서 체크된 것입니다. )
일정하게 변동하는 것을 확인할 수 있었습니다.
+12v의 경우 VGA HD 4850 를 ATITool 에 의한 Fulload 적용된 상태에서 체크된 것입니다.
( 약간 떨어지는 경우도 있지만 일정한 변동폭에 안정된 모습을 확인할 수 있었습니다. )
아래 A社 450W 제품과 비교해 보면 보다 안정된 상태를 보여주는 것 같습니다.
A社 보급형 450W 제품의 경우 입니다.
( +12v의 경우 VGA HD 4850 를 ATITool 에 의한 Fulload 적용된 상태에서 체크된 것입니다. )
멀티테스트기기를 이용한 Idle 상태의 전압측정 기록 입니다.
Idle 에서는 보여진 측정값에 변화가 전혀 발생하지 않았습니다. ( 안정된 것을 볼 수 있음. )
Fulload 상태의 전압측정 기록 입니다.
Fulload 의 경우에도 12.39 이하로는 더 이상 내려가지 않았습니다.
( 대부분 보여진 측정값에 고정되어 나타냈음. )
A社 중급형 600W Fulload 상태의 전압측정 기록 입니다.
FSP EPSILON 80PLUS 500 제품이 어느정도 전압상태가 높게 나오는 것을 확인할 수 있었습니다.
타사 제품과 비교해 본 결과 전반적으로 FSP EPSILON 80PLUS 500의 전압이 안정된 상태를
보여주지만 기준값 보다는 조금 높게 측정되는 것을 확인할 수 있었습니다.
- 소비전력 측정결과는 A社 보급형 450W 제품과 비교해 보았습니다.
FSP EPSILON 80PLUS 500 의 경우 idle 상태에서 100W 정도 소비전력이 측정 되었습니다.
A社 보급형 450W와 비교해 보면 8W 정도 낮게 측정된 것을 확인할 수 있었습니다.
FSP EPSILON 80PLUS 500 의 경우 Fulload 상태에서 172W 정도 소비전력이 측정 되었습니다.
A社 보급형 450W와 비교해 보면 8~10W 정도 낮게 측정된 것을 확인할 수 있었습니다.
일반적으로 변동되는 것을 감안하면 소비전력에 있어 FSP EPSILON 80PLUS 500 제품이
평균 10W 정도 낮게 나온다는 것을 볼 수 있습니다. ( 효율성이 좀 더 좋다고 보여집니다. )
게임실행시 소비전력 측정입니다.
185W 정도 측정이 되었으며 A社 보급형 450W와 비교해 보면 200W가 나왔던 것을 감안하면
평균 15W 정도 더 낮게 측정이 된 것을 볼 수 있습니다.
소비전력과 관련해서 전반적으로 450W 보급형 제품보다 낮게 측정이 되는 것을 알 수 있습니다.
그만큼 효율성이 괜찮은 것 같습니다.
마지막으로 본 제품의 경우 손쉽게 사용할 수 있도록 핸드스크류 방식의 나사를 제공하고 있습니다.
그리고 파워 전원버튼의 경우도 작동상태를 확인하는 LED를 제공한다는 것이 장점인 것 같습니다.
본 제품 FSP EPSILON 80PLUS 500 의 경우 ...
전반적으로 안정적인 전압상태를 유지하는 것을 확인할 수 있었습니다.
다만 칼전압 보다 전압 측정시 조금 높게 측정이 된다는 것이 아쉬웠던 것 같습니다.
전반적인 동작시 FAN 소음도는 일반 제품보다 약간 낮은 것 같더군요. 개인적인 부분도 있지만
소음이 그렇게 높은 편은 아니라서 괜찮을 것 같습니다.
내부구조에 있어서는 깔끔해보였으며 충실한 부품 적용과 더불어 괜찮았던 같습니다.
효율성 부분에서는 일반적인 보급형 제품과 비교해 보면서 괜찮은 것으로 생각은 되지만
가격대비 효율성을 따져보면 그렇게 아주 만족할 수 있는 정도는 아닌 듯 합니다.
( 조금 부족한 면이 없지않아 있어 보입니다. )
무엇보다도 제품의 가격이 환율적인 이유도 있겠지만, 생각보다 조금 높다는 느낌입니다.
전압의 경우 안정적인 부분이 높고, 오차 범위내 포함된 기준 규격을 따르고는 있지만 ...
측정된 전압의 값이 생각보다 높다는 것이 여전히 아쉬워지는 부분입니다.
그밖에는 사실 모난 부분이 별로 없는 것 같습니다.
( 캐패시터의 경우는 일부 중고급형 제품에서도 같은 회사 제품을 적용하고 있기 때문에
특별히 차이가 있어 보이지 않다고 믿고 싶네요. ^^ )
끝으로 바라는 것은 ...
가격만 적정 가격대에 형성되어 준다면 일반 사용자들에게도 관심 받을 수 있을 것 같습니다.
지금까지 케이벤치 & FSP 협찬으로 진행된 FSP EPSILON 80PLUS 500 필드테스트 였습니다.
감사합니다. ^^
|
