안녕하세요. 앱솔루트 HIS 4770 필드테스트에 선정된 에코 입니다.
온갖 연휴가 끼어있어서 금요일 발송예정이었던 제품이 화요일에 도착하고, 금-토-일 주말을 어버이날&아버지 생신으로
고향에 다녀오고, 게다가 제품의 하자로 인해 필테 등록이 지체된 점 양해 부탁드립니다.
1. 제품 외형
▲뽁뽁이에 잘 포장된 4770입니다. 상당히 큰 크기의 박스만 접하다보니, 4770의 박스는 생각보다 아주 작은 크기네요.
▲ 박스 크기가 상당히 아담합니다. 열어보기도 전에 4770의 기판길이가 길지 않음을 간접적으로 느낄 수 있었습니다.
근데 손으로 박스를 만질때 왠 먼지가... 뽁뽁이가 있었으니 택배도중은 아니고, 그전에 바닥좀 굴렀나 보네요..
▲정전기 방지비닐은 어디에..
▲DVI-HDMI 젠더, DVI-DSUB젠더, HIS스티커, 간단한 설치설명서가 동봉되어 있습니다만..........
드라이버 CD가 없군요 4770은 9.4드라이버로는 제대로 작동하기 힘들텐데,, 드라이버CD는 어디로...;;;
~폴
▲월요일인 5월 11일 경비실에 맡겨진 택배를 찾아보니 박스안에 뽁뽁이로 잘 감싸져서 드라이버 CD가 도착했습니다.
~폴폴
▲4770의 모습입니다. 요즘 나오는 제품들이 워낙 길이가 길다보니, 이제품은 굉장히 짧아보이네요. 짧은 만큼 케이스와의 호환성을 탈 일은 없어 보입니다.
▲전원부의 모습입니다. 기판이 횡~해보이기도 하지만, 반대로 생각해보면 이 정도의 전원부로 리뷰에서의 성능을 뽑아낸다고 생각하니 놀랍습니다. 하지만 역시 심리적으로 기판 꽉찬 제품이 출시된다면 인기는 굉장히 좋을 것 같습니다.
▲ATI HD4770제품 역시 CF를 지원하며, 리뷰를 살펴보면 CF후에도 멋진 가격대 성능을 보여준다고들 합니다.
2개를 연결하는 CF뿐만 아니라 3개 or 4개를 CF로 연결할 수도 있습니다.
▲인텔의 초코파이 쿨러를 연상케하는 디자인의 히트싱크의 모습입니다.
▲Dual Link DVI포트 2개, TV-OUT 1개 입니다.
▲4770제품의 뒷모습입니다. 이 정도 가격대 제품치고는 뒷태가 굉장히 촘촘하여 아름답습니다+_+~
▲타 제품과의 크기 비교~
上- AMD(ATI) HD4770 512MB
中- nVidia GeForce 8800GT 512MB
下- nVidia GeForce 8800GTX 768MB
사진상 왜곡이 있을 수도 있습니다만, 대충 이정도의 기판길이 차이가 있다는 점을 참고하시면 되실 것 같습니다.
| 1회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| SM 2.0 |
4628
|
5702
|
5763
|
| HDR/SM 3.0 |
5245
|
5440
|
5909
|
| CPU |
3380
|
3399
|
3410
|
| 총점 |
11543
|
12709
|
13183
|
▲3DMark06 1회 결과
| 2회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| SM 2.0 |
4620
|
5719
|
5812
|
| HDR/SM 3.0 |
5242
|
5448
|
5908
|
| CPU |
3379
|
3398
|
3402
|
| 총점 |
11533
|
12730
|
13217
|
▲3DMark06 2회 결과
| 3회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| SM 2.0 |
4624
|
5710
|
5813
|
| HDR/SM 3.0 |
5244
|
5443
|
5898
|
| CPU |
3377
|
3395
|
3398
|
| 총점 |
11537
|
12716
|
13205
|
▲3DMark06 3회 결과
| 3회 평균 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| SM 2.0 |
4624
|
5710.33
|
5796
|
| HDR/SM 3.0 |
5243.66
|
5443.66
|
5905
|
| CPU |
3378.66
|
3397.33
|
3403.33
|
| 총점 |
11537.66
|
12718.33
|
13201.66
|
▲3DMark06 1~3회 결과의 평균값
4. 게임 테스트 -8800GTX, 8800GT(=9800GT)와 비교
게임 테스트의 프레임은 Fraps 2.9.7 Build 7771 Retail버전으로 동일구간 3회반복 체크하였습니다.
게임 테스트 벤치는 주로 nVidia최적화 게임들로 구성하거나 그외 유명한 게임들로 구성하였습니다. nVidia최적화 게임에서 어느정도의 성능을 보여주는지 유심히 보시면 좋을 것 같습니다.
또한 기본 설정은 1920*1200 해상도이며, AA를 제외한 모든 그래픽 옵션은 게임 내에서 줄 수 있는 최고옵션을 주었습니다.
① 크라이시스
VGA벤치마크에서 빠지지 않는 크라이시스 입니다.
Exodus챕터에서의 동일구간 3회플레이 하였습니다.
▲크라이시스 1~3회 결과의 평균값 그래프
4770이 최소프레임, 최대프레임, 평균 프레임 모두 과거 '괴물'이라 불렸던 8800GTX를 뛰어넘는 모습이며, 8800GT(9800GT)와 비교시 몇 단계 위의 성능을 보여줍니다. ▲크라이시스 EXODUS챕터 1회
| 1회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 최소 |
18
|
15
|
18
|
| 최대 |
32
|
24
|
28
|
| 평균 |
22.500
|
19.217
|
22.467
|
| 2회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 최소 |
18
|
14
|
18
|
| 최대 |
28
|
24
|
26
|
| 평균 |
23.133
|
19.133
|
22.150
|
▲크라이시스 EXODUS챕터 2회
| 3회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 최소 |
18
|
15
|
18
|
| 최대 |
28
|
24
|
26
|
| 평균 |
23.467
|
19.533
|
21.667
|
▲크라이시스 EXODUS챕터 3회
| 3회 평균 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 최소 |
18
|
14.66
|
18
|
| 최대 |
29.33
|
24
|
26.66
|
| 평균 |
23.03
|
19.29
|
22.09
|
▲크라이시스 1~3회 결과의 평균값
② 로스트 플래닛
-게임 첫화면부터 nVidia로고가 반겨주는 n당 최적화 게임 로스트 플래닛 입니다.
로스트 플래닛 게임속에 포함된 벤치마크 툴을 이용하였습니다.
로스트 플래닛은 NoAA와 4AA의 두가지로 테스트 하였습니다.
▲로스트 플래닛 NoAA 1~3회 결과의 평균값 그래프
▲로스트 플래닛 4AA 1~3회 결과의 평균값 그래프
nVidia최적화 게임답게 n당 VGA의 강세가 눈에 띕니다. 크라이시스에서 8800GTX마저 뛰어넘었던 4770은 8800GT(9800GT)보다 한수 아래의 점수를 보여줍니다. 그리고 여전히 8800GTX의 성능은 좋아 보입니다.
▲로스트 플래닛 1회
| 1회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
27.2
|
28.2
|
33.7
|
| 2구간 NoAA |
31.0
|
38.4
|
47.0
|
| 1구간 4AA |
21.9
|
24.3
|
29.2
|
| 2구간 4AA |
26.3
|
31.3
|
39.6
|
| 2회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
27.2
|
28.4
|
33.4
|
| 2구간 NoAA |
34.5
|
37.3
|
46.7
|
| 1구간 4AA |
22.6
|
24.2
|
29.3
|
| 2구간 4AA |
26.6
|
29.9
|
42.2
|
▲로스트 플래닛 2회
| 3회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
27.0
|
28.6
|
33.3
|
| 2구간 NoAA |
31.4
|
37.6
|
47.2
|
| 1구간 4AA |
22.0
|
24.4
|
29.4
|
| 2구간 4AA |
25.9
|
31.0
|
39.9
|
▲로스트 플래닛 3회
| 3회 평균 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
27.13
|
28.4
|
33.46
|
| 2구간 NoAA |
32.3
|
37.76
|
46.96
|
| 1구간 4AA |
22.16
|
24.3
|
29.3
|
| 2구간 4AA |
26.26
|
30.73
|
40.56
|
▲로스트 플래닛 1~3회 결과의 평균값
③ 데빌 메이 크라이4
-이번 테스트 게임 역시 첫화면부터 nVidia로고가 반겨주는 n당 최적화 게임 데빌 메이 크라이4 입니다. 전 테스트 게임인 로스트플래닛과 데메크4는 모두 스트리트파이터 시리즈로 유명한 CAPCOM社의 게임들입니다.
데빌 메이 크라이4는 NoAA와 4AA의 두가지로 테스트 하였습니다.
▲데빌 메이 크라이4 NoAA 1~3회 결과의 평균값 그래프
▲데빌 메이 크라이4 4AA 1~3회 결과의 평균값 그래프
nVidia최적화 게임임에도 불구하고 4770만이 유일하게 1920*1200 슈퍼하이 옵션 NoAA 3회 테스트에서 모두 S랭크를 획득하였습니다. 다른 제품은 8800GT의 3번째를 제외한 모두 A랭크를 보여주었습니다.(nVidia그래픽 카드에서는 8800GT 3번째 벤치마크시에만 S랭크를 획득하였습니다.)
다만 프레임을 비교해보면 nVidia최적화 게임답게 nVidia카드들의 성능이 잘 나왔습니다. 8800GTX의 경우 2구간에서만 4770에게 선두자리를 내주고 그외의 항목은 모두 좋은 프레임을 보여줌을 알 수 있습니다. 다만 불행히도 2구간의 성적으로 인해 S랭크를 한번도 거머쥐진 못했습니다.
4770만이 S랭크를 획득한 이유는 2구간에서 평균 프레임이 65를 넘어섰기 때문인 것으로 보여집니다. 근거로써는 8800GT의 3번째 결과를 보면 이때만 2구간에서 65프레임을 넘기고 S랭크를 받았기때문입니다.
▲데빌 메이 크라이4 1회
| 1회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
88.38
|
92.81
|
93.97
|
| 2구간 NoAA |
68.31
|
64.27
|
59.05
|
| 3구간 NoAA |
105.97
|
113.86
|
118.97
|
| 4구간 NoAA |
66.88
|
66.40
|
71.60
|
| 1구간 4AA |
73.90
|
77.57
|
80.87
|
| 2구간 4AA |
57.16
|
54.83
|
53.15
|
| 3구간 4AA |
89.43
|
89.12
|
99.28
|
| 4구간 4AA |
55.10
|
58.53
|
59.65
|
| 2회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
88.87
|
92.52
|
93.30
|
| 2구간 NoAA |
68.46
|
63.52
|
61.08
|
| 3구간 NoAA |
111.79
|
111.45
|
116.68
|
| 4구간 NoAA |
66.95
|
67.75
|
70.95
|
| 1구간 4AA |
75.02
|
76.92
|
81.33
|
| 2구간 4AA |
57.39
|
54.69
|
52.72
|
| 3구간 4AA |
85.07
|
93.24
|
104.66
|
| 4구간 4AA |
54.53
|
58.15
|
59.47
|
▲데빌 메이 크라이4 2회
| 3회 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
89.05
|
93.05
|
94.33
|
| 2구간 NoAA |
68.86
|
67.71
|
62.04
|
| 3구간 NoAA |
103.49
|
114.50
|
125.08
|
| 4구간 NoAA |
67.40
|
69.76
|
68.03
|
| 1구간 4AA |
75.38
|
77.42
|
80.93
|
| 2구간 4AA |
60.15
|
57.39
|
54.29
|
| 3구간 4AA |
87.56
|
89.80
|
102.93
|
| 4구간 4AA |
55.01
|
57.70
|
58.71
|
▲데빌 메이 크라이4 3회
| 3회 평균 |
ATI RADEON 4770 512MB |
GeForce 8800GT 512MB(9800GT) |
GeForce 8800GTX 768MB |
| 1구간 NoAA |
88.76
|
92.79
|
93.86
|
| 2구간 NoAA |
68.54
|
65.16
|
60.72
|
| 3구간 NoAA |
107.08
|
113.27
|
120.24
|
| 4구간 NoAA |
67.07
|
67.97
|
70.19
|
| 1구간 4AA |
74.76
|
77.30
|
81.04
|
| 2구간 4AA |
58.23
|
55.63
|
53.38
|
| 3구간 4AA |
87.35
|
90.72
|
102.29
|
| 4구간 4AA |
54.88
|
58.12
|
59.27
|
▲데빌 메이 크라이4 1~3회 결과의 평균값
④ 콜 오브 듀티4 모던 워 페어
-중급 이상의 VGA가 있으신분이라면 한번쯤은 해보셨을 콜 오브 듀티4 모던 워 페어 입니다.
테스트 구간은 3막 2장 올인 챕터이며, NoAA와 4AA 두가지로 테스트 하였습니다.
|
| |
3
|
|
| 
