|
씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB
(WD HDD와 성능 비교편)
|
작 성 자 : 윤 정 욱
E-MAIL : woogi0317@yahoo.co.kr
◆ 씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB 성능편...
하드디스크에 있어서 가장 중요한 것은 안정성입니다. 데이터가 저장이 되는 곳이기 때문에 가장 중요한 것은 안정성이지만 그래도 100% 안전하게 데이터를 보관할 수는 없는게 사실입니다.
그렇기 때문에 항상 백업을 하는 이유가 거기에 있습니다. 그리고 두 번째로는 당연히 성능입니다.
제가 봤을 때에 안정성도 중요하지만 컴퓨터 전체 성능을 가장 저하시키는 원인이 하드디스크에 있기 때문에 하드디스크의 안정성보다는 성능에 가장 최우선점을 둬야 한다고 생각합니다.
하드의 속도가 느려지면 그만큼 컴퓨터의 성능도 떨어지기 때문에 전체적인 업그레이드를 하게 된다면 용량이 어느 정도 있다고 하더라도 하드디스크를 새로 구입을 하는 것이 좋습니다.
하드디스크의 성능을 좌우하는 것은 가장 중요한 회전속도(rpm)와 그리고 플랙터의 장수, 버퍼메모리 등이 좌우합니다.
플랙터의 장수가 적을수록 당연히 속도가 올라가기 때문에 단일 용량이라고 하더라도 플랙터의 장수를 살펴보는 것이 좋습니다.
웬디 1TB 블랙의 경우 플렉터가 3장이며 씨게이트 1TB의 경우 플랙터가 2장입니다.
그만큼 고밀도 저장이 가능하기 때문에 속도,발열,소음 부분에서 장점이 될 수가 있습니다.
제가 테스트를 위해서 웬디 1TB 블랙을 구입을 할려고 했으나 추석 전 웬디 총판에서 물건 수입을 하지 않아서 시장에서 동이 났기 때문에 테스트를 하지 못한게 가장 아쉽습니다.
일단 테스트 제품에 대해서 알아보도록 하겠습니다.
씨게이트 바라쿠다 사용기 1부를 보러 가고 싶으시면 아래 링크를 누르시면 됩니다.
http://kr.blog.yahoo.com/woogi0317/599193
바라쿠다 외형과 그리고 간단한 씨게이트의 역사에 대해서 적어놓았습니다.
|
|
용량 및 사양
|
|
SEAGATE 7200.12 7200rpm
|
1TB / 7200rpm / 32MB / 플렉터 2장
|
|
WD15EADA 5400rpm
|
1.5TB / 5400rpm / 32MB / 플렉터 3장 또는 4장
|
|
WD5000AAKS 7200rpm
|
500GB / 7200rpm / 16MB / 플렉터 3장
|
|
WD32000AAKS 7200rpm
|
320GB / 7200rpm / 16MB / 플렉터 2장 또는 1장
|
테스트에 투입이 된 하드 사양은 위와 같습니다.
현재 WD 1.5TB 그린 제품의 경우 자체 문제 때문에 테스트에 넣지 않을려고 했으나 성능 부분에 있어서는 크게 문제가 없고 소음 때문에 사용자들의 원성이 높아서 그냥 테스트에 넣었습니다.
WD 1.5TB 구입을 할 분은 소음 및 작동을 하지 않는데도 엑세스 소음이 나는 증상이 있다고 하니 구입시 참조를 하시기 바랍니다.
저도 어느 정도 쓰다가 양품이 출시가 되면 교환을 할 생각입니다. 씨게이트도 그렇고 웬디도 그렇고 왜 국내 사용자들을 위해서 이런 문제점이 있을 경우 즉각적으로 조치를 하지 않는지 불만이 좀 많습니다.
테스트는 2가지 프로그램으로 했습니다. HDTUNE과 산드라로 했습니다. 테스트시 각종 변수가 있어서 수치가 있다고 하더라도 변동성이 있기 때문에 정확한 수치로 보는 것보다 어느 정도 참조를 하는 정도로 보시는게 좋을 듯 싶습니다.
◆ HDTUNE 테스트...
일단 간단한 도표로 각 성능을 쉽게 볼 수 있도록 정리를 해 놓았습니다.
그리고 캡쳐파일을 올려놓아서 실제 테스트 결과를 보여드리도록 하겠습니다.
HDTUNE는 테스트 외에 다양한 검사를 할 수 있는 프로그램으로써 HDD의 테스트를 쉽게 알 수 있는 프로그램 중에 하나입니다.
테스트시 방법이나 사양에 따라서 틀려질 수 있는데 그 경우 테스트 방법을 바꾸어서 하면 됩니다. (메인 하드 사용시 테스트 결과 이상하게 나올 수도 있음)
|
모 델 명
|
평 균
|
최 대
|
최 소
|
탐색시간
|
|
SG 1TB (7200rpm)
|
105.3 MB / sec
|
129.1 MB / sec
|
65.3 MB / sec
|
14.4 ms
|
|
WD 1.5 TB (5400rpm)
|
76.6 MB / sec
|
99.2 MB / sec
|
43.1 MB / sec
|
14.2 ms
|
|
WD 500GB (7200rpm)
|
63.9 MB / sec
|
80.8 MB / sec
|
36.7 MB / sec
|
13.0 ms
|
|
WD320GB (7200rpm)
|
60.2 MB / sec
|
74.6 MB / sec
|
35.5 MB / sec
|
17.9 ms
|
 
[SEAGATE 1TB] [WD 1.5TB]
 
[WD 500GB] [WD 300GB]
HDTUNE에서는 읽기 성능을 테스트를 했으며 테스트 결과 읽기 성능에서는 씨게이트 1TB가 가장 빨랐으며 탐색에서는 WD 500G 제품이 가장 좋았습니다.
◆ SANDRA 테스트...
|
모 델 명
|
평 균
|
탐색시간
|
|
SG 1TB (7200rpm)
|
94.465 MB / sec
|
7.2 ms
|
|
WD 1.5 TB (5400rpm)
|
74.815 MB / sec
|
8.89 ms
|
|
WD 500GB (7200rpm)
|
88.053 MB / sec
|
7.24 ms
|
|
WD320GB (7200rpm)
|
54.038 MB / sec
|
7.78 ms
|
산드라 측정시 가장 성능이 우수한 제품은 씨게이트 1TB 제품으로 나왔습니다.
웬디 1.5TB의 경우 그린 제품으로써 5400rpm 등을 감안을 하면 어느 정도 수긍이 가는 부분이기도 합니다.
rpm 속도가 떨어짐에도 불구하고 7200rpm 320G나 500G 제품보다 부분적으로 더 나은 성능을 보여주는 것을 볼 때에 하드디스크의 성능은 단순히 rpm만으로 이루어지는 것이 아니라 버퍼메모리, 플랙터 저장밀도 등에서도 차이가 날 수 있다는 것을 알 수가 있습니다.
◆ 온도 테스트...
온도 측정은 하드 플랙터 위에 온도센스를 넣어서 테스트를 하였으며 시간대별 온도변화가 아닌 하드 테스트 등을 통해서 하드 작동시 최대 올라가는 온도를 측정을 하였습니다.
|
|
최대 온도
|
|
SEAGATE 7200.12 7200rpm
|
35도 (31도에서 시작함)
|
|
WD15EADA 5400rpm
|
32도 (27도에서 시작함)
|
|
WD5000AAKS 7200rpm
|
35도 (31도에서 시작함)
|
|
WD32000AAKS 7200rpm
|
38도 (32도에서 시작함)
|
온도 측정은 WD 1.5TB 그린 모델이 가장 뛰어났습니다.
저발열 제품으로써 확실히 자리매김을 하는 부분이기도 합니다.
하지만 WD 1.5TB의 경우 저발열이면서 저소음으로 나왔어야 하지만 제품 자체의 문제로 인해서 저소음이 아닌 소음에 상당히 문제가 많은 제품으로 알려지고 있습니다.
씨게이트의 LP 모델과 비교하면 온도에서는 어느 정도 차이가 나지 않으나 소음에서는 상당히 시끄럽다는 의견이 많이 나오고 있으니 데이터백업용으로 구입시 잘 알아보시고 구매를 하기를 권해드립니다.
◆ 테스트를 끝내고...
하드디스크 테스트는 컴퓨터 사양, 테스트 방법 등에 따라서 어느 정도 차이가 나는 부분이기도 합니다. 그래서 몇 번의 테스트를 해서 각 사양별 가장 좋은 수치로 테스트 결과를 올렸습니다.
현재 씨게이트 1TB는 메인 하드 + 데이터 백업 겸용으로 사용을 하고 있습니다. 그리고 그린 1.5TB도 데이터백업용으로 같이 사용을 하고 있습니다.
약 3주간 사용을 하면서 느낀 점은 특별한 소음이나 기타 문제는 전혀 없다는 것입니다.
WD500GB 소음과 비교해도 전혀 소음이 심하다거나 그런게 없을 정도로 상당히 조용한 편입니다.
전체적인 평가를 내리자면 1TB급에서 가격대비 성능 및 사후서비스 모든 것을 따졌을 때에 상급 제품으로 매겨도 좋을 정도로 상당히 괜찮습니다.
다만 씨게이트 바라쿠다 11 모델에서 보였던 씨게이트의 모습에서 저를 비롯해서 많은 이들이 불신을 가지게 되었는데 이 부분이 상당히 아쉽다고 느껴집니다.
이 부분은 12 모델이 많이 팔렸고 그리고 많은 이들에게 인정을 받는다면 사라질 부분이기도 하지만 차후에 이런 일이 또 발생을 한다면 신속하게 대처를 해서 사용자들에게 좋은 모습을 보여주었으면 하는 바람입니다.
현재 웬디 같은 경우에도 1.5TB에서 심각한 문제점을 사용자들이 계속해서 의견을 제시하고 있는데 아직도 아무런 행동을 취하고 있지 않습니다.
이런 모습을 볼 때마다 웬디에 대한 실망감은 더 커지고 있습니다.
한 번 잃은 신뢰를 회복할려면 많은 시간이 소요된다는걸 이번 씨게이트건으로 봤으면서도 소문이 퍼지지 않기를 바라면서 모델명을 소리소문없이 바꾸어가면서 내놓는 웬디의 모습을 볼 때마다 더 이상 웬디 제품을 구입하기가 꺼려지는게 사실입니다.
그래서 저는 차후에 지인들 컴퓨터를 조립을 할 경우가 있다면 씨게이트 제품을 선택을 해서 구매를 할 생각입니다. 그만큼 이번 12 시리즈 제품을 테스트 하면서 제가 추천을 해도 괜찮다는 느낌을 받았기 때문입니다.
이 글은 제 야후 블로그 ( http://kr.blog.yahoo.com/woogi0317 )에도 같이 올라오고 있으며 각종 여행기, 사용기 등을 볼 수가 있습니다.
|
