화이트톤 중심의 패키지가 아주 깔끔하고 고급스러
워보입니다.
박스를 밀어서 빼내면 속박스가 나오는데 외형상으
로는 좋지만 패키지가 다소 튼튼하지 못해 보이는
면도 있습니다.
3.5인치 베이용 가이드는 기본 제공됩니다. 초기
모델엔 제공되지 않았으나 최근에 기본제공 되면서
초기 모델 구매자분들도 서비스 형식으로 가이드를
받을 수가 있습니다.
아직까지 PC케이스엔 3.5인치 베이가 기본인만큼
초기 모델부터 동봉되지 않은 점은 아쉽지만, 추후에
라도 제공되는건 바람직한 서비스라 할 수 있겠습니
다.
외형이 크게 중요한 제품군은 아니라지만 우수한
사양만큼이나 고급스러운 외형을 보여줍니다.
어두운 무광 회색톤의 다소 거친 표면은 촉감까지
좋아보입니다. 라벨 한쪽엔 AS에 꼭 필요한 EK
스티커가 붙어 있습니다.
뒷면또한 깔끔하게 마무리 되어 있는데 제가 기존에
사용하던 인텔 제품의 다소 아쉬운 마무리보다는
외형상으로 훨씬 훌륭합니다.
SATA단자와 전원단자부분 역시 깔끔하게 마무리
되어 있습니다.
성능 테스트
시스템 사양
CPU :: Intel Core i5-750 @3.6Ghz
M/B :: GIGABYTE P55A-UD3R
RAM :: SAMSUNG PC-10600 2GB X 2
VGA :: HIS RADEON HD6870 EYEFINITY 1GB
SSD :: Intel X25-V 40GB
PSU :: SkyDigital 650AF 80Plus
비교대상 제품은 인텔의 X25-V제품을 사용했으며
SATA3을 지원하는 메인보드이기에 SATA3과
SATA2에서 모두 테스트를 해 보았습니다.
벤치마크 테스트
스토리지 성능 테스트에서 가장 일반적으로 쓰이는
HD tune Pro 테스트 결과입니다. 간단한 테스트이지
만 SATA2의 대역폭이 발목을 잡는다는것을 알 수
있습니다. SATA3모드 연결시에 300MB/s가 넘는
우수한 읽기속도를 자랑합니다. 반면 쓰기시에
SATA2의 대역폭도 넉넉하기에 성능 차이가 오차범
위 이내라 할 수 있습니다. 전반적으로 인텔의 X25-V
보다는 상위의 제품인만큼 우수한 성능입니다.
다만 엄청난 읽기 속도에 비해 다소 평범해보이는
쓰기 속도는 아쉬운 면이 있습니다.
SSD가 뛰어난 체감성능을 보여주는 것은 순차적인
처리보다는 랜덤액세스와 4K읽기/쓰기 성능이 탁월
하기 때문입니다.
이부분 역시 X25-V보다 읽기/쓰기 모두 압도적인
성능을 자랑합니다.
다만 순차처리와 512K부분과는 달리 4K는 SATA2
대역폭에 미치지 못하는 속도이기에 SATA2/3 연결
시 별다른 차이는 없습니다.
실 성능 테스트
기본적인 파일 복사 테스트는 물론 윈도우7 및 각종
유틸리티와 게임 소프트웨어 설치시간, 백신 프로그
램의 검사 속도와 포토샵 이미지 파일 로딩속도등을
테스트 해 보았습니다.
순전히 읽기 속도만이 영향을 미친다면 SATA2,3의
속도차이가 크게 나겠지만 읽기/쓰기가 혼재된 작업
이 많기에 실 성능에서의 속도 차이는 벤치마킹 프로
그램의 결과보다는 적은 편입니다.
하지만 SATA3모드 연결시의 이점은 분명히 체감
가능할 정도로 존재하며 X25-V제품과의 성능 차이는
상당한 수준입니다.
총평
SATA3을 지원하는 메인보드가 점점 늘어나서 최근
출시되는 제품들은 대부분 지원하고 있기에 앞으로
출시될 SSD역시 SATA3이 기본이 될 것입니다.
그러한 부분에서 일찌감치 SATA3을 지원하고 또
그에 걸맞는 스펙과 실 성능을 보여주는
EKMEMORY RealSSD C300은 SATA2성능의 한계
를 벗어난, 극한의 읽기속도를 자랑하는 SSD입니다.
특히 64GB제품은 적절한 용량과 함께 20만원 정도
의 비교적 부담없는 가격대에 위치하여 가장 많은
유저들의 선택을 받을 수있는 제품입니다.
경쟁사들의 제품이 전반적으로 가격 하락세를 띈
만큼, 심리적인 저지선이라 할 수 있는 20만원선
아래로만 가격이 약간이라도 조정된다면 더욱 더
매력적인 제품이 될 것입니다.
