| 
써모랩 TRINITY는 동사의 BARAM 시리즈의 뒤를 잇는 제품으로 2011년에 출시되었습니다. TRINITY는 냉각성능, 호환성, 저소음 이 3가지를 모두 잡기 위해 많은 부분이 개선되었습니다. 그럼 기존 제품에 비해 어느 정도 개선되었는지 확인해보도록 하겠습니다.
테스트 제품은 써모랩(www.thermolab.co.kr)에서 제공해 주셨습니다. 좋은 제품을 사용해 볼 수 있도록 기회를 주셔서 감사드립니다.
써모랩 TRINITY의 SPEC을 살펴보면 기존 BARAM에 비해 무게가 증가하였고, 높이와 두께가 줄어들었으며, 폭은 조금 늘어난 것을 알 수 있습니다. 덕분에 호환성은 높아졌다 볼 수 있겠습니다. 그리고 가격도 보급형 수준으로 낮아져서 부담이 많이 줄어들었습니다.
또한 기존에 비해 더 커진 130mm ADDA FAN을 기본 장착하여 높은 냉각성능과 함께 저소음을 구현할 수 있도록 되어있습니다.
써모랩 TRINITY는 두꺼운 박스로 제품을 잘 보호하고 있으며, 밀봉 스티커가 붙어있습니다. 이렇게 밀봉스티커가 붙어있으면 포장을 뜯을 때 기분이 좋더군요. ^^;
박스를 열어보면 사용자 설명서와 비닐로 포장된 TRINITY가 있습니다. 포장은 제대로 잘 되어있는 것 같습니다.
사용자 설명서는 조립방법이 이미지로 자세히 설명되어 있습니다. 조립할 때 큰 도움이 될 것이라 생각합니다.
TRINITY는 조립과정이 기존 BARAM과 같기 때문에 기존 사용자는 바로 사용이 가능합니다.
동봉된 부속품을 보면 나사같은 것은 모두 하나씩 여분이 주어져있으며, 열전도구리스와 SC3 저항이 포함되어있기 때문에 TRINITY를 구입하면 바로 사용이 가능하도록 되어있습니다. 사용자 편의성 부분은 높이 평가하고 싶네요.
써모랩 TRINITY를 처음 대면하면서 느낀 점은, 보급형으로서는 상당히 고급스러운 모습을 지니고 있다는 점과 FAN이 130mm 이다보니 M/B 전원부 냉각에 큰 도움이 되겠구나 생각이 들었습니다. 실제 테스트 결과도 그랬습니다.
상하단 방열핀에는 검정색 산화피막처리가 되어있으며, FAN은 고인장력 실리콘 마운트로 고정되어 있습니다.
CPU와 접촉하는 바닥면은 히트파이프가 바로 접촉하는 방식으로 되어있으며, 평탄도가 적당하게 적용되어 있습니다.
디자인 부분도 좋은 점수를 주고 싶군요.
써모랩 TRINITY를 ASRock Z68 Extreme4에 설치해 보았습니다.
FAN을 RAM Slot 방향으로 장착한 후 M/B와의 호환성을 살펴보면, 기존 BARAM 보다 두께가 줄어들어서인지 RAM Slot과의 간섭은 없었습니다. 또한 VGA와는 대략 1.6cm로 충분한 거리를 유지하고 있습니다. 다만 M/B의 방열판으로 인해 구석에 있는 손나사 한개는 장착할 때 조금 불편할 것 같습니다. 손이 조금 크신 분들은 특히 조금 애를 먹을 것 같네요.
전체적으로 측면방향으로 설치했을 때는 큰 문제는 없어보였습니다.
써모랩 TRINITY를 ASRock Z68 Extreme4에 설치해 보았습니다.
FAN을 M/B 방열판 위쪽 방향으로 장착한 후 M/B와의 간섭을 살펴보면, RAM Slot 위로 TRINITY의 날개가 올라오는데 대략 0.8cm 정도의 높이인지라 상단 방향으로 FAN을 설치할 유저라면 RAM의 방열판이 0.8cm 이상이 된다면 장착이 어려울 것이니 이점을 유의하여야 할 것입니다.
또한 일단 TRINITY를 설치한 이후에는 A1, A2 RAM Slot에 장착한 RAM을 탈착하기 어렵기 때문에 이 점은 불편한 부분입니다.
그리고 측면설치 시 문제되었던 손나사 역시 상단 설치시에도 문제가 됩니다. 이 경우 반드시 FAN을 제거한 후 손나사를 체결하고 FAN을 장착해야 합니다.
ASRock Z68 Extreme4를 사용하는 유저는 FAN을 상단 방향으로 설치할 경우 어려운 점이 있기 때문에 주의를 기울여야 할 것입니다.
기존에 사용 중이던 BARAM Shine 과 TRINITY를 비교해 보았습니다. 높이와 두께는 확실히 BARAM Shine 이 큽니다만 폭은 TRINITY가 조금 더 컸습니다.
장착 방법은 두 제품 모두 동일한 방식입니다.
테스트 시스템을 구축했습니다. 사양은 위와 같고, 전원부 온도를 측정하기 위해 디지털 온도 측정기를 설치했습니다. TRINITY와 비교할 제품으로는 BARAM Shine을 준비했으며 BARAM Shine에 장착할 쿨러는 ASUS 120mm 쿨러입니다.
측정하는 방법은 OCCT의 Linx 테스트를 30분간 진행한 후 측정할 것입니다. 그리고 BARAM Shine에 장착한 FAN을 1100rpm으로 구동하며, TRINITY는 1100rpm과 1800rpm으로 나누어 테스트할 것입니다.
@ 테스트 조건
1. 방안온도 : 27도
2. FAN 스피드 : 1100rpm, 1800rpm(Only TRINITY)
3. 전원부 IDLE 측정 : 부팅 30분 이후 측정
4. 전원부 Full Loading 측정 : OCCT Linx 30분 테스트 시 27분에 측정
5. CPU 온도는 RealTemp 3.67로 측정
6. 열전도구리스는 TRINITY에 포함된 것을 사용
TRINITY와 BARAM Shine의 전원부 온도를 측정한 결과입니다.
TRINITY를 BARAM Shine과 동일한 1100rpm으로 구동하였을 때의 전원부 성능은 풀로딩 시 거의 10도 이상 차이가 났습니다.
위의 테스트 결과를 보면 TRINITY의 M/B 전원부 냉각성능은 정말 탁월하다는 것을 알 수 있습니다.
TRINITY와 BARAM Shine의 CPU 온도를 측정한 결과입니다.
IDLE 시에는 의외로 BARAM Shine이 조금 더 낮은 모습을 보였는데, 이것은 측정 오차일 수 있기 때문에 큰 의미는 없을 것 같습니다.
Full Loading 시에는 확실히 TRINITY가 BARAM Shine 보다 5~8도 정도 낮은 모습을 볼 수 있습니다. 재미있는 것은 생각보다 TRINITY의 1800rpm과 1100rpm의 온도 차이가 크지 않다는 것을 알 수 있습니다.
전원부의 성능차이 정도는 아니지만 CPU온도 부분도 확실히 TRINITY가 이전 제품보다 개선된 모습을 보여주고 있습니다.
마지막으로 써모랩 TRINITY를 사용해본 소감을 정리해보면...
1. 높아진 냉각성능
TRINITY는 동사의 기존 BARAM Shine 보다 냉각성능이 높아졌습니다. 특히 전원부 냉각성능이 탁월하여 오버클럭을 하려는 유저들에게 큰 도움이 될 것입니다.
2. 저소음 FAN 적용
130mm ADDA FAN은 4핀 PWM을 지원하며 800 ~ 1800rpm 까지, 저항케이블을 사용할 경우 600 ~ 1200rpm 까지 속도조절이 가능합니다. 저의 경우 FAN 속도가 1200rpm 이상이 될 경우 소음이 크게 들려 1100rpm으로 사용했습니다. 1100 ~ 1200rpm 정도가 일반적인 사용 속도가 될 것이라 생각합니다.
3. 높아진 호환성
높이와 두께가 줄어들어 케이스의 두께 때문에 하이앤드급 쿨러를 설치하지 못하는 문제를 완화하였습니다. 다만 M/B에 따라서는 방열판의 배치로 인해 손나사를 체결하기 어려운 부분이 있을 수 있습니다.
4. 높은 사용자 편의성
잘 설명된 사용자 설명서, 여유분이 있는 부속품, 열전도 구리스 및 SC3저항 등으로 인해 설치 및 사용과정에서 불편함이 줄어들었습니다.
이상입니다.
TRINITY를 사용하면서 기존 제품에 비해 개선된 성능을 보여주어 만족했습니다. 가격도 상당히 괜찮은 수준인지라 오버클럭을 추구하는 유저들에게 충분히 메리트가 있다고 생각합니다. 이젠 저도 BARAM을 보내야 할 것 같습니다. ㅠ_ㅠ
이것으로 체험기를 마칩니다. 읽어주셔서 감사합니다.
|
