파인드라이브 와 아이나비 비교 11
 blue781
 조회 : 2421 , 2012/04/01 20:52
  이 게시물의 태그 : 파인디지털, 아이나비, 내비게이션
 

파인드라이브 와 아이나비 진입구간 비교를 해보도록 하겠습니다.
IC 진입구간이나 규모간 큰 교차로 위주로 3D맵을 비교 해볼 것입니다. 계속해서 다른지역을 살펴봅니다


파인드라이브 과천/의왕방면

아이나비 과천/의왕방면

계속해서 파인드라이브와 아이나비 비교 해보겟습니다.

이번에는 서울외곽순환고속도로에서 과천/의왕 방면으로 나가는 쪽을 비교해보겟습니다.

보시면 아이나비 3D 맵 부분은 파인드라이브처럼 표지판안내가 자연스럽지 않네요.

실사는 잘려있고 조금 그렇군요.

파인드라이브 과천/의왕방면

아이나비 과천/의왕방면

진입 합니다. 파인드라이브도 실사와 풀3D로 보여주고 있고

아이나비도 실사와 풀3D를 보여주고 있습니다만 아이나비는 표지나 이런것들이 실사이고

3D답진 않고 파인드라이브는 보시면 풀3D이지만 가는 방향만 좀더 상세히 실사로 좌 우로 알려주고 있네요.

파인드라이브 과천/의왕방면

아이나비 과천/의왕방면

길이 진입후도 좌우로 또 한번 서울과천방면으로 진입을 해야하므로

까닥 정신놓고 있으면 엉뚱한데로 빠질수가 있습니다. 두 지도가 길 비교를 보시면 어떤맵이

좀더 보기 좋은지 비교가 됩니다.

파인드라이브 과천/의왕방면

아이나비 과천/의왕방면

마지막 진입까지 나간 모습입니다. 보시면 여기부분에서는 그나마 아이나비가

좀 3D 다운게 보여주고 있습니다만 그래도 표지판이라던지 이런게 좀 많이 부족합니다.

파인드라이브는 아직 실제 도로에서 표지판안내는 거의 안되고 있으며 실사로만

안내가 되고 있습니다. 빠르게 개선되고 업데이트 되어야 할것입니다.

 
8


 
122.40.133.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010