타 제품과 M6 PRO 제품 간의 가장 결정적인 차이는 플렉스터보 기능을 사용하여 기존 SSD 성능의 한계를 뛰어넘는 초고속 스피드를 달성하는데 성공했다는 점일 것입니다. 이를 실사용 환경에서 알아보기 위해 다양한 플렉스터보 기능의 활성화 / 비활성화 상태에서의 속도를 각종 벤치마킹 툴과 복사, 압축, 부팅, 프로그램 및 게임 로딩 등 다양한 조건에서 상세하게 알아보도록 하겠습니다.
먼저 윈도우 7 상에서 제품 전체 용량을 살펴보고 크리스탈디스크인포를 통해 펌웨어 버전, 사용 인터페이스와 사용 시간, 지원 기능 등 제품 세부스펙을 살펴보았습니다.
▲ 윈도우 7에서 인식하는 M6 PRO 256GB의 전체 용량
M6 PRO 256GB는 256GB 용량 제품이지만, 윈도우 상에서 인식하는 실 용량은 238GB 용량입니다. 이처럼 표기 용량과 실사용 용량이 틀린 것은 표기 용량의 10진수 사용과 실제 사용에서의 2진수 사용 간에 차이가 나타나기 때문입니다.
▲ 크리스탈디스크인포의 테스트 결과
크리스탈디스크인포를 통해 살펴본 M6 PRO 256GB의 테스트 결과입니다. 갓 출시된 제품이라 그런지 현재 펌웨어는 1.00 초기 버전이며, 테스트 시스템에서의 연결 인터페이스는 SATA3로 되었음을 알 수 있을 것입니다. S,M.R.T., NCQ, TRIM 기능 외에 전력 소모를 혁신적으로 줄여주는 DevSleep 기능도 적용된 것을 확인할 수 있습니다.
크리스탈디스크마크 테스트
SSD 성능 테스트에 가장 범용적으로 사용되는 프로그램인 크리스탈디스크마크를 통해 살펴본 테스트 결과입니다. 테스트 옵션은 일반 램덤과 제로필을 모두 해서 알아보았으며, 총 3회 테스트 중 가장 높게 나타난 결과를 결과값으로 선택했습니다.
▲ 크리스탈디스크마크 클린 테스트 결과
크리스탈디스크마크를 통해 알아본 플렉스터보 활성화 / 비활성화에 대한 클린 테스트 결과입니다. 플렉스터보 기능 비활성화에서도 제품 스펙대로 읽기 속도 550Mb/s와 쓰기 속도 490MB/s에 거의 근접하는 우수한 속도와 대단히 빠른 4K 속도를 확인할 수 있지만, 플렉스터보 활성화했을 때에는 이러한 속도마저 우습게 보일 정도의 엄청난 속도를 살펴볼 수 있습니다.
플렉스터보 활성화에서 읽기 속도는 3200Mb/s를 능가하고 쓰기 속도는 3400MB/s를 넘어서는 등, SSD 레이드를 해도 보기 힘든 말도 안되는 속도를 단일 SSD에서 볼 수 있었습니다.
▲ 크리스탈디스크마크 더티 테스트 결과
제품 용량을 99%까지 채운 상태에서도 속도 차이는 그리 크게 나타나지 않았습니다. 랜덤과 제로필 환경 어느쪽에서도 속도 변동은 크지 않았으며, 플렉스터보 활성화 / 비활성화에서도 이러한 점은 마찬가지였습니다.
ATTO 테스트
단위별로 SSD의 순차 읽기 속도와 쓰기 속도를 체크하는데 유용하게 쓰이는 ATTO의 테스트 결과입니다. 역시 테스트는 3회 시행하여 가장 높은 값을 선택했습니다.
▲ ATTO 클린 테스트 결과
플렉스터브 기능을 비활성했을 때의 ATTO 결과는 일반적으로 흔하게 테스트했을 때 기대할 수 있는 결과값 그대로이지만, 플렉스터보 활성화에서는 값이 대단히 불안정하게 나타납니다.
어느 부분에서는 4000MB/s 이상의 굉장히 높은 값이 나타나는 한편, 또 어느 구간에서는 SSD라고는 생각하기 힘들 정도로 낮은 값이 나타나곤 했습니니다. 몇 번 테스트해도 이는 마찬가지였으며, 이러한 결과는 시스템 램과 SSD 캐시 램의 유기적인 연동으로 언제나 SSD 속도 상태를 변화하는 플렉스터보 기능에 의한 게 아닐까 합니다.
▲ ATTO 더티 테스트 결과
클린 테스트에서 불안정하게 나타났던 결과는 더티 테스트에서도 마찬가지입니다. 플렉스터보 비활성화에서는 클린보다 약간 하락한 값이 나타났지만, 활성화에서는 클린 테스트처럼 구간별로 불규칙적으로 흔들리는 결과가 나타났습니다.
엔빌스 스토리지 유틸 테스트
크리스탈디스크마크와 유사하게 각 항목별로 세부적으로 읽기 속도와 쓰기 속도를 상세하게 알려주는 엔빌ㄹ스토리지 유틸의 결과입니다.
▲ 엔빌스 스토리지 유틸 클린 테스트
플렉스터보 상태에서의 클린 테스트 결과, 읽기 속도는 13000을 넘는 대단한 값이 나타났지만, 쓰기 속도는 비활성화에 비해 약 2배 정도 상승한 결과값이 나타났습니다. 물론, 쓰기 속도가 크리스탈디스크만큼 엄청나게 나타나지는 않았지만, 비활성화에 비한다면 충분히 높은 값이기는 합니다.
읽기 속도의 약진에 힘입은 바인지, 플렉스터보에서의 총점은 비활성화에 비해 무려 4배 이상입니다.
▲ 엔빌스 스토리지 유틸 더티 테스트
더티에서 나타나는 결과값의 양상은 클린 테스트와 별반 차이는 없습니다. 마찬가지로 읽기에서는 경이적인 속도를, 쓰기에서는 그보다는 못하지만 역시 2배 정도 빨라진 결과 그대로이며, 더티에 따른 속도 변동의 차이도 크지 않습니다.
AS SSD 테스트
비압축 데이터를 대상으로 읽기, 쓰기 속도의 상세한 영역과 엑세스 타임, 총평을 알려주는 AS SSD는 SSD 속도 테스트에 있어서 상당히 신뢰성있는 결과로 인식되고 있는 프로그램입니다. 3번 테스트 후 나타난 결과는 다음과 같습니다.
▲ AS SSD 클린 테스트 결과
M6 PRO 256GB는 플렉스터보 활성화에서 총점 점수가 무려 1만점을 넘는 기염을 토했습니다. 비활성화에서도 1천점을 능가하는 높은 점수를 기록하며, 제품 성능을 과시했습니다.
▲ AS SSD 더티 테스트
더티 상태에서 플렉스터보 활성화는 9900점을, 비활성화에서는 1060점으로 기록하여 클린에 비해 약간 하락한 결과가 나타났습니다. 엑세스 타임에 있어서도 상당히 상승했지만, 충분히 타 제품을 압도할만한 성능이라 여겨집니다.
HD TUNE 테스트
SSD 뿐만 아니라 일반 하드에서도 유용하게 쓰이며, 속도와 디스크 건강 상태, 그 밖의 다양한 스토리지 정보를 제공해주는 HD TUNE의 테스트 결과입니다.
▲ HD TUNE 클린 테스트
지금까지의 벤치마킹 툴은 플렉스터보 활성화와 비활성화에 대한 속도 변화를 명확하게 보여주었지만, HD TUNE에서는 그러한 차이점을 살펴볼 수 없었습니다. 플렉스터보를 활성화했음에도 비활성화와 거의 같은 결과가 나타났습니다. 읽기 520MB/s 대의 속도와 0.03 대의 엑세스트 타임이 동일하게 나타났습니다.
▲ HD TUNE 더티 테스트
클린과 마찬가지로 더티에서도 플렉스터보 활성화 / 비활성화에 대한 차이는 없었습니다. 데이터가 가득 차 있는 더티 상태인만큼 그래프 파동이 제법 있게 나타났습니다.
나래온 더티 테스트
나래온 프로그램은 SSD 사용자 모임에서도 유명한 '이방인'님이 만든 프로그램으로 데이터 용량이 채워짐에 따라 나타나는 속도 변화를 알아보는데 참 유용한 프로그램입니다. 더미 데이터를 100%까지 꽉 채워서, 용량이 찰 때마다의 속도를 알아봐서 그래프를 나타내보았습니다.
▲ 나래온 더티 테스트 결과
최대 속도와 최소 속도는 플렉스터보 활성화가 더 높기는 하지만 평균 속도는 비활성화가 더 높게 나타났습니다. 또한 그래프에서 확인할 수 있듯이 속도 변동의 차이도 활성화보다는 비활성화에서 보다 안정적으로 나타났습니다.
단순히 제품 속도를 그냥 올리는게 아니라 핫 데이터와 콜드 데이터의 선별적 구분을 통해 속도를 끌어올리는 플렉스터보의 원리가 어떠면 이러한 불안정한 결과값에 영향을 준게 아닐까 생각해봅니다.
부팅 속도 테스트
다음은 플렉스터보 활성화와 비활성화에 따른 부팅 속도의 변화가 나타나는지 확인해보았습니다. 컴퓨터를 부팅하고 윈도우 마크가 나타날 때를 기준으로 하여 윈도우에 진입했을 때까지를 기준으로 정했습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성화할 때의 부팅 속도
동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB의 윈도우7 부팅 속도입니다. 윈도우 마크가 다 모이기 전에 부팅되더니, 8.44초만에 윈도우에 진입했습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 비활성화할 때의 부팅 속도
플렉스터보 비활성화에서의 윈도우 7 부팅 속도는 8.46초로 거의 플렉스터보 활성화 했을 때와 거의 차이가 없습니다. 이로서 부팅에 있어서 플렉스터보는 영향을 주지 않는다고 할 수 있겠습니다.
파일 복사 및 압축 테스트
372개 3.35GB 파일을 복사하고 압축했을 때, 플렉스터보는 얼마나 영향을 주는지 알아보도록 하겠습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성화할 때의 파일 복사 속도
372개에 달하는 3.35GB의 다중 파일들을 복사하는데, 플렉스터보 활성화의 속도는 25.45초의 시간이 소모되었습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 비활성화할 때의 파일 복사 속도
플렉스터보의 활성화외 비활성화의 파일 복사 속도는 생각보다 꽤 크게 나타났습니다. 비활성화에서의 속도는 약 46초로 활성화 때보다 거의 20초 가량 시간이 더 소모되었습니다.
보통 SSD들이 읽기보다 쓰기 속도가 더 쳐지는 것을 생각해볼 때, 이는 실사용에서 상당히 긍정적인 영향을 줄 것으로 여겨집니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성화할 때의 압축 속도
이번에는 파일 복사했었던 372개 3.35GB 파일들을 반디집을 통해 압축하고, 그 때의 속도를 측정해보았습니다. 플렉스터보 활성화에서는 약 1분 3초의 시간이 걸렸습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터 비활성화할 때의 압축 속도
플렉스터보 비활성화에서의 압축 속도는 약 1분 4초로 활성화 때와 차이가 거의 존재하지 않았습니다.
프로그램 설치 및 파일 로딩 속도
다음에는 포토샵과 프리미어를 설치했을 때 걸리는 시간, 그리고 포토샵에서 30개 레이어로 구성된 12개 대용량 파일들을 한꺼번에 로딩할 때 플렉스터보의 활성화가 어떤 영향을 주는지 알아보았도록 하겠습니다.
설치 동영상은 4배속으로 속도를 향상시켜서 확인하겠습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성할할 때의 포토샵 설치 속도
플렉스터보 활성화했을 때의 설치 속도는 약 2분 39초의 시간이 소모되었습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 비활성화할 때의 포토샵 설치 속도
플렉스터보 비활성화에서의 포토샵 설치 속도는 2분 39.18초로 플렉스터보 활성화에 대한 영향은 거의 없었습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성화할 때의 프리미어 설치 속도
포토샵에 이어 프리미어를 설치할 때의 속도를 알아보겠습니다. 플렉스터보 기능을 활성화시켰을 때의 프리미어 설치할 때 약 2분 50초의 시간이 소모되었습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 비활성화할 때의 프리미어 설치 속도
플렉스터보 기능을 비활성화했을 때에는 프리미머 설치할 때 약 2분 57초의 시간이 걸렸습니다. 플렉스터보 활성화 때보다 7초 가량 시간이 더 결렸습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성활 때의 포토샵 다중 파일 로딩
다음에는 포토샵에서의 다중 파일 로딩 속도입니다. 1920x1080 해상도 파일 30개가 레이어로 묶어진 포토샵 PSD 12개 파일을 한꺼번에 로딩할 때 걸리는 시간에 플렉스터보가 어떻게 영향을 주는지 알아보겠습니다.
플렉스터보 기능이 켜졌을 때는 약 19초의 시간이 걸렸습니다.
▲ 동영상으로 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 비활성화할 때의 포토샵 다중 파일 로딩
플렉스터보 기능을 꺼놨을 때 30개 레이어 12개 파일을 열 때의 로딩 시간은 20초로 플렉스터보 활성화 때보다 1초 더 시간이 걸렸습니다. 플렉스터보 기능 활성화가 더 빨랐기는 했지만, 유의미한 차이는 나타났다고 보기에는 좀 어려운 것 같습니다.
게임 로딩 속도
우리가 실제 사용에서 SSD를 가장 많이 쓰는 것은 역시 게임이 아닐까 합니다. 분명히 SSD는 일반 하드보다 압도적인 속도를 보여주기는 하지만, 여기에서 플렉스터보가 다시 영향을 줄 수 있는지는 이 제품을 사용하는 사람들에게도 상당히 큰 의문점이 될 것입니다.
다음 아래는 동영상을 통해 알아본 M6 PRO 256GB에서의 플렉스터보 기능 활성화 / 비활성화의 로딩 속도입니다.
▲ 동영상을 통해 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성화 / 비활성화의 와우 로딩 속도
와우를 실행했을 때, 플렉스터 활성화 / 비활성화 속도가 어떻게 나타나는지 알아보았습니다.
플렉스터 활성화 때는 와우 로딩 시간이 약 10초, 비활성화에서는 8초로 오히려 비활성화에서 시간이 덜 걸렸습니다.
그런데, 다시 몇 번 돌려보니까 그 때에는 플렉스터 활성화가 더 빠르게 되는 등 속도 차이가 일관적으로 나타나지 않았습니다.
▲ 동영상을 통해 알아본 M6 PRO 256GB 플렉스터보 활성화 / 비활성화의 디아블로3 로딩 속도
와우에 이어 디아블로3에서의 플렉스터 활성화 / 비활성화 때의 로딩 속도를 알아보았습니다. 와우와는 다르게 이번에는 플렉스터보를 활성화했을 때에는 11초, 비활성화에서는 15초로 활성화했을 때가 더 빠르게 로딩이 되었습니다.
하지만 와우 떄와 마찬가지로 몇 차례 테스트를 더 했을 때, 비활성화 때가 더 빠르게 로딩되는 등 역시 일관적인 결과는 나타나지 않았습니다. 이로 보아 게임 로딩에 대한 플렉스터보의 영향력은 있다고 보기에 어려울 것 같습니다.
▲ 플렉스터 SSD 제품들과 M6 PRO 시리즈의 가격
★ 장점
① 패키지부터 제품 표면까지 이전과는 확연히 달라진 고급스러운 디자인
② 도시바 A19nm 낸드와 마벨 컨트롤러의 안정성
③ 독자적인 플렉스터보 기능으로 인한 기존의 한계를 뛰어넘는 속도 향상
④ 플렉스툴을 포함하는 다양한 지원 프로그램
⑤ 무상 5년 AS 보장
★ 아쉬운 점
① 실사용에서 큰 영향이 나타나지 않았던 플렉스터보
② 하루가 다르게 치고 올라오는 다양한 경쟁 브랜드의 난립
★ 제품에 대한 짧은 한 마디!
오랜 시간 끝에 등장한 PRO 제품이지만, 이전에 비해 외적으로도 내적으로도 굉장한 발전을 이룩한 제품!
금빛 컬러의 럭셔리함과 핫 데이터와 콜드 데이터의 구분을 통해 극적인 성능 향상을 달성하는 플렉스터보 기능은 고급 제품으로의 새로운 포지셔닝을 하게 하는 듯...
짧은 기간에서의 테스트였지만, 플렉스터보 기능의 실사용 테스트에서 파일 복사외에 큰 차이가 나타나지 않았던 것은 조금 아쉽다......
이상으로 플렉스터 M6 PRO 256GB에 대해 알아보았습니다.
타 제품에 비해 꽤나 긴 침묵 끝에 등장한 PRO 시리즈였지만, 확 바뀐 디자인과 더욱 향상된 성능, 새롭게 추가된 기능까지 이전에 비해 괄목할만한 성장을 이룩한 제품이라 봅니다.
특히, 이 제품에서 주목해야할 부분은 플렉스터 독자적인 신기술, 플렉스터보의 사용일 것입니다. 기존 SATA3 SSD의 속도 한계를 초월하게 하는 이 기능은 다른 제품들과 M6 PRO를 다른 눈으로 바라보게 하는 핵심입니다. 보통 500MB/s에 그치는 속도를 이론 상 5000MB/s까지 향상시키는 플렉스터보는 굉장히 매력적이지만, 벤치 테스트와 실사용 테스트에서는 결과는 상이하게 나타났습니다. 본 리뷰의 벤치 테스트에서는 플렉스터보가 압도적인 성능을 보였지만, 다양한 분야에서 알아본 실사용 테스트에서는 파일 복사를 제외화고는 별다른 차이가 나타나지 않았습니다.
하지만 이를 토대로 플렉스터보 기능이 별 의미없다고 보기에는 약간의 무리가 있습니다. 플렉스터보는 시스템 램과 SSD 캐시 램의 지능적인 결합을 통해 스토리지의 자주 쓰는 데이터와 그렇지 않은 데이터, 즉 핫 데이터와 콜드 데이터의 선택적인 처리로 실사용 환경에서의 성능을 향상시키는 기능입니다. 그런만큼 이처럼 단기간의 테스트보다는 장기간의 테스트 끝에 의미있는 결과가 나타나기 마련인데, 본 리뷰에서는 그만큼의 시간적 여유를 두고 테스트할 수 없었던 것이 결과에 영향을 주었을 수도 있습니다.
많은 기다림 끝에 등장한 플렉스터 M6 PRO는 디자인적인 변화, 성능 상의 변화, 그리고 새로운 신기술 적용까지 많은 부분에서 새로운 변화를 꾀한 제품입니다. 보는 사람의 관점에 따라 논란이 될지도 모르는 플렉스터보를 차치하더라도, 도시바 낸드와 마벨 컨트롤러 등의 우수한 부품과 우수한 성능, 뛰어난 성능 유지력과 5년 AS 등 PRO 시리즈의 이름을 잇기에 충분한 장점을 가진 제품입니다.
사용하는 사람들에게 M6 PRO가 어떻게 받아들여질지, 그리고 플렉스터는 앞으로의 SSD에 어떤 변화를 더하고 어떤 특징을 보여줄지, 다시 새로운 기대를 해보며 이번 리뷰는 여기서 마치도록 하겠습니다.
