엔비디아의 메인스트림 그래픽카드 GTX750Ti...
금일은 ASUS 제품의 지포스 GTX750 Ti OC D5 2GB 을 테스트 진행해 보게 되었습니다.
필자가 보유중인 AMD의 메인스트림 그래픽카드, HD7850 제품과 비교 테스트를 해 보도록 하겠습니다.
1. ASUS 지포스 GTX750 Ti OC D5 2GB : 제품 개봉
▲ 레퍼런스의 GTX750 Ti 제품들보다 오버클럭된 버전으로 GDDR5 2GB 의 메모리,
ASUS만의 수퍼 알로이 부품 사용이 특징입니다.
▲ 새제품은 위와 같이 밀봉 씰이 부착되어 있기에, 중고품 판별 여부가 용이합니다.
▲ 내용물은 그래픽카드와 사용 설명서, 설치 드라이버 CD가 전부입니다.
▲ ASUS 지포스 GTX750 Ti OC D5 2GB 제품...
▲ 80mm 의 쿨링팬이 2개 탑재되어 있습니다.
▲ PCI 슬롯과 DVI 출력 포트에는 마개를 씌워 놓아 먼지 유입을 사전에 차단하고 있습니다.
▲ 출력 단자는 HDMI 1개, DVI 단자 2개, D-SUB 단자 1개로 이루어져 있습니다.
▲ PCB 기판보다 쿨링 솔루션의 길이가 더 길게 뻗어 있습니다.
그만큼, 그래픽카드의 쿨링 부분에 신경을 많이 쓴 모습입니다.
▲ 그래픽카드의 코어를 덮고 있는 쿨러는 별도의 히트파이프 없이, 알루미늄 방열판으로 열을 식히는 구조입니다.
▲ 보조 전원은 6핀 1개를 사용하는데, 타사 제품과는 틀리게, PCI 슬롯 나사 구멍에 가깝게 위치해 있습니다.
▲ 제품의 가로 길이는 약 22cm...
대부분의 미들 타워 케이스에 무리없이 장착 가능한 사이즈 입니다.
2. ASUS 지포스 GTX750 Ti OC D5 2GB : 성능 테스트
ASUS GTX750 Ti D5 2GB 의 성능에 대해 자세히 살펴보도록 하겠습니다.
우선, 필자의 시스템 사양은 아래와 같습니다.
▲ 제가 기존 보유중인 제품이 AMD의 HD7850 제품이라 이 그래픽카드와의 성능 비교를 실시해 보겠습니다.
위의 제품이 Zalman HD7850 1GB 제품이고 아래가 ASUS GTX750 Ti 2GB 제품입니다.
두 제품 모두 듀얼 쿨링팬이 장착되어 있습니다.
▲ 잘만 HD7850은 3슬롯을 차지하지만, ASUS 제품은 2슬롯만을 차지하는 두께입니다.
▲ PCB 기판은 GTX750 Ti 가 조금 더 짧습니다.
▲ 출력 단자는 2개의 mini-Display Port 와 1개의 HDMI, 2개의 DVI 단자로 구성된
AMD HD7850 의 것이 조금 더 고급입니다.
그래픽 카드 드라이버는 양사의 최신 버전인 Nvidia = 344.75, AMD = 14.11.1 Beta 를 사용했습니다.
▲ CPU는 Intel 하스웰 i5-4670K @ 4.2GHz 오버클럭하여 사용하였고,
▲ 메모리는 Samsung DDR3-1333MHz 4GBx2를 1600MHz로 오버클럭 하였습니다.
▲ ASUS GTX750 Ti의 GPU-Z...
28nm 공정에서 제작되었으며, 34.3GPixel/s의 픽셀 필레이트,
42.9GTexel/s의 텍스쳐 필레이트 성능을 탑재했습니다.
그리고 GTX750 Ti의 레퍼런스 제품 코어 클럭은 1020 MHz , 부스트 클럭 = 1085 MHz 인데,
ASUS GTX750 Ti OC D5 2GB 제품은 이보다 오버클럭된 코어 클럭 1072 MHz ,
부스트 클럭 1150 MHz 으로 기본 설정되어 있습니다.
▲ AMD HD7850의 GPU-Z 스샷...
엔비디아 제품과 마찬가지로 28nm 공정에서 제작되었고,
32GPixel/s의 픽셀 필레이트, 64GTexel/s의 텍스쳐 필레이트 성능을 지녔습니다.
픽셀 필레이트 성능은 엔비디아 GTX750 Ti가 약 10GPixel/s 높지만,
텍스쳐 필레이트 성능은 HD7850이 약 21GTexel/s 정도 높습니다.
▲ Idle 시 GTX750 Ti의 GPU-Z...
CPU Core 클럭은 135MHz / 메모리 클럭은 800MHz까지 떨어져서 소비전력을 낮추는 역할을 하며,
Core 온도는 약 33도를 가리키고 있습니다.
▲ Furmark 프로그램을 이용해 약 9분동안 Full-load를 가했을 시, Core 온도는 약 67도를 가리켰습니다.
이 정도면 풀로드시의 코어 온도를 상당히 잘 잡아주는 수준인데요.
쿨러의 소음 또한, 거의 안들릴 정도로 양호하였습니다.
그럼 ASUS GTX750 Ti의 성능을 테스트해 봅니다.
우선 3DMark11 점수...
▲ HD7850 은 7270 점이 나왔고, GTX750 Ti 는 5768점이 나왔습니다.
약 1500점 차이이며, HD7850의 성능이 좀 더 좋은 것으로 측정 되네요.
1. 배틀필드 4
▲ 게임 옵션은 1920x1080 해상도, 영상 품질은 "높음"으로 셋팅후 플레이 하였습니다.
▲ 두 제품 모두 평균 프레임 약 60 fps 정도로 비슷하며, 실제 프레임 유지율을 보더라도
서로 업치락 뒤치락 하고 있습니다.
2. 크라이시스 3
▲ 해상도는 1920x1080, 그래픽 품질은 "High" 옵션을 적용하였습니다.
▲ ASUS GTX750 Ti 의 평균 프레임은 약 42fps, HD7850의 평균 프레임은 약 46fps...
4~5fps 정도 HD7850 이 앞서고 있습니다.
3. GRID2
▲ Code Masters 社의 레이싱 게임 GRID2 ...
▲ 1920x1080 의 해상도, Ultra option을 적용해 보았습니다.
▲ 레이싱 게임에서 강세를 보이는 AMD 답게 HD7850 이 GTX750 Ti 보다
약 10fps 정도 앞서는 평균 65 fps 를 보이고 있습니다.
4. 툼레이더 리부트
▲ 최고급 보다 한 단계 아래인 "고급"옵션을 적용하고 플레이 진행해 보았습니다.
▲ AMD HD7850 이 평균 3fps 정도 앞서고 있습니다.
5. 스타크래프트2
▲ 스타2는 1920x1080 해상도, 그래픽 "최고급"으로 설정 후 게임 플레이 진행해 보았습니다.
▲ 평균 약 104~107 fps 로 두 제품 모두 비슷한 성능을 보이고 있네요.
6. 파크라이3
▲ 1920x1080의 해상도, Very High 옵션을 적용해 보았습니다.
▲ AMD HD7850 이 평균 46 fps, GTX750 Ti 가 평균 41 fps 로
4 fps 정도 AMD HD7850 이 우세한 결과를 보이고 있습니다.
7. 와치독스
▲ 와치독스의 최적화 이슈가 워낙 유명하여, 그래픽 옵션은 Medium 을 적용해 보았습니다. (해상도는 1920x1080)
▲ 이번 엔비디아의 최신 그래픽 드라이버인 344.75 버전에서 드디어 와치독스 최적화가 해결이 되는 듯 합니다.
GTX750 Ti가 평균 45 fps 로 HD7850 의 평균 보다 근소하게 앞서고 있고,
중요한 것은 프레임 유지율을 보면 AMD HD7850 은 프레임이 널뛰기를 하고 있지만,
GTX750 Ti 는 안정적인 프레임을 보이면서 훨씬 부드러운 게임 플레이가 가능하였습니다.
(AMD 도 최신 드라이버를 통해 와치독스 최적화가 이루어졌으면 합니다.)
|
| |
2
|
|
