조용하게 강한, FSP HYPER 500W

조용하게 강한, FSP HYPER 500W
Nunki★
조회 : 3534 , 2014/12/11 13:31

이 게시물의 태그 : FSP, 파워서플라이

컴퓨터 부품이라는 것을 접하다 보면, 직접 제품을 제조하는 곳도 있지만,

제조하는 곳은 따로 있고, 그 곳에서 요구한 스펙에 맞춰서 제품을 간접적으로 유통하는 곳도 있습니다.

그것을 가지고 OEM이라고 하지요. 물론.... 어쩌다 보니 그게 짝퉁의 대명사로 인식된적도 있었습니다만.. =_=;;

여튼, 이번에 다뤄보고자 하는 파워는 그런 OEM으로서 조용하게 뒤에서 자리매김하고 있는,

파워쪽에서는 나름 뒷배경이 튼실한(?) 제조사인 FSP에서 나온 파워인 HYPER 500W 제품을 다뤄보도록 하겠습니다.

들어가기에 앞서 제품을 사용해볼 수 있도록 제공해주신 스파클텍사와 쿨엔조이에 감사의 말씀을 전하며...

아래쪽부터 본격적인 내용에 들어가도록 하겠습니다.

조용하게 강한, FSP HYPER 500W. 1. 외형편.

▲ 파워의 전면입니다. 투명 비닐로 둘러쌓여 있는 것을 볼 수 있습니다.

즉, 적어도 유통과정 혹은 판매처에서 개봉이 된 제품을 쉽게 구별할 수 있다는 것이지요.

▲ 안쪽에는 유통사인 스파클텍의 스티커가 붙어있습니다. 비닐 포장은 한국을 들어온 뒤에 재포장 되었거나,

혹은 FSP쪽에 요청을 한 것으로 생각이 듭니다.

▲ 5백만 달러의 제조물 보험, 5년간의 보증기간(무상), 그리고 대략 85%의 효율을 보여준다.

이렇게 이야기를 하고 있습니다. 직접적으로 80 Plus 인증을 받은 제품은 아닙니다.

▲ 후면에는 제품의 스펙, 특징에 대해서 나와 있습니다.

▲ 그리고 케이블에 대해서도 말이지요.

괜찮은 점은 주변 기기를 꽤 많이 지원하고 있다는 점이었습니다. 4핀 케이블이 약간 부족해 보이기도 하지만요.

▲ 비닐을 뜯고, 열어봤을 때의 내용입니다. 보증서와 한국어 사용자 가이드가 동봉되어 있습니다.

▲ 간단한 파워 테스트 방법도 나와 있습니다. 저는 그냥 플라이어로 쇼트 시키는데 말이지요.. ㅋㅋ

▲ 두 가지 설명서를 걷어내면, 상당히 고급스럽게? 포장이 되어 있는 파워를 만날 수 있습니다.

여태까지 봤던 파워들 중에서 제일 깔끔하게 포장이 되어 있는 것 같네요.

▲ 물론, 여기서도 우리는 선정리의 미학을 알 수 있습니다.

선정리의 제일 간단한 방법은? "그냥 케이스를 닫는겁니다." 라는 것을 말이지요... ㅋ

▲ 파워의 구성품입니다. 220V 케이블, 파워 본체, 파워 고정용 나사입니다.

파워는 모듈러 파워는 아니며, 슬리빙 처리가 되어 있습니다.

▲ 파워에 쓰인 케이블은 10A에 250V까지 허용하는 케이블입니다. 대략 2500W까지는 대응하니 안심하고 써도 됩니다.

▲ 한 가지 배려 깊은 부분은, 파워를 고정하는 나사를 일반 나사가 아닌 손나사를 제공해 줍니다.

센스있다고 생각이 드네요. ㅎㅎㅎ

▲ 파워의 좌측면입니다. 일반적으로 케이스에 설치하게 되면 이쪽면이 보이게 됩니다. (일부 케이스들 제외하고.)

▲ 파워의 공기 배출구 반대편에는 파워의 스펙을 나타내는 스티커가 붙어있습니다.

공기배출구 쪽은 120mm ADDA 팬이 장착되어 있으며, 파워 내부의 온도 및 로드에 따라서 차등적으로 팬이 작동합니다.

▲ 알루미늄 방열판, 트랜스포머, EMI 필터, 커패시터 등이 보이는 것을 확인할 수 있습니다.

▲ 그리고.. 어떻게 보면 아쉬운 부분일 수도 있지만, 일반적인 4핀 전원 단자는 2개만을 지원합니다.

일부 케이스에 내장되어 있는 팬의 경우, 3핀 핀헤더로 전원을 입력받는 것이 아닌 4핀 전원을 직접 입력받는 경우도 있는데,

그 경우에는 사용에 있어서 어려움이 있을 것으로 생각합니다. 여러 개를 연결해야 되는 경우에는 말이지요.

다음페이지에서는 실제 설치 및 테스트환경 제시, 비교 및 테스트를 하도록 하겠습니다.

조용하게 강한, FSP HYPER 500W. 2. 성능 / 요약 및 결론편

이번에는 실제로 조립 및 사용, 그리고 비교를 해보도록 하겠습니다.

뭔가 사진이 재탕같다면.. 기분 탓입니다...? 가 아니라, 맞습니다.

실제로 조립을 한 사진은 이 리뷰로 대체하도록 하겠습니다 : http://nunki_sgr.blog.me/220196730578

그러면 이어서 테스트하기 위한 시스템(위의 사진이지요?) 의 사양을 제시토록 하겠습니다.

CPU	Intel Pentium G3258 (@3.2GHz No O.C)
VGA	GIGABYTE GeForce GT740 UD2 OC DDR5 2G Triangle Cool
M/B	ASRock Z97M Anniversary
RAM	Crucial Ballistix Tactical LP DDR3 8GB * 2
PSU	SuperFlower SF-500R14SE Silver Green FX (500W) FSP HYPER 500W
HDD / SSD	Crucial MX100 256GB
K/B / Mouse	Steelseries 6G v2 / Logitech G402 Hyperion Fury
Monitor	Dell U2311H @ 1920 * 1080
Case / Cooler	ABKO Valentine White / Thermolab Trinity
OS	Microsoft Windows 7 Ultimate X64 RTM SP1

이렇게 테스트를 진행하였으며, 테스트는 OCCT를 돌리되, 1분간은 아이들, 5분간 테스트, 다시 1분간은

아이들 과정을 거쳤습니다. 이 때의 소비전력 및 그래프는 파워매니저 장비를 이용하여 측정 및 기록을 하였습니다.

먼저, 제품의 전체적인 테스트 과정 속에서의 소비 전력 변동입니다.

▲ 이와 같은 결과가 나왔습니다. 일단 수치상으로 봤을 때는 전체적으로 아이들이나 로드시 FSP HYPER 500W가

SuperFlower의 SF-500R14SE Silver Green FX보다 높게 나온 것을 확인할 수 있습니다.

그런데 말입니다, SuperFlower 사의 파워의 경우, 80 Plus Sliver 인증을 받은 제품입니다. 이게 의미하는 바는...

링크 : http://nunki_sgr.blog.me/220094575101 여기서 80 Plus에 대한 해설을 참고해 주시기 바랍니다.

80 Plus 도표로 비교했을 때, 100~120W 대역의 효율을 본다면 SF-500R14SE Silver Green FX의 경우에는

대략 86.78%가 나온다는 것을 인증 했습니다. 그 경우에 비추어 보았을 때, FSP HYPER 500의 경우에는 이보다는

높은 대략적인 소비 전력을 갖는 것을 확인할 수 있습니다. 위 그래프에서 각각의 최대 소비 전력은

117.73, 114.18이기 때문에 이 효율을 86.78%이라고 가정하고 역산을 하였을 때,

대략 이 때의 실 소비전력은 99.08 와트라고 할 수 있습니다. 이걸 117.73이라는 값에 대입하면, 대략 84.15%라는

효율 값을 얻을 수 있습니다. 즉, 대략적으로 제조사에서 제시하고 있는 효율값을 내고 있다. 이렇게 이야기

할 수 있지요.

물론, 위의 값은 "각각의 최대 소비전력일 때의 실 소비전력(혹은 순소비전력)은 같다."라고 가정을 하고 전개한

값입니다. 따라서 직접 측정을 할 때하고는 달라질 수 있다는 것을 확인하시기 바랍니다.

다음은, 위의 테스트의 전체적인 평균 소비전력입니다.

▲ 대략 위와 같은 그래프가 나오는 것을 확인할 수 있습니다. 전체적인 소비 전력은 FPS HYPER 500이

높은 것을 알 수 있습니다. 실제 80 Plus Sliver 효율 인증을 받은 SuperFlower에 비해서 떨어지는

효율성을 가지고 있다라고 이야기 할 수 있습니다. 근접한다...? 라고 표현하면 맞을려나요. ^^;;;

이렇게 정리를 할 수 있습니다.

한번 위와 같이 간단하게 파워에 대해서 살펴보았습니다.

물론.. 더 소비전력을 높여서 테스트를 한다던지, 더 과부하를 가한다던지... 조치를 하는 테스트를 할 수도 있습니다.

하지만, 파워 테스트의 특성상 일반인 레벨에서 볼 수 있는 부분은... 한정적일 수 밖에 없다고 생각을 합니다.

그리고, 파워라는 것은 여유롭게 장착하는 것이 좋으며 요즘은 대부분 상향평준화가 되어 있어서...

일부로 적은 용량의 파워를 고르라고 해도 고르지 못하는 경우도 많으니까요. =_=;;;;

파워라는 것의 중요성은 아무리 강조를 해도 부족하지 않습니다. 직접적으로 컴퓨터 시스템을 움직이는

동력을 제공하는 곳이니까요. 하지만 직접적인 성능과 연결되지 않는 부분이다 보니, 등안시 하는 경우도 있습니다.

그러다 보니까 여러 사건이 터졌지요.

(뻥궁이라던지... 뭐라던지.. 그런 것들 말이지요.)

그리고 지금은 상대적으로 그런 것들이 줄었습니다. 사건도 있긴 있지만, 그 당시하고 다르게 효율성이 많이

늘어난 것도 한 몫을 하지요. 하지만, 전체적인 소비전력보다는 대략 1.5배 혹은 2배 까지도 여유분을 두는게

좋다는 것이 제 생각입니다. ....순간적으로 많은 전력을 요구하는, 피크라는 경우가 있거든요.

그런 가운데 보증기간이 길다는 것은 그만큼 제품 품질에 자신이 있다는 것으로 봐도 무방합니다.

......그렇지 않으면 누가 5년동안 보증을 한다고 할까요. 자주 고장나는 녀석이라면 말이지요.

다만, 파워는 애초에 "고장이 나지 않는 것"이 제일 좋습니다. 혼자 죽지를 않거든요. 주변을 다 안고 죽지....

물론 요즘 메인보드에는 과전류 차단 기능이 있는 메인보드들도 있기 때문에 크게 걱정은 안해도 되지만,

주변기기에 데미지가 가는 것은 피할 수 없습니다. 좋지 않은 파워를 쓰면 말이지요.

아무래도 이 제품과 비교가 될 수 있는 제품은, 제가 왠만하면 좋다고 이야기를 안하는데,

좋다고 했던 슈퍼플라워사의 500W파워와 비교가 될 듯 합니다.

선택의 기준은 아래에 따라서 달라질 것으로 생각합니다.

* 보증기간, 효율, 메이커의 신뢰도 그리고 가격.

이 네 가지에 따라서 말이지요. 쌓아왔던 신뢰도와 입소문으로 전달된 신뢰도...

어떤 것을 택하는지는 소비자의 몫입니다.

다만, 어떤 녀석을 택하더라도 그 나름대로의 이유, 그리고 그 나름대로의 만족은 할 수 있을 것으로 생각합니다.

이상으로 FSP의 HYPER 500W 파워 서플라이에 대한 리뷰를 마치겠습니다.

끝으로 이 제품을 써볼 수 있도록 제공해주신 스파클텍사와 쿨엔조이에 감사의 말씀을 드리며...

연말이 다가오고 있는데, 한 해 마무리 잘 하시길 바라겠습니다~!!!!!

장점 - Pros.

1. 이름에서 만족이 오는 녀석의 나름대로 괜찮은 파워.

- FSP.. 수 많은 OEM을 납품하는 녀석이지요. ㅋㅋ

2. 손나사 및 슬리빙, 포장 등의 세심한 배려.

- 파워 고정에 손나사 주는 곳은 처음 봤습니다...

단점 - Cons.

1. 효율이 있긴 하지만.. 검증을 받지 않은 부분?

- 비용적인 부분이 있긴 하지만, 기왕이면 공신력 있는 기관에서 인증 받았으면 하는 아쉬움.

호불호가 갈릴 부분.

1. S-ATA 전원 케이블과 4핀 전원 케이블의 개수.

- S-ATA 전원 케이블은 8개로 충분한데, 상대적으로 4핀 전원 케이블을 2개밖에 없기 때문에 구매전에 자신이

사용할 케이스 혹은 장비에 대해서 확인을 해봐야 됨.


	6

14.37.119.xxx

불법 광고글 신고하기



이 게시물의 댓글 보기

로그인 | 이 페이지의 PC버전