[1부]일정한 성능에 포커스를 맞춘 PATRIOT BLAZE 240GB
 포트
 조회 : 3644 , 2014/12/26 17:50
  이 게시물의 태그 : 패트리어트, SSD
1.시작로고 900.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

▶ 현재의 SSD 시장은 그야말로 전쟁터를 방불케합니다.
예전과는 달리 상향평준화된 SSD 시장에서 기존 글로벌 업체뿐만 아니라 신규업체들까지 다양한 신제품을 출시하고 있고, 신규업체수 만큼이나 다양한 컨트롤러를 탑재한 SSD 제품들이 출시되어 시장에서 소비자의 선택을 기다리고
있습니다. 이처럼 업체들간의 치열한 경쟁속에서 소비자들은 합리적인 가격과 질좋은 AS를 보장받을 수 있는 환경이 조성되었습니다.

오늘 소개시켜드릴 제품은 PATRIOT사의 BLAZE SSD 240GB 제품 입니다.
읽기 555MB/s, 쓰기 535MB/s 공식 스펙으로 구성되어 있으며 스펙이 인상적인 녀석입니다.
컨트롤러는 Phison, 낸드플래시는 MICRON 16nm MLC를 탑재했으며 AS기간은 3년 입니다.
개인적으로 SSD 평가할때 중점을 두고 살펴보는 부분이 빠른 속도보다는 '일정한 성능' 입니다.
클린상태와 더티상태에서의 일정한 성능이 유지되는지?에 여러분들도 중점을 두고 살펴봐 주시기 바랍니다. 
 
 
1.스펙로고 900.jpg

2.jpg

 
0.0 패키지로고 900.jpg

0.1 히키지.jpg
 
▲ PATRIOT BLAZE (240GB) 제품의 패키지 구성을 살펴보겠습니다.
0.2 패키지.jpg

0.3 패키지.jpg

0.4 패키지.jpg
 
▲ 비닐로 밀봉되어 있으며 정품 스티커 또한 비닐에 붙어 있습니다.
0.5 패키지.jpg

2. 패키지.jpg

3. 패키지.jpg

4. 패키지.jpg
 
▲ 패키지 전면부에는 제품명과 특징, 그리고 간략한 정보가 노출되어 있습니다.
5.6.jpg

7. 패키지.jpg

8. 패키지.jpg
 
▲ 뒷면도 전면부와 마찬가지로 간력한 정보와 함께 AS(3년)기간이 노출되어 있습니다.
9. 패키지 구성품.jpg
 
▲ 슬라이드 방식으로 안에 있는 박스를 꺼낼 수 있습니다.
10. 패키지 구성품.jpg
 
▲ 박스를 오픈하니 메뉴얼이 제일 먼저 반기네요. 사용설명서라기 보다는 주로 제품에 대한 정보가 담겨있습니다.
11. 패키지 구성품.jpg

11. 패키지 구성품2.jpg
 
▲ 안전하게 밀봉되어 있는 상태입니다.
12. 패키지 구성품.jpg

13. 패키지 구성품.jpg

14. 패키지 구성품.jpg

15. 패키지 구성품.jpg

16. 패키지 구성품.jpg

17. 패키지 구성품.jpg
 
▲ 주로 제품에 대한 정보가 담겨져 있으며 한글이 아닌 영어로 표기되어 있습니다. 


1.외형로고 900.jpg

3.jpg
 
▲ PATRIOT BLAZE 240GB 외형 디자인을 살펴보겠습니다.
4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg
 
▲ 블랙과 레드의 조합으로 전면부가 디자인 되었으며 PATRIOT 브랜드 문구와, BLAZE 제품명, 240GB 제품용량이
표기되어 있고, 제품 사이즈는 100mm x 69.85mm x 7mm 일반 2.5" SSD와 동일한 사이즈로 구성되어 있습니다.
8.jpg

9.jpg

10.jpg
 
▲ 후면도 전면과 마찬가지로 PATRIOT 브랜드 문구와, BLAZE 제품명, 240GB 제품용량이 표기되어 있습니다.
11.jpg

12.jpg
 
▲ 사타3 기본 인터페이스 구성이며, 사타2도 지원합니다.
13.jpg

14.jpg

15.jpg

▲ 상단이 오픈된 SSD 전용 베이를 피하기 위해 3.5" 변환 브라켓에 PATRIOT BLAZE 240GB 장착 했습니다. 

1.시스템로고 900.jpg

2.jpg

3.정보로고 900.jpg

4.jpg
 
▲ CrystalDiskInfo를 통해서 확인한 PATRIOT BLAZE 240GB의 디스크 정보입니다.
S.M.A.R.T.(디스크의 상태를 파악하는 자가진단) , APM(고급 전원 제어), NCQ(비순차적 읽기 방식),
TRIM(불필요한 블록의 데이터를 삭제해 SSD 성능 유지) 기능들을 지원하고 있네요.
전송모드 SATA/600 -> SATA3.0(6Gbps)을 뜻합니다.
5.jpg
 
▲ PATRIOT BLAZE 240GB의 실제 사용가능한 용량은 223GB 입니다.

 
0.A클린로고.jpg
 
PATRIOT BLAZE 240GB SSD를 설치하고 포맷을 한 직후인 클린상태에서 진행되었습니다.
전원 옵션은 고성능으로 설정하고 CPU 전력관리는 모두 OFF 상태입니다.
모든 테스트의 측정값은 1회 테스트때 측정된 자료를 선정했습니다.
각 테스트 환경에서의 성능변화에 중점을 두었기에 따로 평균값을 측정하지는 않았습니다.
물론 대부분의 테스트는 평균 3회 이상 테스트를 진행했지만요.
클린 테스트는 가볍게 봐주시기 바랍니다.

 
2.클린랜덤고정합체.jpg
 
▲ CrystalDiskMark
SSD, HDD, USB 등 저장장치의 성능 테스트에 가장 많이 사용되는 프로그램 입니다.
Random 테스트와 0Fill 테스트를 각각 진행 했으며, 테스트 결과 값이 0Fill 테스트에서 더 잘나오는
점으로 미루어볼 때SandForce 컨트롤러와 PHISON 컨트롤러의 느낌이 비슷하다는 인상을 받았습니다.

 
3.Patriot Blaze HD Tune 클린.jpg
 
▲ HD Tune Pro 5.50
제품의 성능테스트 및 제품 상태 모니터링이 가능한 프로그램으로 CrystalDiskMark 프로그램과 더불어 많이
사용되는 프로그램 입니다. 개인적으로 SSD 제품을 테스트할때 가장 신뢰하는 프로그램 입니다.
지금까지 4종류의 서로 다른 SSD를 사용해왔고 클린상태에서 HD Tune 프로그램을 돌려봤지만 그래프의 변화 없이
완벽에 가까운 일자를 보여준녀석은 PATRIOT BLAZE 240GB 처음인것 같습니다.

 
4..jpg
 
▲ Anvil's Storage Benchmark
SSD 사용시 중요하게 여겨지는 4K의 성능 테스트에 중점을 둔 프로그램 입니다.
IOPS 수치 및 최대MB/s 속도 그리고 각 항목(읽기,쓰기,총점)을 Score로 표기해 성능을 평가해볼 수 있습니다.
 
5.Patriot Blaze AS 클린.jpg
 
AS SSD Benchmark
복사 및 압축 테스트를 통해 성능을 확인해볼 수 있는 프로그램 입니다.
Anvil's Storage Benchmark 프로그램과 마찬가지로 각 항목을 Score로 표기해 성능을 평가하게 됩니다.

 
6.Patriot Blaze ATTO 클린.jpg
 
▲ ATTO DIsk Benchmark
다양한 전송 크기와 스토리지 시스템 성능을 측정하며,
대다수의 제조사에서 공식적인 성능자료로 주로 활용하는 프로그램 입니다.  
ㅣ테스트 결과ㅣ

CrystalDiskMark의 Random 테스트와 0Fill 테스트 방식에 따른 성능 차이가 있음을 확인했고,
마치 SandForce 컨트롤러를 탑재한 SSD의 특징을 보여주지 안았나? 생각됩니다.
특히 쓰기와 4K QD32 영역에서의 성능 변화가 테스트 방식에 따라 큰 차이를 보였고
HD Tune Pro 5.50에서의 모습은 인상적이였지만 전반적으로 4K 영역에서의 성능이 다소 아쉬웠습니다.
 
 
더티로고.jpg
 
Dirty 상태는 총 용량의 50%와 90%를 채운상태에서 테스트가 진행 되었습니다.
클린상태와 마찬가지로 1회 테스트때 측정된 자료를 선정했습니다.
관전 포인트는 클린상태와 더티상태에서의 성능변화 입니다.
더티50%, 더티90% 비교 벤치마크와 클린,더티(50%,90%)상태에서 일정한 성능이 유지되는지?
한눈에 알아볼 수 있도록 그래프 작업을 동반했으니 한번 유심히 살펴봐주시기 바랍니다.

 
[CrystalDiskMark]
50%랜덤고정합체.jpg

90%랜덤고정합체.jpg

0. CrystalDisk 로고.jpg

0. 크리스탈 랜덤 Read.jpg

1. 크리스탈 0Fill Read.jpg

2. 크리스탈 Random Write.jpg

3. 크리스탈 0Fill Write.jpg
 

[HD Tune Pro 5.50]
100HD TUNE 50% 90% 합체.jpg

0.HD Tune 로고.jpg

1. HD Tune Read.jpg

2. HD Tune Access Time.jpg
 

[Anvil Storage Benchmark]
Anvil 50% 90% 합체.jpg

0.Anvils 로고.jpg

1. Anvil Read.jpg

3. Anvil Write Seq 4MB.jpg

4. Anvil Total Score.jpg
 

[AS SSD Benchmark]
AS 50% 90% 합체.jpg

0.AS SSD 로고.jpg

1. AS SSD Read.jpg

2. AS SSD Write.jpg

3. AS SSD Acc.time.jpg

4. AS SSD Total Score.jpg
 

[ATTO Disk Benchmark]
ATTO 50% 90% 합체.jpg

0.ATTO 로고.jpg

1. ATTO Read.jpg

2. ATTO Write.jpg

ㅣ테스트 결과ㅣ
일정한 성능이 잘 유지되고 있는 모습을 그래프로 확인할 수 있습니다.
다만 클린상태에서도 아쉬움을 표한바있는 4K QD32 영역에서의 아쉬움도 비교 그래프를 통해 확인할 수 있었네요.
HD Tune Pro 5.50를 통한 클린,더티 상태에서의 모습도 약간의 출렁임이 보이지만 이정도면 정말 준수한 편입니다.
전반적으로 파일의 크기가 작은 영역에서의 모습은 다소 아쉬운 감이 있으나 반대로 파일의 크기가 큰 영역에서는
좋은 모습을 보여줬습니다.
 

2부에서는 비교 성능테스트와 사용기 
그리고 평가로 마무리하겠습니다.
 
8


 
219.249.177.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010