| G. HD Tune Pro 5.50
HDD 시절부터 많이 사용되어온 벤치마크로 Low Level 상태의 성능 측정이 가능합니다.
① RevuAhn 950X Neo 240GB
② Crucial M500 240GB
H. 파일 복사
파일 복사 성능을 확인해 보기 위하여 3가지 종류의 파일의 복사 속도를 측정 하였습니다.
|
종류
|
크기
|
개수
|
총용량
|
|
Big size
|
2.1GB
|
1
|
2.1GB
|
|
Medium size
|
47MB
|
45
|
2.1GB
|
|
Small size
|
4~6MB
|
410
|
2.1GB
|
◆ 성능 측정 방법
각 SSD에 있는 파일을 SSD로 복사하는 시간을 측정하였습니다. 측정 오차를 최소화하기 위하여 모든 테스트는 7회를 실시하여, 그 중 최대값과 최소값 2개를 제외하고 중간값 5개의 평균으로 측정값으로 삼았습니다.
① Big size
② Medium size
③ Small size
5. 장/단점 및 총평
이상으로 간략하게 리뷰안 950X Neo 제품을 살펴 보았습니다. 보급형 제품으로 고급형 제품에 근접한 성능을 보여주는 부분도 있고 어쩔 수 없는 부분도 있었습니다. 그러나 필자가 생각하기에 확실한 것은 기존의 HDD를 사용하시던 분들은 리뷰안 950X Neo로 바꾸시면 신세계가 열릴 것이라는 점입니다. 10만원이 안되는 저렴한 가격에(15년 9월 13일 기준 다나와 오픈마켓 최저가 89,900원) 운영체계용으로 사용하기에는 충분하고도 남을 만한 240GB 용량을 구입할 수 있어 가성비는 최고의 장점이라고 생각됩니다.
혹시 TLC라서 수명을 걱정하시는 분이 계실지 모르겠으나 제 경험상으로는 문제가 없을 거 같습니다. 용량이 부족해서 바꿀지언정 수명이 다 되서 바꾸는 일은 대부분의 일반 사용자는 인위적으로 만들지 않는 이상 없을 것으로 생각됩니다. 리뷰안 950X Neo의 TBW가 100TB인데, 실제로 필자는 집에서 5~6시간씩 2년간 사용하고 사무실에서 12시간씩 2년간 사용하여 총 4년을 사용한 SSD의 사용량이 8.2TB에 불과합니다. 리뷰안 950X Neo는 제품 자체가 일반 사용자를 대상으로 나온 제품으로 수명 걱정은 안하셔도 될 것 입니다. 더구나 무상 6년이라는 엄청난(?) 보증기간을 제공하고 있습니다.
끝으로, 오랜만에 쓰는 글이라서 예상보다 시간이 많이 걸렸는데도 이해해주신 리뷰안테크에 감사드리며 부족한 글이지만 끝까지 읽어주신 모든 분께 감사드립니다. 잘못된 점이나 부족한 점에 대해서 지적해 주시면 적극 반영하도록 하겠습니다.
글 작성에 한계가 있어 부득이하게 1,2부로 나누어 등록하였습니다. 많은 이해를 부탁 드립니다.
이 사용기는 리뷰안테크와 다나와 체험단을 통해 제공받아 작성하였습니다.
체험단 바로가기 : http://event.danawa.com/revuahn_150828
|
