|
제가 들고 있는 각 CPU의 스펙입니다.
이제 벤치마크를 진행해보도록 하겠습니다.
제가 벤치마크 테스트를 해볼 것은 크게 2가지입니다.
(1) CPU 성능 비교( 다양한 벤치마크 프로그램과 렌더링 및 인코딩 비교 )와
(2) 내장 그래픽 성능 비교 또한 Intel HD 530을 외장그래픽 카드 GTX 550 Ti 와 GTX 960와 비교해보도록 하겠습니다.
먼저 간단히, HWMonitor와 OCCT 벤치를 통해 i5-6600의 정보를 확인해보겠습니다.
전압이 안정적으로 잘 공급되고 있음을 알 수 있습니다. ㅎㅎ
이제 CPU 성능을 비교해보겠습니다!
>> CPU 성능 비교 <<
1. 벤치마크 프로그램 ( CPU-Z, 3D Mark, CineBench, Dogs Bench )
먼저, i5-3570k와 GTX 960을 장착한 후 벤치마크 테스트를 진행해보았습니다.
▲ i5-3570k 3D Mark 벤치마크
▲ i5-3570k Cinebench 벤치마크
▲ i5-6600 3D Mark 벤치마크 및 Cinebench 벤치마크
다양하게 비교해본 결과 i5-6600이 i5-3570k 보다는 10% ~ 25% 정도 성능 향상이 나타난 것으로 보입니다.
제가 4,5세대를 사용해보지는 않았지만, 일단 확실히 샌디,아이브릿지에서 넘어오는건 크게 효과적이라고 볼 수 있습니다.
다음으로는 동영상 렌더링 및 인코딩을 볼건데, 여기서도 넘어가야하는 이유를 알 수 있습니다.
2. 렌더링 및 인코딩 시간 비교 ( Vegas Rendering, Daum Pot Encoder Encoding )
렌더링 프로그램 : Vegas Pro 13.0
단일 파일 : 189MB , MOV 파일
렌더링 : 6Mbps, HD 720-30p Video
인코딩 프로그램 : 다음 팟인코더
단일 파일 : 189MB , MOV 파일
인코딩 : 600kbps, 480x272, 24Fps
먼저 결과만 놓고 보자면, i5-3570k가 i3-2120에 비해 1.5배에서 2배 빠르고,
i5-6600이 i5-3570k에 비해 1.25배 정도 빠른 것 같습니다.
이는 렌더링 시간이 더 길어질수록 인코더 시간이 길어질수록 더 많이 차이 날 것으로 보입니다!
즉, 엄청나게 효과적이라는 것을 알 수 있습니다.
>> 내장 그래픽과 외장 그래픽 비교 (벤치마크 프로그램 및 게임 FPS 테스트) <<
벤치마크 프로그램은 3D Mark 와 CineBench를 이용할 예정이며,
게임 FPS 테스트는 서든어택 FPS 평균을 측정할 예정입니다.
외장그래픽 및 내장래픽 벤치마크 결과
HD2000 내장 그래픽과 HD 4000 내장 그래픽은 측정 불가능한 프로그램이 많았다..
3D Mark 벤치마크 결과 ( 그래프 )
CineBench 벤치마크 결과 ( 그래프 )
SuddenAttack 벤치마크 결과 ( 그래프 )
HD 530 그래픽은 GTX 550 Ti 와 놓과봐도 크게 뒤지지 않는 성능을 가져다놨다.
아마 530 은 GTX 530 을 의미하는것이 아닐까 싶습니다.
HD 2000, 4000은 저사양 게임조차 돌리기 힘들었지만, HD 530 은 저사양게임쯤은 가뿐히 돌릴만한 스펙을 가지고 있었습니다.
서든어택이 60~70FPS 정도 나올줄은 생각도 못했었는데,
정말 괜찮은 내장그래픽이 아닌가 싶습니다.
하지만, i5-6600을 내장그래픽으로만 이용한다는건...ㅋㅋ;;
큰 낭비가 아닐까 생각이 됩니다. ㅎㅎ
|