|
벤치마크
서두에서 언급했던 바와같이 화웨이 Y6의 스펙은 보급형 알뜰폰이라 하드웨어 스펙이
좀 낮은편이며 ANTTUTU BENCH 에서는 VIVO X5PRO 아래로 15위에 랭크되어
있는것을 볼수 있습니다
GEEKBENCH 3에서는 싱글코어 기준, 모토로라 G와 비슷한 수준을 보이며
멀티 코어에서는 ASUS NEXUS 7대비 60% 정도의 성능을 보였습니다
블루투스
화웨이 Y6는 블루트스 4.0 기반의 하위 호환성을 가지며 동영상에서 볼수 있듯이
고가의 프리미엄폰과 전혀 차이 없는 퀄러티를 보입니다.
블루투스 특성상 공유기처럼 2.4G 대역을 사용하는 기기들과 혼선을 일으킬수
있지만 이건 모든 블루투스 기기들이 공통적으로 겪는 문제입니다
카메라 성능
전면(200만 화소) / 후면(800만 화소) 카메라는 해상도 차이로 인해 화질 차이가 좀 큰편이긴
하지만 15만대라는 가격을 생각해야겠지요. 전면 카메라는 특성상 근접 인물 촬영용으로
적합하지만 후방 카메라는 디카 못지않게 잘 나오므로 일상적으로 사용하기엔 부족함이
없는 수준입니다
동영상 녹화
TV 모니터 바로 앞에 대고 촬영한것으로 800만 화소의 후방 카메라의 퀄러티를
잘 보여주고 있습니다.씬에 따라 자동으로 포커스와 밝기를 조절해주며
모아레 현상도 적고 괜찮은 퀄터리를 보여줍니다
통화 음질
통화 음질은 베가 아이언2와 비교해도 별다른 차이는 느낄수 없었습니다. 알뜰폰 주 목적이
통화 / 메시지, 나머지는 부가용도이기때문에 통화품질을 가장 중요하게 보고 두대를
번갈아 사용해가며 비교해봤지만 과거와 달리 이렇다할 만한 차이점은 발견할수 없었습니다
몇달은 사용해봐야 더 정확히 알수 있겠지만 2주간의 짧은 기간이라도 자주
사용함으로서 인해 충분한 테스트는 거쳤다고 생각됩니다
배터리 연속 사용 시간
배터리 사용시간은 가장 소모량이 많은 동영상을 쉬지 않고 연속으로 재생시켰으며
LCD 최대 밝기, 사운드는 최대 음량으로 설정후 진행했습니다
배터리 앱에서는 약 6시간 19분 정도로 추정하고 있지만 실 테스트에서는
7시간 25분 연속 재생하고도 3% 정도의 배터리 잔량을 보였습니다
흥미로운점은 계절적인 요인이 있긴 하지만 장시간 연속 재생에도 불구하고
발열이 미온 수준에 그쳤다는것입니다.
동영상이 재생시간이 7시간 반까이 걸리다보니 뮤직은 시간상 연속 테스트가
불가능했으며 대부분 이어폰으로 듣기 때문에 동영상 대비 약 30~50% 이상
더 사용할수 있을것으로 추정하고 있습니다
대기 시간
대기 시간은 하루에 잠깐 웹서핑하거나, 짤막한 몇 통화 정도 기준으로 6일 정도
지속되었으며 보이며 순수 대기시간은 마찬가지로 시간관계상 테스트가 불가하지만
7일이상은 지속될것으로 추정됩니다
이는 배터리 사용 시간 길기로 유명한 베가 아이언2의 대기 시간과 비등한 시간으로
화웨이 Y6 의 배터리 용량이 2200mAh 인점을 감안할때 상당히 긴 시간에 해당됩니다
IPS패널의 최대 밝기가 약간 어두운것도 배터리 절약에 결정적 요인이 되고 있습니다
배터리 충방전 테스트
충전기는 함께 동봉된 5V/1A 충전기를 사용했으며 배터리 앱을 이용해 모니터링하면서
3% 까지 방전시킨후, 100% 풀로 채우기까지 약 2시간 가량 소요되었습니다.
알뜰폰 화웨이 Y6 (LG U+) 사용기를 마치며..
장기 SKT 사용자로서 LGU+와 알뜰폰을 2주간 사용해본 소감은?
15만대의 저렴한 폰으로는 통화 품질이나 음악 감상, 웹서핑등 기본적인 사용에
있어서 기존에 사용하던 베가아이언2와 큰 차이를 느낄수는 없었습니다
가독성이나 색감, 눈에 가해지는 부담등은 IPS 패널을 탑재한 화웨이 Y6가 우위에 있으며
특히 070-010 듀얼 폰 기능은 실용성이 상당히 높아 평가되는 부분입니다
단말기 디자인이나 스펙, 앱, 사운드, 동영상, 게이밍, 배터리 사용시간등에 평가는?
스펙은 딱 보급형 수준으로 낮은 수준이지만 앱 활용이나, 사운드 퀄러티, 동영상 재생
게이밍등을 무난하게 즐길수 있었으며 게이밍쪽은 아무래도 베가아이언2 대비
로딩속부터 느린감은 있습니다. 라이트한 게임용도로는별 무리없이 즐길수 있다고
보시면 되겠습니다. 앱은 과도하게 설치된 국산 대비 심플한 편이지만 필수적인건
기본적으로 갖추고 있어 별다른 불편은 없습니다.
착탈식 배터리 사용 시간은 베가아이언2와 거의 비등한 수준으로 생각보다 무척 길었으며
특히 동영상 연속 재생 7시간 반은 예상을 둣도는 시간을 보여 가격에 이어 최대 장점중
하나로 손꼽히고 있습니다. 충전 시간도 2시간정도 무난한 편입니다
LTE . WIFI 에 성능은 어떠한가?
테스트 결과에서 볼수 있듯이 LTE는 핑은 안정적이나 약간의 손실이 WIFI는 손실은
없으나 약간의 핑튐 현상이 보이지만 실사용에 있어 체감되는 부분은 아닙니다
휴대성은 어떠한가?
미니멀 사이즈로 휴대성은 단연 뛰어날수 밖에 없습니다
그립감이나 터치 감도, 버튼 콘트롤등 휴대하면서 사용하기에 별다른 불편없는
간편함이 특징입니다
개선해야 될점이 있다면?
내부 저장소가 너무 작아서 SDHC 카드를 무조건 장착해야 되므로
16G~32 정도로 확장시킬 필요가 있습니다.
배터리 사용시간에 부정적이긴 하지만 패널 밝기를 좀더 높일 필요성이 있습니다
LG U+ 전용폰으로 출시되었는데 타통신사 가입자들은 사용해볼 기회조차 없는
문제를 안고 있으므로 락을 해제할 필요가 있습니다.
심플한 알뜰폰으로 출시되었지만 앱을 조금더 추가할 필요가 있습니다
단가 상승 요인이 발생하더라도 하드웨어 스펙을 좀더 높여야 할 필요성이 있습니다.
국내 스마트포 사용자들은 오랜 기간 고성능 프리미엄폰에 익숙해져 있기 때문에
저가폰으로 갈때의 체감적인 성능 격차를 최대한 완화시켜야 접근하기 쉬워집니다
몇가지 아쉬운점들이 보이긴 하지만 가격대를 생각하면 나름 만족스럽게 생각합니다
‘이 사용기는 엘지유플러스와(과) 다나와 체험단을 통해 제공받아 작성하였습니다.’
|
