|
토렌트
데스크탑이나 소규모 서버, 또는 NAS에 장착해 24시간 운용시 소비전력이나 속도 수명, 보증기간등
용량적인 부분을 제외하고는 HDD보다 유리한점이 많다보니 토렌트에 SSD를 적용하는 유저들도
점차 증가하고 있는 추세입니다. 하지만, 토렌트는 NAS나 일반 서버의 프로세서 성능, 광대역 속도등
여러가지 조건이 맞아 떨어져야 최상의 성능을 발휘할수 있으며 단순히 SSD 하나 바꿨다고 해서
실질적인 성능이 대폭 향상되거나 그렇지는 않습니다.
다운로드 용도로도 좋겠지만 아무래도 토렌트 특성상 수명 단축을 가속화시킬수 있으므로
업로드는 SSD, 다운로드는 HDD 이렇게 구분하는게 바람직합니다
10.9G 싱글 다운로드에서 CPU 점유율은 I7-6700 기준으로 6~8% 사이를 등락하며
100M 풀스피드 다운로드시 HDD보다 조금더 빠른 체감적 차이는 있습니다
게이밍 로딩 속도
SSD의 성능은 초기 로딩속도도 중요하지만 이보다 훨씬 중요한건 다수의 개체가 밀집하게되는
마을이나 성, 대규모 전장입니다. 이때는 SSD뿐만 아니라 그래픽카드, CPU, 메모리까지 전체적인
성능업이 요구되며 MMORPG 게임에서 다수의 개체가 한번에 나타나는 순간, 저장장치 LED가 강렬하게
반짝이고 있는것을 볼수 있는데 이때 HDD같은건 랙 작렬, SSD는 그 자체만으로 가격 고하를 막론하고
대부분 소화해냅니다. 하지만, 게임 용량이 용량이 점점커지고 디테일해져감에 따라
SSD끼리도 조금씩 격차를 보이게 될것으로 전망됩니다
* 참고로, 게임 로딩속도는 그래픽카드의 성능에 더 큰 영향을 받기때문에 내장보다는
저렴한 그래픽카드라도 장착하는게 좋습니다. 성능 구린 GT730을 장착해도 로딩속도는
10초 초반대로 나타나기 때문입니다 *
검은사막은 캐릭 선택창에서 초기 화면이 뜨기까지 약 10초 정도 소요되었습니다 (수동 스톱워치)
배틀필드4는 서버 선택후 JOINING 시점에서 상황창이 뜨기까지 약 41 초가 소요되었으며
지금까지 테스트해왔던 SSD들과 같은 시간대로 더이상 읽기 속도는 MLC와의 비교가
무의미하다는것을 알수 있습니다. 또한 한 라운드가 끝나고 재시작될때에, 열에 아홉은 첫번째로
로딩되어 혼자 서있는듯한 느낌을 받게 될정도로 빠른 속도를 보입니다
데이터 백업용도로서의 MX300 750G
바로 이부분이 필자가 MX300 750G이라는 대용량 SSD를 꼭 써보고 싶었던 이유입니다
그리 큰 데이타를 취급하지 않기때문에 1T와 외장하드로도 여유롭게 사용하고 있었고
평균 데이터 600G~750G 사이로 HDD를 대체하기에 적정한 수준이었습니다
용량이 작은 SSD를 사용할때에는 데이터 백업용도로 관심이 없었지만 막상 대용량
SATA3-SSD를 접하게 되니 SSD를 1차 백업용으로 대체해보자라는 생각이 든것이죠.
OS 게임 기타 다시 깔면 그만인 어플이 아닌 중요 데이타 저장공간으로 활용하려면
선택단계부터 신중해지게 됩니다. 아무거나 사용하긴 꺼림직하고 브랜드 신뢰도, 히스토리,
콘트롤러, 낸드, 안정성, 실사용 사례등 지금까지와는 다르게 더욱 세심하게 살펴볼수밖에 없습니다
HDD는 디스크만 살아있으면 분해 조립해서라도 살릴수 있지만 SSD는 한순간에 모든게 날아가면
복구할 가망이 희박하기 때문이죠. 상황이 이렇다보니 HDD를 몽땅 버리고 오직 SSD만 쓰세요.라고
할순없고 아직까지 최종 백업은 HDD로 가고 SSD는 중간 백업용으로 활용할것을 권장하는 바입니다
HDD를 백업용으로 사용할때에는 저렇게 자동 디스크 조각모음 유틸을 이용해 수시로 조각모음을
했었는데 SSD가 백업용으로 가면 더이상 조각모음은 필요 없고 GC 를 OS 가 자동으로
해주도록 해주는 TRIM만 동작, 쓰기 성능을 최상으로 유지시켜주는 작업만 하게 됩니다
트림은 최신 OS에서 자동으로 지원하기때문에 굳이 수동작업을 필요로하지는 않습니다
기존 백업 드라이브인 WD 1T를 Z로 미루고 MX300 750G를 1차 백업드라이브인 E 로 변경후 선별된 파일들을 옮기고나니 144G 정도가 남았습니다. 메인 240G MLC, 서브 MX300 750G 3D NAND TLC, 라스트 WD 1T 이렇게 구성되어 있으며 만일에 대비해서 MX300에는 설치된 OS도 그대로 보존되어 있는 상태입니다. 백업때문에 웹브라우저 경로를 HDD로 지정했을때에는 버벅임때문에 은근히 신경쓰였었는데 완벽히 해소되었습니다. SSD는 메인에 두나 서브로 두나 체감적 차이는 똑같기 때문입니다
최소 수개월이상 백업용도로 쭈욱 사용해봐야 알수 있겠지만 SSD의 용량이 커짐에 따라
백업용도로서의 활용가치가 점차 확대되기 때문에 지금보다 훨씬 더 높은 신뢰도와 안정성을
요구하게되고 SSD 진검 승부도 1T 이상의 대용량 모델부터 판가름나게 될것으로 보입니다
외장하드 케이스 테스트
외장하드 케이스는 브랜드별로 성능차이가 있으니 단순 참고만 하시기 바랍니다
테스트에 사용된 제품은 엠지텍 테란 제품으로 500G HDD가 내장되어 있는 제품이며
MX300 750G으로 교체후 성능을 테스트해보았습니다
SSD는 데스크탑이나 노트북 SATA3 인터페이스에 연결해 사용하거나 핫플러그를 이용하는게
가장 좋은 성능을 낼수 있지만 외장하드 케이스는 휴대성과 외부 충격에 강한 특징을 갖기때문에
무선 외장하드나 NAS와 더불어 점차 주류를 이루게 될것으로 보입니다(이미 시작됐습니다)
32% 더티, MEASUREMENT 사이즈 8G 로 진행한 결과는 엠지텍 외장케이스의 성능 한계에 부딛혀 최상의 성능을 보여주지는
못했지만 더욱 좋은 고성능 외장하드 케이스를 이용한다면 이보다 훨씬 좋은 성능을 기대할수 있습니다. 외장하드는 파일전송이
주목적이라 순차쓰기부분이 중요한데 저정도면 어떤 작업을 하더라도 부족함이 없는 성능입니다. 외장SSD에 배틀필드4를 설치후
플레이를 해도 전혀 차이를 체감할수 없다는 실험도 여러차례 진행해왔었고 실제로 랙이 발생한다거나 단락 된다거나하는등의
불안정한 모습은 전혀 찾아볼수 없었습니다. 120G SSD에서조차 네이티브 SATA와의 차이를 체감할수 없을정도로 SSD는 위대합니다
파일 전송 속도는 39G 싱글 파일 기준으로 약 2분 12초가 소용되었으며 SLC 캐쉬 구간 종료는
앞선 언급한것처럼 정확히 몇기가 지점부터라고 정해져 있지않고 파일종류나, 사이즈에 따라 다르게
나타나며 39G 파일의 경우 약 15G 지점에서 발생, 이후로 평균 273M를 종료시까지 유지했습니다.
네이티브 SATA나 USB 외장케이스나 최저 속도는 저렇게 항상 일정하게 나타나며 그 이하로 떨어지지
않고 아주 안정적인 전송 상태를 보입니다. 저정도만 되도 대용량 파일 저장용 외장하드로 사용하기에
손색이 없는 수준인것이죠. HDD였다면 잘해봤자 80~150M전후, 인내심 테스트는 기본이고
출렁임이 심한데다가 재수없으면 전송중 단락 발생, 전력 공급이 불안정하면 플래터를 돌리려는
스핀들 모터와 헤드의 힘겨운 사투, 외장 HDD의 최대의 불안 요소이자 단점입니다
하지만, 다양한 SSD를 테스트해오면서 위와같은 문제는 한번도 겪어보지 못했습니다
SSD 관리를 위한 Crucial® Storage Executive
시스템 정보부터 펌웨어 업데이트 모멘텀 캐쉬등의 다양한 기능을 지원하고 있으며 32비트와 64비트 유틸을 각각 제공하고 있습니다.
마이크론 제품 이외에 타사 드라이브 정보까지 동시에 살펴볼수 있어 무척 유용하게 활용되며 실행하면 화면 우측 하단에 트레이
아이콘이 생겨 언제든 실시간으로 모니터링 할수 있습니다
모멘텀 캐쉬
주메모리를 캐쉬로 활용하는 기술로 마이크론에서는 배터리가 있는 시스템에서 사용할 것을 권장하고 있으며(노트북, UPS등) 노배터리에 따른 데이터손실에 대해서는 책임을 지지 않습니다. 블루스크린이 뜨거나 부팅이 불가할수도 있기에 반드시 활성화시켜 사용해야할 기능은 아니고 이런 기능이 있다는것 정도만 알아두시면 됩니다. 이건 주메모리를 캐시로 활용하는 타사 SSD도 마찬가지이며 아직은 실험단계의 기술이라 SSD 구입후 OS만 깔아서 쓰는게 가장 안정적인 동작환경이 됩니다
앞으로 어떻게 발전될지 심히 기대되는 기술이기도 하구요
모멘텀 캐쉬 활성화후 크리스탈 디스크마크에서 1G,2G,4G 설정후 벤치를 돌리면 테스트 파일 크기에 따라 각각 다른 결과를 보이며 이는 SSD의 실제속도가 아닌 주메모리의 성능입니다. DDR4를 정식으로 지원하는 스카이레이스크 시스템에 걸맞는 캐싱 기술인것이죠
마치며..
지금까지 3D NAND(TLC)를 탑재한 750G 대용량 SSD 마이크론 MX300에 대해 살펴보았습니다
수십종의 SSD를 다루어 오면서 단 한번도 AS라는걸 신청해본적이 없었고 TLC SSD를 사용해보기
이전에는 어느정도 편견이 있었지만 MX300을 세번째로 편견은 거의 사라지게 되었습니다
가장 인상적인것은 기존 2D TLC 대비 대폭 향상된 성능과 대용량, 최저속도의 비약적인 향상,
MLC와 견주어도 손색없는 성능과 안정성입니다. 신뢰도 높은 마벨 콘트롤러와 마이크론의 기술력
고성능 3D NAND TLC의 조화로 이제는 MLC를 대체할만에 수준에 이르렀는데다가
1T~2T 의 대용량 모델까지 출시를 앞두고있어 제 2차 SSD 붐이 예고되고 있을 정도입니다
10T SSD 출시도 예고된 상태라 2차 SSD 신드롬을 일으킬것으로 예상됩니다
TLC낸드를 선택하는 유저들은 낸드의 특징을 잘 모르고 가격만 보고 선택하는 경우도 있지만
대용량 가성비 때문에 알고 선택하는 경우도 많으며 중고시장에서 어렵지않게 확인할수 있습니다
지금까지는 OS 운용과 게이밍 로딩, 그래픽, 영상 작업 목적이 컸지만 용량이 커지다보니
자연스레 데이타 백업용으로 선회하게 되었고 현재, 백업용 HDD를 라스트 드라이브로 이동,
MX300 750G를 1차 백업용으로 운용하고있는 중이며 개인적인 만족도는 생각이상으로
무척 높은편입니다. 파일 백업은 늘 HDD만을 강조해 왔었는데 과감하게 데이터 백업용으로
사용하게 될줄은 몰랐습니다
MX300 750G는 다양한 작업을 하는 전문가들에게도 유용하지만, 다양한 게임을 대량으로 설치해야
하는 PC방같은 영업장에도 새로운 활력소가 될것으로 예상되며 곧 출시될 1T~2T 제품 이전에
750G 를 샘플로 구입해 미리 테스트해보는것도 괜찮을것 같습니다
마이크론 Crucial MX300 아스크텍 (750GB) 최종 평가
MX300 750G의 매력 포인트는?
TLC에 대한 편견을 타파, MLC와의 경계를 좁힌 3D NAND TLC의 획기적인 성능 ! / 대폭 향상된 최저속도!
전문적인 작업과, 게이밍, PC방에 적합한 대용량 750G ! / 믿고 맡길수 있는 데이터 백업용 SSD !
높은 신뢰도와 안정적인 마벨 콘트롤러와 마이크론의 펌웨어 엔지니어링 ! / 전용 마이그레이션 유틸 제공 !
SSD 관리를 위한 전용 매니저 Crucial® Storage Executive !
개선할 부분이 있다면?
브랜드 신뢰도나 기술력 SSD 퀄러티등 여러모로 만족스럽지만 SLC 캐쉬구간이 조금 불명확해 이부분을 개선하거나 상세한 기술적인 설명이 필요합니다. 경쟁사의 5년~10년 보증기간과 비교하며 아쉬움을 토로하는 수많은 유저들의 희망사항인 보증기간 연장도 한번쯤 고려해보는것이 좋을것 같습니다. 가격적인 면을 지적하는 유저들도 있지만 이부분은 경쟁업체들과의 시장 원리에 따라 자연스레 조정될 부분이기 때문에 단점이라고 하긴 어렵습니다
이 사용기는 (주)아스크텍 & 쿨엔조이로부터 제품을 무상으로 제공받아 작성하였습니다
|
