WD Black SN750 NVMe 인코딩 비교 테스트 (VS SATA SSD)
 pigo
 조회 : 149 , 2019/11/30 02:06
  이 게시물의 태그 : SSD, NVMe, WD, M.2


안녕하세요. 이 번에 살펴볼 내용은 WD Black SN750 NVMe M.2 2280 (500GB) 제품이 과연

기존 SATA SSD에 비해 어느 정도로 성능이 좋을까를 간단하게 테스트 해 봤습니다. 벤치 테스

트는 기존에 했었고, 비교에 중점을 둬서 간단히 체크해 보는 시간을 갖도록 하겠습니다.



비교할 테스트 제품은 팀그룹 L5 SATA SSD (480GB) 입니다. 그래도 나름 스펙 이상의 성능을

내주는 SATA SSD 입니다. 


WD BLACK SN750 NVMe (500GB) 스펙 성능은 순차 읽기 3,470MB/s, 순차 쓰기는 2,600MB/s

입니다. TEAMGROUP L5 SSD (480GB) 스펙 성능 순차 읽기 470MB/s, 순차 쓰기는 420MB/s

입니다. TEAMGROUP L5 실제 성능은 순차 읽기 550MB/s, 순차 쓰기 520MB/s 나옵니다.



각 각 용량을 70% 넘게 채운 상태에서 크리스탈 디스크 마크를 실행해 봤습니다. 더티 상태에

서 Black SN750은 순차 읽기 성능이 하락하지만, TEAMGROUP SSD는 성능이 그대로 나오네요.



그래도 역시 WD Black SN750 NVMe 제품이 성능이 월등히 우수할 수 밖에 없겠죠! 스펙상 성능

도 5~6배 가까이 납니다. 가격을 비교하면 2배 정도 차이죠. SN750 11만원! TEAMGROUP 6만원!



일단, 복사 속도를 비교해 봤습니다. 총 41.9GB / 파일 538개 / 폴더 14개 입니다.



복사 속도에서는 월등한 우위를 점하네요. WD Black SN750은 약 1분만에 복사가 완료됐네요.



압축하기 테스트에서는 WD Black SN750 제품이 약 2배 정도의 빠른 속도를 자랑하는군요.




인코딩 속도를 확인해 보겠습니다. 4K(3840x1600) 영상을 10/20/30분씩 편집 작업을 했습니다.



이 편집한 3개의 자른 영상을 가지고 인코딩을 실행해 봤습니다. 

프리셋은 안드로이드 태블릿에 맞춰 놓고, MKV/H.264 셋팅으로 1280x534 해상도입니다.



이상하게 인코딩 속도는 의외로 차이가 없네요. 약 20초 단축으로 봐야할 것 같은데요. 인코딩

용량이 늘면 좀 더 벌어지나 싶었는데, 6000MB.. 8000MB 영상에서도 큰 차이가 없더군요.

아무래도 인코딩은 CPU 성능에 더 연관성이 있기 때문에 그런 것으로 판단해야 할 것 같습니다.




이상으로 SATA SSD 제품과의 간단한 비교를 마치겠습니다. 복사나 압축.. 파일을 다루는 대용량

작업을 하면 확실한 체감이 가능하지만, CPU 성능에 좌지우지 되는 인코딩 작업에 있어서 크게

체감을 못 느끼는 것으로 봐야 할 것 같습니다.


 
0


 
124.50.250.xxx
불법 광고글 신고하기
   이 게시물의 댓글 보기
로그인 | 이 페이지의 PC버전
Copyright NexGen Research Corp. 2010