※해당글의 저작권은 보드나라와
임태진 테스터에게 있습니다. 인용시 보드나라
담당자의 동의가 필요합니다.
size="2" color="#C0C0C0">Bod Nara ZPKT266DDR2 Final Field Test Report
color=#999999 size="2">ZPCOM KT266DDR2
글 : 보드나라 ZPKT266DDR2 필드테스터 (임태진) (swallow@hitel.net)
1. 시작하면서
처음으로 테스터 활동을 할 기회가
주어진 것에 감사드립니다. 항상 컴퓨터에 빠져 살면서도 정식으로 Test라는
이름을 달고 메인보드를 다루어보기는 처음인지라 어색한 부분도 많겠지만,
이 글을 읽으시는 여러분들에게 작은 도움이 되었으면 합니다.
본 테스트에 사용된 메인보드는 ZPCOM에서
출시한 ZPKT266DDR2 이며, Maker는 대만의 Shuttle(www.spacewalker.com)사로서,
Maker에서 부여한 실제 모델명은 AK31 V3.1 입니다. 기존의 AK31 V2.0(ZPCOM
Model : ZPKT266DDR)과 동일한 설계를 가지며, North Bridge를
VT8366에서 VT8366A로 교체한 모델입니다. 그외 본 메인보드에
대한 자세한 사항은 본 보드나라, ZPCOM(www.zpcom.co.kr),
기타 유명 사이트를 참조하시기 바랍니다.
2. 수령시 느낌
제 개인적인 견해로는 원래 메이커의 박스에다 겉박스만 따로 만들어 덧씌운 이런 스타일의 포장을 별로
좋아하지는 않습니다.
포장은 제품의 첫인상인지라 신경을 많이 쓰는 것이 좀 더 어필할 수 있다는 개인적인 의견입니다.
물론, 이런 형태의 포장이 원가 절감에는 도움이 되겠죠.
그리고 제가 테스트 보드를 수령했을 때는 기존의
KT266DDR 포장에 몇 개의 스티커를 덧붙인 좌측 사진의 포장이었는데,
11월 20일 경부터 출시된 제품은 우측 사진의 포장으로 바뀌었습니다.
그리고 이전 버전인 KT266DDR에서도 불만이었는데,
USB 확장 브라켓이 이번에도 제공되지 않더군요. ZPCOM 사이트에서는
ZPCOM에서 직접 구매할 수 있다고만 되어 있습니다. 가격이 얼마가 되었건,
총 6개를 제공하는 메인보드를 판매함에 있어서 적어도 1개 정도는 제공되어야
하지 않을까 생각합니다. (동일한 칩셋을 사용한 경쟁사 제품 중에는
포함되어 있는 제품도 있습니다.)
3. 외관
3-1. 보드 납땜검사
직업이 직업인지라, 이런걸 하게 되는군요.
보통 이런 대량생산 전자제품들은 자동으로 라인에서
납땜을 합니다. (일명 물결납땜)
이과정에서 생각보다 에러가 꽤 많이 발생합니다. 남땜한 후 바로 Test Jig에 들어가서 에러 검사를
하는데, 국내 굴지의 대기업이 사용하는 첨단 라인에서도 최소 5% 정도 이상 이 단계에서 에러가
발생합니다. 그러나 어느 부분에서 에러가 발생하는지 바로 보여주기
때문에, 일반적으로 약간의 납땜 보강으로 수정됩니다.
이 제품도 비슷한 형태로 생산이 되었을 테니, 납땜의 견고함이
얼마나 되는지 궁금하더군요. 사실 전자제품이 몇년 지나서 고장나는건 대부분 납땜문제로 인한 접촉불량이 많습니다. 접촉불량이 발생하니까
주변회로가 맛이 가는거죠.
결론은 A+까지는 아니어도 A는 줄 수 있을 정도로 꽤 잘되어 있군요. 육안 검사밖에 할 수 없지만,
약간 납이 부족해 보이는 핀이 몇개 있지만, 동작에는 이상이 없을 정도입니다. 몇
년 정도 사용하는데는이상없을 것으로 보입니다.(다분히 주관적이고
비과학적인 판단입니다.)
3-2. 보드 Revision
KT266A를 사용한 AK31은 Revision이
3.1입니다.
그러나, 기존의 2.0 PCB를 그대로 사용하고, 스티커로 3.1로 표시합니다.
KT266과 KT266A 칩셋이
동일한 Layout을 가지고 있기 때문에 가능한 겁니다.
아래 사진처럼 스티커를 살짝 들어올리면 2.0 표시가 보입니다.
![]()
src="http://home.megapass.co.kr/~meko0327/images/revision.jpg" align=baseline
border=0 width="400" height="300">
3-3. 파워부 확인
파워부는 보드에 생명력을 공급하는 원천입니다.
사람 몸의 피와 비교할
수 있겠죠. 정말 중요한 것입니다.
요즘 보드 설계시 Reference와 차이를 둘수 있는 몇 안 되는 부분 중의 하나입니다.
들여다 본 결과, 충분해 보이는 용량의 커패시터와 고급 DC-DC Converter를 사용하고 있는 듯 합니다. DC-DC
Converter는 Philips 사의 MOSFET인 95N03LT와 55N03LT를 사용하고 있군요.
Philips사의 반도체는 같은
기능의 반도체라도 고급에 속합니다.
커패시터는 1500uF/10V, 2700uF/6.3V 를 사용하네요.
제가
AMD CPU의 파워 회로 자료가 없어서 확인은 못합니다만, 이 정도면 상당히 큰 용량의 커패시터라고 생각됩니다. 리플제거와 에너지축적의
목적일텐데, 아마도 CPU가 잡아먹는 전력이 MAX. 80W이상(예상치)에 달하기 때문일 겁니다.
꽤 괜찮은 설계라고 볼 수 있습니다.
아래 사진은 Capacitor의 사진입니다.
![]()
src="http://home.megapass.co.kr/~meko0327/images/capacitor.jpg" align=baseline
border=0 width="400" height="300">
3-4. ROM BIOS
처음에는
몰랐습니다만, 여러분에게 익숙한 BIOS 제작사인 Award 사가 Phoenix
사에 인수 합병 되었다는군요. 그래도 Award 이름을 계속 사용해 왔는데,
어떤 이유에선지 KT266DDR2에는 Award BIOS가 들어있음에도 불구하고,
FlashROM 위에는 홀로그램도 선명한 Phoenix Bios 스티커가 붙어 있군요.
아래 사진을
보시면 선명한 Phoenix BIos 글자를 보실 수 있습니다.
![]()
src="http://home.megapass.co.kr/~meko0327/images/flashrom.jpg" align=baseline
border=0 width="400" height="300">
4. Test 환경
4-1. Operating Systems(O/S)
- MS Windows 98 SE (한글)
- MS Windows 2000 Professional (한글)
- MS Windows XP Professional (영문)
- MIZI Linux 2.0.1
4-2. Test 장비 Spec.
구분
|
제조사
|
제품명
|
MAIN BOARD
|
ZPCOM
|
ZPKT266DDR2
|
CPU
|
AMD
|
Athlon 1.2G (Over
1.33G by 133MHz x 10.0)
|
RAM
|
Crucial
|
DDR 256M (MT16VDDT3264AG-265A1) |
삼성
|
DDR 256M (M368L3313CT1-CB0)
|
HDD
|
Seagate
|
Baracuta ATA IV
40G (ST340016A)
|
FDD
|
삼성
|
3.5"
|
DVD-ROM
|
LG
|
DRD-8120B
|
CD-RW
|
Ricoh
|
7040A
|
Power Supply
|
Delta
|
350W
|
Graphic Card
|
Garnet
|
Geforce2 MX (32M)
|
Leadtek
|
Geforce 3 (64M)
|
MGA
|
G400 (32M)
|
Lan Card
|
Intel
|
Pro/100+
|
Realtek
|
RTL-8139C
|
Sound Card
|
Creative Labs
|
SB Live DE 5.1
|
Creative Labs
|
SB Audigy
|
훈테크
|
ST-XG
|
Bulk
|
SB PCI 128
|
Modem
|
Garnet
|
PCI56KM4
|
TV Card
|
사람과 셈틀
|
ONAIR TV-1
|
IEEE1394
|
Pinnacle
|
Studio DV
|
Digital Camera
|
Sony
|
PC-110 (DIGICAM)
|
MP3 Player
|
현원
|
M-ANY 200S
|
PDA
|
Palm
|
Palm Vx
|
Scanner
|
HP
|
Scanjet 5300C
|
Printer
|
HP
|
970Cxi
|
4-3. Test 조건
- MS Windows 계열군의 경우, Windows
Update 사이트에서 제공하는 Update는 빠짐없이 설치. ( 단, 98SE의
경우 Language Support는 설치하지 않음)
- MS Windows 계열군은 Test 환경을
최대한 동일하게 설정하기 위해, 아래와 같은 S/W를 동일하게 설치.
- VIA Patch 4.35V
- Windows Update Site에서 나타나는 Update는 모두 설치. (단, 98SE의 경우
Language Support는 설치하지 않음)
- IE 6.0
- Office XP(한글)
- 한글 2002
- Norton Antivirus 2002
- Norton Utility 2002
- Daemon 2.88
- 3DMark 2001
- Sandra 2001 Pro
- 나모 웹에디터 5
- SASAMI2K 757H
- Nero Burning Rom 5.5.5.1
- Nero InCD 2.28
- CloneCD 3.2.0.1
- Power DVD 3.0 (6Ch Version)
- Onair TV 5.1Beta
- WinAmp 2.76
- ALZIP 4.88
- Studio DV Software V1.21
- Adobe Acrobat 5
- ICQ 2001b Beta v5.17 Build #3642
- Microsoft Intellipoint 4.01
- HP Precision Scan 3.00
- Palm Desktop 4.0.1
- Linux 설치시는 Linux에서 지원하는 H/W의 한계로, 일부 부품은
테스트에서 제외함.
5. 성능테스트
5-1. MS Windows 군과의 호환성
아래 표에 Cross-Table로 작성하였습니다. 이상없이 동작할 경우 O, 오동작 내지 불안한 동작을 보일 경우 X로 표기하였고,
표시란에 (OEM) 표시한 것은 OS 자체의 드라이버가 아니라 제조업체에서 제공하는 OEM Driver를 사용한 경우이며, 모든 OEM
Driver는 인터넷에서 구할 수 있는 최신 드라이버를 사용하였습니다.
종류 |
모델명 |
98SE (한글) |
2000 Pro (한글) |
XP (영문) |
DDR SDRAM |
삼성 DDR 256M |
O |
O |
O |
크루셜 DDR 256M |
O |
O |
O |
PCI MODEM |
자네트 56K PCI MODEM |
O (OEM) |
O |
O |
Ethernet NIC |
Intel Pro/100+ |
O |
O |
O |
Realtek 8139C |
O (OEM) |
O (OEM) |
O |
Sound Card |
SB PCI 128 (Bulk) |
O (OEM) |
O |
O |
ST XG |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
SB Live DE 5.1 |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
SB Audigy |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
TV Card |
ONAIR TV-1 |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
IEEE1394 |
Pinnacle Studio DV |
O (OEM) |
O |
O |
Graphic Card |
MGA G400 |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
NVIDIA Geforce 2 MX |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
NVIDIA Geforce 3 |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
Digital Camera |
Sony PC-110 (Sony Memory Stick using USB) |
O (OEM) |
O (OEM) |
O |
MP3 Player |
M-ANY 200S (using USB) |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
PDA |
Palm Vx (using RS-232) |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
Scanner |
HP Scanjet 5300C |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
Printer |
HP 970Cxi |
O (OEM) |
O (OEM) |
O (OEM) |
위의 표를 보시면 아시겠지만, 호환성 문제는 사실상 없다고 보시면 되겠습니다. 제가 운이 좋은 건지도 모르겠지만, 일부 KT266A와
문제가 있다고 알려진 하드웨어의 경우에도 아무 문제없이 동작하는군요. (10일간
전원 OFF 없이 연속 작동 시험 결과)
또한, 각종 S/W 실행시에도 충돌을 보이거나 불안한 경우는 없습니다. OFFICE, 동영상 프로그램,
Winamp, CD-Writing
등 설치된 S/W를 이용한 다양한 검증을 통한 결과입니다.
SB Live DE 5.1과 SB Audigy의 경우 DVD 실행시에도 5.1CH Speaker가 정상적으로 구동됩니다. 이전에 일부
사이트를 통해 문제가 보고된 적이 있는 것으로 압니다만, 아마도 VIA Driver Patch와 SB Driver Update를 통해 해결된
것이 아닌가 생각합니다.
각종 하드웨어와의 호환성 테스트 결과는 아주 만족할 만한 수준입니다.
5-2. Sandra 1.11.8.53 Test
가장 일반적인 Sandra를 이용한 벤치마크입니다. MS Windows 98SE(한글), 2000Pro(한글), XP(영문)
3가지 OS간의 차이를 보기 위한 테스트였으므로, 절대적인 수치 자체에 대해서는
큰 의미를 두지 않았기에, 최초 1회씩만 테스트하였음을 미리 밝힙니다.
메모리와 CPU 관련 수치들은 OS간의 큰 차이를 발견할 수 없었으나, Hard Disk
의 경우에는 OS간의 큰 격차를 보이고 있습니다. 오히려 98SE의 경우 28000에 육박하는
수치를 보여주고 있군요.
오차 범위를 얼마나 잡아야할지 판단이 서지는 않습니다만, 일단 Hard의 경우
OS별 IDE Driver에 종속적일 수밖에 없으므로, 이 부분에서 차이가 난다고 볼 수
있겠습니다. 또한 OS Kernel 수준에서의 System Call 등에 종속적이므로, OS Kernel에서의
성능 잠식 현상이 두드러지게 나타난다고 볼 수 있습니다. (2000, XP 모두 NT
Kernel에 기반을 두고 있습니다.)
또한, 각 OS가 설치된 파티션이 다 다르므로, 이 부분도 어느 정도 영향을 미쳤을
수 있습니다. 그러나 위 수치는 각 파티션 중 가장 높은 수치를 기록한 파티션의
수치이므로, 약간의 차이 정도를 유발할 것이라고 생각됩니다.
그럼에도 불구하고, 2000보다 XP에서 수치가 더 나온 이유는 아마도 XP의 Kernel은
2000 Kernel보다 IDE에 대해 어느 정도 최적화를 해 놓지 않았나 싶군요.
하지만!! 언제나 그렇듯이 이 결과는 Sandra 에서의 수치일 뿐입니다. 다른 벤치
프로그램에서는 또 다른 결과를 낳을 수도 있습니다. 애석하게도, Winbench99로 테스트를
시도하였으나, 제가 입수한 버전은 원인을 알 수 없는 에러 때문에 실행이 불가능하였습니다.
5-3. 3DMark2001 (200)
MS Windows98SE(한글), 2000Pro(한글), XP(영문)에서의 3DMark2001Test 비교입니다.
3DMark2001 버전은 200입니다.
제가 원래 3D쪽은 큰 관심이 없기 때문에(아직도 G400을 애지중지할 정도로..) 이것저것 시도하지는 않고, 기본적으로 아래 내용으로만 Setting해서 테스트를 수행하였습니다. 또한 어차피 G400은 3D카드라고 볼 수 없기에 테스트에서 제외하였습니다.
- Driver : Detonator 21.81 (테스트 최종단계에서 신버전이 입수되었지만,
시간 관계상 테스트를 진행하지 못하였습니다. 죄송..)
- CPU Optimization : D3D Pure Hardware T&L
- Z-Buffering : 24 bit
- Texture Format : Compressed
- Buffering : Double
- Refresh Rate : Default
- FSAA Mode : None
그러므로 본 테스트는 Geforce 3에 대한 Reference 테스트 정도로 이해해
주시기 바랍니다.
전체적으로 2000에서의 수치가 더 높게 나오는군요. 원인은 아무래도 드라이버에서 찾아야할 듯 합니다. 아직까지는 XP에 최적화된 드라이버를 제공하지 못한다고 볼 수 있겠네요. 아니면 역시 XP의 한계일지도
모르겠습니다. 최신 버전에서는 어떤 수치를 나타내는지 궁금합니다만,
시간 관계상 다음 기회로 미루겠습니다.
5-4. Linux Porting
테스트를 시작하면서, 가장중점을 두고 싶었던 부분입니다만,
필자의 개인적인 사정으로 충분한 테스트를 하지 못하고, 설치 및 몇가지
프로그램이 정상적으로 동작하는지 정도만 확인하고 말았습니다. 이점
죄송스럽게 생각하구요, 추후 기회가 되면 여러분께 보다 심도있는 테스트
결과를 알려드리겠습니다.
설치에 사용한 Linux 배포판은 미지리눅스 2.0.1 입니다.
특이할 만한 것은 몇가지 유용한 프로그램들이 무료 배포판에 포함되어 있어서,
일반 데스크탑으로도 어느 정도의 활용은 가능해 보이는군요.
Login 화면 (Linux에서 제공하는 GUI 환경인
KDE입니다.)
미지 리눅스 KDE 바탕 화면
미지 리눅스에서 제공하는 웹 브라우저 "컹커러"를
이용해 보드나라에 접속.
MP3를 재생할 수 있는 XMMS
SUN에서 만든 리눅스용 오픈 오피스 (MS OFFICE와
Data 상호 호환 가능!)
리눅스를 처음 접하시는 분들은 생각보다 윈도우와
흡사하다고 느끼실 겁니다. 리눅스는 공개소프트웨어임에도 불구하고 수많은 자원개발자들이
갈고 닦아 지금까지 성장해 왔습니다. 그 성능 또한 이제 많은 업체들이 서버로 채택하는데
주저함이 없을 정도로 성장하였고, 안정성 또한 확보되어 있습니다.
앞으로도 점점 발전하는 모습을 기대해 봅니다.
^__^
6. 마치면서
좀더 많은 시간을 할애하였다면 하는 아쉬움이 있습니다만,
필자로서는 나름대로 최선을 다해 테스트를 진행하였습니다. 좀 더 전문적인
냄새가 나는 글을 쓰고 싶었지만, 이렇게 공개적인 글을 쓰는것은 처음인지라,
지금 다시 보아도 부족한 점이 너무나 많군요. 죄송한 마음뿐입니다.
먼저 보드에 대해서 총평을 하면, 일단 무난한 안정성과
성능을 보여주는 것으로 보입니다. 다만, 충분한 오버 성능을 제공하지는
않는 것으로 보이고, 동일 칩셋을 사용하는 경쟁사 제품과 비교해서
특별히 내세울 만한 것이 보이지 않는 것이 단점이라면 단점이라고 할
수 있겠습니다.
가격적인 면은 타사에 비해 약간은 높은 마진율을
가지고 있는 것으로 생각되는군요. 분명 가격 인하 요인이 있다고 생각합니다.
그리고, 이 부분은 칩셋과 관련된 문제로 보이는데,
VIA사에서 너무 메모리 성능을 올리려고 최적화에 신경을 쓴 나머지,
DDR SDRAM의 타이밍이 너무 민감해진 것 같군요. DDR SDRAM 메이커의
Q/C에 통과한 제품이라도, 약간의 문제점을 내포한 제품일 경우 KT266A
칩셋 보드에서는 이유없는 다운 현상등을 보일 수 있습니다. 이는 실제로
본인도 겪은 현상입니다.
너무 단점만 내세운 것 같은데, 장점도 많습니다.
먼저 KT266A칩셋이 지원하는 PCI 슬롯을 6개 모두 제공한다는 점, DIMM
소켓을 4개 제공한다는 점, 대부분 부품들이 모두 고급형으로 되어
있다는 점등 상당한 메리트가 있는 제품입니다.
정리하자면, 어느 정도 H/W를 잘 아는 분들에게는
적극 추천할만 합니다만, 초심자의 경우는 추천하기에는 좀 까다로운
부분이 있는 제품으로 정리할 수 있겠군요.
-END-
※해당글의 저작권은
보드나라와 (테스터이름)
테스터님께 있습니다. 인용시 보드나라 담당자의 허락을 받으셔야
합니다.
| 
